Son Arama Central Live NYC'de Google'dan John Mueller, Google'ın arama algoritmalarındaki değişiklikleri değerlendirmek için kullandıkları üçüncü taraf kalite değerlendiricilerini tartıştı. Açıkça ifade edilmemesine rağmen, nüans ima edildi: Bir insanı döngüde tutmak SEO kararlarınıza ince ayar yapmada önemli bir faktör olmaya devam ediyor.
Üçüncü taraf kalite değerlendiricileri
Umarım herkes Google'ın algoritma değişikliklerini gözden geçirmek ve çeşitli algoritma güncellemelerinin ve testlerinin başarısını değerlendirmek için kullanılabilecek geri bildirimler sağlamak için üçüncü taraf kalite derecelendiricileri kullandığını bilir. Aslında bireysel web sitelerinin sıralamalarını etkilemezler, kararları internette yüz binlerce ve milyonlarca siteyi etkileyen algoritmaların etkinliği ile ilgilidir.
Normalde bu tür yargı, bir sitenin yararlı olup olmadığına dair çağrılar son derece özneldir (kişisel görüş meselesi). Bu nedenle Google, değerlendiricilerin kullandığı kriterleri standartlaştırmak ve yargılarını daha nesnel hale getirmek için kalite derecelendiricilerinin kullanması için bir dizi yönerge oluşturdu (doğru veya yanlış olan gerçekleri göz önünde bulundurarak).
İşte notlarıma göre, John Mueller bunu nasıl açıkladı:
“Ve bunu yapmanın yollarından biri, sözde kaliteli değerlendiricilerle birlikte çalışıyoruz. Bunlar, arama sonuçlarının kalitesini gözden geçiren, bize bildirmek için web sayfalarının kalitesini gözden geçiren, iyi bir yerde mi? Doğru yönde mi gidiyoruz? Sizin için gerçekten mantıklı ve kabul edilebilir mi?”
Bu değişimle ilgili dikkat çekici olan şey, algoritmaları değerlendirmenin tüm noktasının insanlar için kabul edilebilir olup olmadıklarıdır.
Mueller daha sonra Kalite Değerlendiricileri yönergelerinin konusunu ve SEO'ların ve yayıncıların okumasının nasıl önemli olduğunu tanıttı. Aslında, bunu önemli olarak adlandırır ve en azından birey için önemli olabilecek konular için bir tarama yapmak için daha iyi sıralama konusunda endişe duyan herkesi teşvik eder.
Devam etti:
“Bu yüzden, bu kalite değerlendiricileri için yayınladığımız bir dizi yönergemiz var, bence aslında şaşırtıcı derecede önemli. Bu devasa bir kitap, bilmediğim bir şey, 180 sayfa uzunluğunda. Ama bu, içerikle ilgili olarak incelemek için kalite puanlılar için mantıklı olduğunu düşündüğümüz birçok yönerge.
Çoğu web sitesi için en azından içinden geçtiğinin mantıklı olduğunu düşünüyorum, ya da belki F'yi kontrol edin ve önem verdiğiniz anahtar kelimeleri arayın, böylece Google'ın değişiklik yaparken ne düşündüğüne dair bir fikriniz var. ”
Kalite Değerlendiricileri Yönergeleri, sıralama faktörlerinin bir el kitabı değildir
Üçü, Kalite Değerlendiricileri yönergelerinin Google'ın web sitelerini sıralamak için kullandığına bir göz attığı yanlış bilgisini yayan birçok SEO'dur. Bu yanlış.
Mueller devam ediyor (yorumum):
“Açıkçası kaliteli rater yönergeleri, sıralamayı böyle yapıyoruz, ama daha fazlası, bu kalite değerlendiricilerinden girdi istediğimizde web'deki şeyleri bu şekilde gözden geçiriyoruz.
Bizim için bir dizi farklı görev yapıyorlar ve bunlardan biri bize söyledikleri sayfa kalitesi, bu yüksek kaliteli bir sayfa mı değil mi? Bir diğeri, arama sonuçlarında gösterdiğimiz sayfaların bir kullanıcının ihtiyaçlarını karşılayıp karşılamadığını değerlendirmektir. Bu bazen son derece özneldir, ancak onlara orada neler yapabilecekleri hakkında bilgi veriyoruz ve diğeri A/B testi, daha önce bir dizi sayfa ve daha sonra bir dizi sayfa ile kalite derecelendiricileri sunduğumuz yan yana test ve bunlardan hangisinin aslında daha iyi olduğunu söylüyorlar. ”
Döngüdeki insanlar
Mueller'in kalite derecelendiricileri ve kullandıkları yönergeler hakkındaki tartışmasından önemli paket, insanların arama sonuçlarına nasıl tepki verdikleri, Google'ın algoritmalarıyla ne yaptığının merkezinde olmasıdır. Bazı insanlar Google'ın algoritmalarını arama sonuçlarını çıkaran mekanik makineler olarak düşünme eğilimindedir ve bu neredeyse ne olduklarıdır, ancak aynı zamanda spam olan ve olmayan, yüksek kaliteli bir arama sonucu olan ve olmayan şey hakkında insan kararını taklit ederler.
Rote Seo, makineyi beslemeye odaklanmıştır, ancak makinenin kendisi insan kararını taklit ediyor. Bugün SEO, bir site hakkında her seçimin insanları nasıl etkilediğini ve bir sayfada yeterli varlık anahtar kelimelerinin olup olmadığı ve H1 başlığının eksik olup olmadığı konusunda endişelenmek konusunda her zamankinden daha fazla.
İnsan muhakemesi Google'ın algoritma geliştirmesinin temelini oluşturur
Kalite değerlendiricileri, algoritma değişikliklerinin arama sonuçlarını insanlar için daha iyi hale getirip getirmediğini değerlendirmek için kullanılır. Algoritmalar, makine metrikleri tarafından değil, insan tepkilerine göre ayarlanır.
Kalite Değerlendiricileri Yönergeleri Google'ın değerlerini yansıtıyor
Google'ın kaliteli rater yönergeleri bir sıralama kılavuzu değildir. Google'ın neyi yararlı, yüksek kaliteli içerik olarak gördüğünü tanımlarlar. İşletme sahiplerinin ve SEO'ların Google'ın yüksek kalite kriterlerine nasıl uyduğunu görmek için kendi içeriklerini tutabilecekleri bir ayna olarak hizmet edebilirler.
SEO Today insan deneyimi hakkında
Mueller'in bahsettiği şeylere gömülü daha derin mesaj, Google'ın algoritmalarının insan yargısını taklit etmeye çalıştığıdır, bu nedenle SEO'lar, site ziyaretçileri için hiçbir şey yapmayan gereksiz bilgilere sahip yazar BIOS eklemek gibi kontrol listelerine veya yoğun işlere değil, kullanıcı deneyimine ve kullanışlılığına odaklanmalıdır.
Bir yanıt yazın