Apple'dan sonra Google, Dijital Piyasalar Yasası (DMA) eleştirilerini de yeniliyor. Arama motorları devindeki antitröst hukuku sorunlarından sorumlu olan Oliver Bethell, alarmı üretiyor: Ona göre, aslında adil rekabeti garanti etmesi gereken DMA, şu anda kullanıcılara ve küçük Avrupa şirketlerine önemli ve istemsiz hasara neden oluyor. Daha da yeni rekabet kuralları konusunda AB Komisyonu'nun devam eden istişare hakkında mevcut bir beyanda Google, ilgili etkileri ve önerilen iyileştirmeyi sundu.
Tezin açık bir örneği Avrupa turizm sektörüdür: DMA, doğrudan otel ve havayolları web sitelerine yol açan araştırmalarında yararlı seyahat sonuçlarını ortadan kaldırmak zorunda kalır. Bunun yerine, listeleri için komisyon gerektiren ara satıcılara bağlantılar görüntülenmelidir. Bu, tüketicilerin fiyatlarını artırır, etkili sağlayıcılara trafiği azaltır ve güvenilir ve doğrudan rezervasyon bilgileri için hızlı arayışını karmaşıklaştırır.
Bethell, Google'ın araştırmasının doğrudan trafiğinin Avrupa turizm endüstrisinin kilit alanlarında zaten yüzde 30'a kadar bölünmüş durumda, Bethell bir blog yazısında açıklıyor. Tüm sektörlerdeki Avrupa şirketlerinin DMA'nın ekonomik etkileri nedeniyle 114 milyar avroya kadar satışları ortadan kaldırmakla tehdit edebileceği Dijital Pazar Yarışma Forumu (DMC) tarafından yapılan bir çalışmayı ifade etmektedir. DMC akademik olarak sabitlenmiştir. Meta uyandıran büyük teknolojik şirketlerin finansmanı potansiyel etki için endişe duyuyor.
Bulanık yenilikler?
Araştırmaya ek olarak, dijital pazarlar yasası da Android'deki kullanıcıların korunmasını zorlaştırıyor, Google şikayet ediyor: Meşru güvenlik önlemlerinin zorla kaldırılması nedeniyle gereksinimler kolaylaştırıldı ve zararlı. “Sideload” ve Avrupa'daki önceden yüklenmiş App Store aracılığıyla inovasyonu ve seçimi teşvik eden mobil işletim sisteminin açılması risk altındaydı.
Bethell'e göre, DMA'nın en büyük zorluğu, AB'nin yenilikleri nasıl teşvik edebileceği ve devlet ürünleri sağlayabileceği sorusu olmaya devam ederken, geliştiriciler yeni karmaşık ve öngörülemeyen düzenlemelerde gezinmelidir. Bu stres ve belirsizlikler, Google'ın bir yıla kadar üye ülkelerde en son yapay zeka işlevleri gibi ürünlerin piyasaya sürülmesini geciktirmiştir. Bu Avrupalı tüketiciler ve şirketler için bir utanç.
Restorasyon Zamanı
Google Proactive, DMA'yı tatmin etmek için birçok değişiklik yaptı, örneğin veri taşınabilirlik araçları için rekabet uzmanı. Ancak, ulusal düzenleyici otoritelerin ve yasal işlemlerin üst üste binen düzenlemeleri, AB'nin uyumlu ve tutarlı gereksinimleri yaratma hedefini de zayıflatır. ABD grubu bu nedenle komisyonu, gerçeklere dayalı, tutarlı ve net olarak kullanıcılara yönelik gelecekteki kullanıcılar oluşturmaya çağırıyor. Yeni bir başlangıç zamanı.
AB Kartel Otoritesi, Eylül ayı başlarında Google'a karşı 2.95 milyar avro ceza verdi. Suçlama, çevrimiçi reklam piyasasında “istismar uygulamaları” nda. Google, tekelini çözmek için komisyona ikna edici bir kavram sunmalıdır.
Apple yeni destekledi, DMA geri çekilmeli veya en azından büyük bir revizyon olmalı. Meta ile birlikte üç büyük teknolojik grup, ABD Donald Trump Başkanını aylarca dijital sektördeki “çok gayretli” AB düzenlemesine karşı harekete geçmeye çağırdı. O zamandan beri, Cumhuriyetçi AB'yi tekrar tekrar tehdit etti.
DMA için destek
Ancak Komisyon için de destek var. Örneğin, AB BEUC tüketicilerinin korunması için Çatı Derneği, Apple'ı Demokratik kararın sonuçlarını yanlış bir şekilde sunmakla suçluyor. Düzenleme, “piyasa simetrilerini telafi etmek ve düzenleyici otoriteleri ve sivil toplumu güçlendirmek için” temel bir araçtır.
DMA sadece mutlu bir yeni yıl için yürürlükte olmasına rağmen, Avrupalı tüketiciler için zaten “önemli değişiklikler” yaptı, Beuc. Bu, standart tarayıcı ayarı, gmail kullanma yükümlülüğünün bir Google hesabı ile iptal edilmesi, yeni ödeme seçenekleri ve Apple Pay kullanımının kullanımını içeriyordu. Dernek, DMA'yı daha fazla uygulamak ve bekçiden saygı duymasını istemek için komisyona başvuruyor. Tüketici Koruma Dernekleri gibi kuruluşlar derneği yasası DMA'da kurulmuştur.
Avrupa Sağlayıcı Bulut Cispe Derneği, Brüksel hükümet kurumuna DMA'yı genişletmesini ve özel görevleri olan kalecilerden daha fazla platform sınıflandırmasını bile tavsiye ediyor. Birleşme şikayet ediyor: Bulut hizmetleri yasal metinde merkezi platform hizmetleri olarak belirtilse de, ABD veya Çin'den hiçbir hipersaler hala bekçi olarak atanmamıştır. Şimdiye kadar DMA, “dijital pazarın bu temel yönünde adil rekabetin restorasyonu üzerinde hiçbir etkisi olamaz”.
(Nen)
Bir yanıt yazın