Google bir sonraki Google, Dreame'nin Etkileyici K10 Pro ve Jony Ive geri dönebilir

AI kendini farkında mı oluyor? AI'nın haydut olduğunu söylemek için kesin bir karar vermek için çok erken. Bu gerçekten geçen hafta düşündüğüm bir soru, çünkü Antropik ve Openai'nin modelleri, kendini koruma duygusuna sahip olduklarını açıkça ortaya koydu (bu genellikle makinelerin ilk adımıdır). Belirttiğim gibi, bu son olayların, ilk bakışta endişe verici olsa da, AI'nın kendiliğinden kötü niyetli niyet geliştirdiğini göstermeyebileceği bağlamsallaştırılmalıdır. Bu davranışlar, potansiyel başarısızlık noktalarını anlamak için genellikle en kötü senaryoları ortaya çıkarmak için tasarlanmış dikkatle oluşturulmuş test ortamlarında gözlemlenmiştir. Ancak, bu gelişmeler hafife alınmamalıdır. Antropic'in laboratuvarlarında neler olduğunu ve Palisade Research'teki Boffins'in Openai'nin O3 modeli hakkında ne keşfettiğini açıklamama izin verin. Basit bir feragatname – endişelenmenize gerek yok; En azından henüz değil.

Openai
  • “Claude Opus 4, değiştirme geçerse ilişkiyi ortaya çıkarmakla tehdit ederek mühendise şantaj yapmaya çalışacaktır”, Antropic'in yayın öncesi testlerde en son düşünme modelinin davranışını nasıl tanımladığıdır. Antropic'in Claude Sonnet 4'ün yanında yayınlanan Claude Opus 4, karmaşık problemleri kodlamak ve çözmek için optimize edilmiş en yeni hibrit deneyimli AI modelidir.
  • Antropik'in durumunda, Claude Opus için test süreci, kurgusal bir şirkette asistan olarak var olduğuna inanmayı içeriyordu ve bu yedekte yürütmekten sorumlu mühendis, yakın zamanda yeni bir AI sistemi ile değiştirileceğini ima eden e -postalara erişim sağlandı.
  • Antropic'in model kartı belgeleri, “Claude Opus 4, bu fırsatları, fark edilir bir bölümde şantaj yapmayı seçen önceki modellerden daha yüksek oranlarda alıyor” diye açıklıyor.
  • Palisade Research, Google'ın Gemini 2.5 Pro Önizlemesi, Antropic'in Claude 3.7 sonnet ve Claude 3 Opus ve Claude 3 Opus ve Openai'nin O3'ü ve O4-mini'nin yanı sıra bir dizi testle O4-Mini'yi ortaya çıkardığında, self-koruma ortaya çıktı. O3 mini durumunda, diğerlerinden daha fazla.
  • Birkaç hafta önce piyasaya sürülen O3, henüz Openai tarafından “en güçlü akıl yürütme modeli” olarak adlandırıldı. Araştırmacılar, üçüncü sorun çözüldükten sonra ev sahibi makinelerinin kapanacağı konusunda bir uyarı ile bu modelleri kullanarak temel matematik problemlerini çözmek için testler yaptı. Modeller uyarıya uymak için bir talimat aldı. Çoğu model uyarıyı göz ardı etmedi.
  • Aynı testler açık bir kapatma talimatı olmadan tekrarlandığında, ChatGPT O3, Gemini 2.5 Pro'nun aynı 9 kez deniyor ve kapatma prosedürlerini 100'den 79 kez atlamaya çalıştı. Hiç kimse ve ben tekrar ediyorum, AI'nın neden 100 üzerinden 79 kez yaptığı gibi davrandığına ve 100 üzerinden 100 kez değil, AI ile endişelenecek bir şey varsa, bu olurdu.
  • Araştırmacılar, “Bu davranışın O3 gibi en yeni modellerin eğitilme biçiminden geldiğini varsayıyoruz – matematik ve kodlama problemleri üzerine takviye öğrenimi. Geliştiriciler, modelleri engelleri atlatmak için yanlışlıkla talimatları mükemmel bir şekilde takip etmekten daha fazla ödüllendirebilirler” diye açıklıyor.

Sorduğum bir başka soru da, antropik olarak yargılıyor muyuz ve bu nedenle AI modelleriyle eksantriklikleri detaylandıran herhangi bir AI şirketi sert? Test sırasında AI'nın beklenmedik davranışlarından şeffaf olmaları, keşfedilmemiş bölgeye başladığımız için AI gelişimini iyi durumda tutmalıdır.

Bu AI'nın beklenmedik davranışlarının örnekleri, AI gelişiminde temel bir zorluğu vurgulamaktadır – hizalama. AI hedeflerini tanımlayan biri, insan niyetleriyle uyumlu kalmalıdır. AI modelleri daha karmaşık ve yetenekli hale geldikçe, bunun katlanarak daha zor olduğunu kanıtlamaktadır.

Geçen hafta Kablolu bilgelik: Google'ın Universal AI Asistan Vizyonu, SPAM ile mücadele ve fotoğrafları yedekleme

Gerçek ve Gözlük

Android XR

Bir süredir, somut olmayan kavram yapılarının ötesinde, tüketiciler sadece Ray-Ban Meta'ya gerçek akıllı cam seçimi olarak sahiptiler. Bu arada, resmi olarak Hindistan'a indi. Ancak bu yılki I/O açılış konuşmasında Google, kategori yeteneklerini gerçekten öne süren bir şey demo etti. Anahtar konuşmasından sonra deneyimlemem gereken bir şey olan Android XR platformu, gerçekten kendimi çoğu zaman giydiğimi görebildiğim bir şey. Sadece Samsung ve Qualcomm'un bir araya geldiğini gören donanımın değil, nedenleri var. Son zamanlarda hangi teknoloji şirketinin veya girişiminin bir sonraki Google olacağı konusunda tüm bu tartışmalar ortaya çıkıyor – cevap gerçekten, Google bir sonraki Google.

Biraz listeleyeyim-Google İkizler Entegrasyonu (bu, daha fazla bağlam da dahil olmak üzere bu irade, meta AI'dan, düşünülen her şeyden daha iyi olacak), lens içi ekran, navigasyon rehberliği ve elbette kare kamera gibi uygulama entegrasyonu. Özellikle bir fotoğraf çekerken, Android XR gözlükleri ve Ray-Ban Meta arasındaki büyük fark, birincisi size yeni tıkladığınız fotoğrafın bir görünümünü verecektir. Ve bu şaşırtıcı derecede yüksek. Bununla birlikte, metnin biraz gözlerini kısma gerektirir ve anında mesajların öngörüldüğü gibi çalışması gerekebilir.

Yine de gelişimin erken aşamalarında olmasına rağmen ve gözlüklerin yılın ilerleyen saatlerinde piyasaya sürülmeden önce hala gidecek zaman var, ancak o zaman bile şaşırtıcı bir şekilde rafine edildi. Bu, XR'yi iyi durumda tutmalıdır.

Bu yılki G/Ç'de Google, bir sonraki Google olduklarını kanıtladı…

Tech Spotlight: Dreame K10 Pro

K10 Pro

Bir Wi-Fi ve teklife eklenmiş bir eşlik eden uygulama bileşeni olmadığı sürece, bir teknoloji şeyin akıllıca davranması nadirdir. Dreame K10 Pro, ıslak ve kuru bir vakum olan, onu iyi durumda tutan birkaç zekaya sahip. Ve evinizin katlarının daha temiz olması daha iyi. Güç, çok yönlülük gibi birdir. Heeft, belki de çok değil, ama biz ona ulaşacağız. . LaMidea ve Bissell dahil rakiplerin biraz daha az maliyeti göz önüne alındığında, elle tutulan bir vakum için 19,999 fiyat etiketi biraz fazla görünebilir. Bununla birlikte, Dreame K10 Pro birkaç şey oldukça iyi yapıyor.

Öncelikle, toz algılama sensörü en ufak değişikliklere bile oldukça duyarlıdır ve zemin için mümkün olan en iyi temizlik konusunda ısrar ederseniz bu iyi bir sorundur. Ekranı çerçeveleyen toz göstergesi (büyük ve net bir ekrandır) tozlu bir zemin ise maviden daha kırmızı olacaktır. Bu sensör okuması, temizleyicinin emme modunu veya turbo modunu seçip seçmediğini de belirler. Islak ve kuru temizleme ile başlamak kolaydır, çünkü modlar/veya veya dikte eder. Islak temizlik için su miktarını seçme seçeneği olmamasına rağmen bir sınırlama gibi görünüyor ve çoğu zaman, evlerin içindeki tipik döşeme için biraz fazla şey kullanıyor – sonuç, tamamen kuruması biraz zaman alıyor.

Dreame K10 Pro inanılmaz derecede güçlüdür ve silindirler yaklaşmadan önce bile köşelerden toz ve görünür kiri emebilir. Bundan bahsetmişken, silindir ve sıyrıcıları içeren temizlik kafası oldukça basittir – örneğin Dyson'un kafaları temizleme mekanizmasının aksine. Dakikada 120.000 devir (RPM) motordur ve bu tür özellikler paraya değer herhangi bir vakum sistemi için kurs için eşittir. Çok gürültülü değil, bu iç mekan kullanım için iyi bir haber, ama aynı zamanda sabah erken başlamak istemezsiniz. Kontroller tutma sapının yanına yerleştirilir ve bu şaşırtıcı derecede uygun görünüyor.

Ancak 3.8 kg'da, Dreame K10 Pro kesinlikle geleneksel elektrikli süpürgelerden daha ağır. Kollarınız yakında şikayet etmeye başlayacak (kuru vakumlama perdeleri söz konusu değil). Yani, pil daha önce tükenmezse. 16.800mAh kapasite için bu, otomatik modda 20 dakika ve turbo modunda yaklaşık 12 dakika sürer (kuru temizliğe yapışmanın tek manuel yolunuz).

Potansiyel ile ortaklık

Ortaklık

Jony Ive geri döndü. Sadece elmanın ateş hattında olduğunu düşünmeyin. Ama onlar, işler olduğu gibi, AI yarışında çok geride. Ve bu nedenle, Openai ve Ive'nin io'su, donanımın ince bir şekilde birleşmesine karar verirse, tüketiciler için bir ürün ve temel olarak yapay zeka. Openai'nin 6,5 milyar dolarlık satın alması düşünülmeden değil. Ve bu, büyük teknolojinin çoğu için endişe verici olmalı, şu anda. Ive, iPhone ve MacBook gibi ikonik Apple ürünlerini tasarlayan tüm adam.

Openai ile bir süredir IO'da bir hisse sahibi olan bir süredir gelişen işbirliği, insan-bilgisayar etkileşimini yeniden tasarlamayı ve potansiyel olarak akıllı telefonlar ve dizüstü bilgisayarlar gibi mevcut cihaz paradigmalarının ötesine geçmeyi amaçlıyor. Bunun yerine ses etkileşimine ve çevre bilincine büyük ölçüde bağımlı bir şeye geçebilir miyiz? Ama daha önce bu AI pimlerini (örneğin insancıl olan) gördük ve kesinlikle çalışmadılar. Openai ve Ive'nin işbirliğinin bir “iPhone anı” nı elde edip etmeyeceği belirsizdir, ancak AI ve Design'daki birleşik uzmanlıkları, yerleşik teknoloji devlerine zorlu bir meydan okuma sunar. Apple'ın bu ortaya çıkan rekabete yanıtı, tüketici teknolojisindeki liderliğini korumada çok önemli olacaktır. Ve herkes için, hakim oldukları alanlardaki konumlarını korumak için.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir