Google'dan John Mueller, bazı web sitelerinin neden tek bir dosya yerine birden fazla XML site haritası kullandığına ilişkin bir soruyu yanıtladı. Cevabı, gereksiz karmaşıklık gibi görünen şeyin, hemen belli olmayan nedenlerden kaynaklanabileceğini öne sürüyor.
Soru, her şeyi tek bir yerde tutmak yerine neden birden fazla site haritası dosyasını yönetmenin tercih edildiğini anlamaya çalışan bir SEO'dan geldi.
Birden Çok Site Haritası Kullanma Hakkında Soru
SEO, birinin neden yönetmesi gereken dosya sayısını artırmayı seçeceğini sorgulayarak, sorunu bir verimlilik meselesi olarak çerçeveledi.
Sordular:
“Aptalca bir soru sorabilir miyim, birden fazla site haritasının avantajı nedir? Yönetmek için 1 dosyadan, yönetmek için X dosyalarına gidiyorsunuz gibi görünüyor.
Neden ekstra iş? Neden sadece 1 dosyanız olmasın?”
Bu iyi bir soru, fazladan çalışmaktan kaçınmak SEO'da her zaman iyi bir fikirdir, özellikle birisinin nispeten küçük bir web sitesi varsa, yalnızca bir site haritasına sahip olmak mantıklıdır, ancak Google'dan Mueller'in açıkladığı gibi, bir site haritasını birden fazla dosyaya bölmek için iyi nedenler olabilir.
Mueller Neden Birden Fazla Site Haritasının Kullanıldığını Açıklıyor
Mueller, hem pratik hem de daha az kasıtlı nedenler de dahil olmak üzere, birden fazla site haritası dosyasının kullanılmasının çeşitli nedenlerini sıralayarak yanıt verdi.
Cevap verdi:
“Gördüğüm bazı nedenler:
- Farklı URL türlerini gruplar halinde izlemek istiyorsanız (“ürün ayrıntı sayfası site haritası” ve “ürün kategorisi site haritası” — bunu sayfa dizine ekleme raporuyla da yapabilirsiniz)
- tazeliğe göre bölünmüş (her zaman yeşil olan içerik ayrı bir site haritası dosyasında – teorik olarak bir arama motorunun “eski” site haritasını o kadar sık kontrol etmesi gerekmeyebilir; bunun gerçekten olup olmadığını bilmiyorum)
- proaktif olarak bölün (böylece 50.000'e ulaşmazsınız ve acilen kurulumunuzu nasıl değiştireceğinizi bulmanız gerekir)
- hreflang site haritaları (bir ton yer kaplayabilir, dolayısıyla 50k URL'ler dosyaların çok büyük olmasına neden olabilir)
- bilgisayarım yaptı, nedenini bilmiyorum”
Mueller'in cevabı site haritalarının bir amaca hizmet edecek yaratıcı şekillerde kullanılabileceğini gösteriyor. Kurumsal düzeydeki SEO'lardan duyduğum bir şey, bir site haritasını 50.000 satırın çok altında tutmanın daha iyi indeksleme sağladığını bulmalarıdır.
Paket servis
Mueller'in cevabı bazen işleri “basit” tutmanın her zaman en iyi strateji olmadığını gösteriyor. Site haritalarına organizasyon uygulamak mantıklı olabilir; gereksiz karmaşıklık, kasıtlı optimizasyondan ziyade genellikle pratik kısıtlamaların, gelişen site yapılarının veya otomatik sistemlerin sonucudur.
- Farklı içerik türlerini gruplamak için birden fazla site haritası kullanılabilir
- 50.000 URL sınırı gibi teknik sınırlara ulaşmayı önlemeye yardımcı olurlar
- Bazı uygulamalar onaylanmış davranışlardan ziyade teoriye dayanmaktadır
- Tüm site haritası yapıları kasıtlı veya stratejik olarak planlanmamıştır.
Öne Çıkan Görsel: Shutterstock/Rachchanont Hemmawong
Bir yanıt yazın