Gönüllü sohbet kontrolü: AB ​​Parlamentosu bir sonraki süre uzatımını planlıyor

Özel çevrimiçi iletişimin şüphe edilmeden taranması, başlangıçta tek seferlik özel bir düzenleme olarak düşünülmüştü. Tedbirin orantılılığına yönelik güçlü eleştirilere rağmen, artık karşılık gelen gönüllü sohbet kontrolü ikinci kez genişletilecek. Bu, geçici durumun kalıcı hale gelme ihtimalinin yüksek olduğunu açıkça ortaya koyuyor: AB Komisyonu, üye devletler ve parlamento müzakerecileri, çocuklara yönelik cinsel istismar tasvirlerinin yayılmasına karşı mücadelede gerekliliğin yeniden güncellenmesi için baskı yapıyor.

Komisyon ve Bakanlar Konseyi, yetkilendirme için son tarihi 3 Nisan 2028'e kadar yaklaşık iki yıl uzatmak istiyor. Önde gelen AB milletvekilleri artık en azından son tarihi bir yılla sınırlamaya ve taramaları zaten bilinen kötüye kullanım materyalleriyle sınırlamaya çalışıyor. Genel olarak, Avrupa'da dijital yazışmaların mahremiyeti bir kez daha yol ayrımına gelirken, çocuklara yönelik cinsel şiddet tasvirlerinin kısıtlanmasına ilişkin uzun süredir tartışılan düzenleme çerçevesinde kalıcı bir çözüme yönelik müzakereler tıkandı.

Dijital mesajların gizliliği aslında AB'deki yasalara sıkı sıkıya bağlıdır. 2002 tarihli Elektronik İletişimin Gizliliği Direktifi vatandaşların mahremiyetini korur ve ilgili kişilerin açık rızası olmadan içeriğin izlenmesini yasaklar. Ancak 2021'den bu yana “geçici bir istisna” bu korumayı geçersiz kılıyor. Meta, Google, Microsoft veya Snapchat gibi İnternet servis sağlayıcılarının, kötü amaçlı materyalleri bulmak için kullanıcılarının özel sohbetlerini, resimlerini ve meta verilerini otomatik olarak incelemesine olanak tanır. Bu geçiş hükmü başlangıçta üç yılla sınırlıydı, ancak Nisan 2024'te bir kez uzatıldı. Şimdi ikinci tur yaklaşıyor.

Siyasi çıkmaz ve gerçeklerin eksikliği

AB Parlamentosu'nun sorumlu raportörü Birgit Sippel, taslağına alışılmadık derecede eleştirel bir açıklama ekledi. SPD'li siyasetçi, sözde CSA düzenlemesine ilişkin müzakerelerin 2022'den bu yana ilerleme kaydetmemesi nedeniyle aslında olağanüstü olan tedbirin rutin hale gelmesi gerçeğini açıkça eleştiriyor. Bu nedenle Sippel, en azından hataya en yatkın teknolojilerden kaçınılmasını öneriyor.

Sosyal demokrat, makalesinde kısa mesajların taranmasının ve önceden bilinmeyen görsel materyallerin otomatik olarak değerlendirilmesinin gelecekte durdurulması çağrısında bulunuyor. Bunun yerine, sağlayıcıların yalnızca karma değerleri olarak adlandırılan benzersiz dijital parmak izleri kullanılarak tanımlanabilen, halihazırda bilinen içeriği aramasına izin verilmelidir.

AB veri koruma görevlisi de yıllardır, gerekliliği kanıtlanmadan temel bir hakkın ihlal edildiğini eleştiriyordu. Bununla birlikte, destekçilerin mevcut iznin Nisan 2026'da sona ermesi durumunda “koruma açığı” oluşmasından korktuğu için parlamentodaki oylamanın Mart ayında yapılması gerekiyor.

Verimsizlik ve suçlanma riski

Uygulamada ise savunucuların iddialarını boşa çıkaran sorunlu bir tablo ortaya çıkıyor. Federal Kriminal Polis Dairesi'nin rakamlarına göre, 2024'te bildirilen içeriğin neredeyse yarısı (yaklaşık 100.000 sohbet) ceza hukuku açısından tamamen alakasızdı. Bunlar genellikle zararsız plaj fotoğrafları veya reşit olmayanlar arasında tipik gençlerin “seks yapması”ydı. Otomatik süreç, organize suç şebekelerini parçalamak yerine muhtemelen soruşturma makamlarının veri israfı seli içinde boğulmasına yardımcı olacak.

Artık vakaların yaklaşık yüzde 40'ı suç ağlarına değil, gençlere yönelik. Müfettişler, örneğin karanlık ağdaki proaktif aramalarda veya bilinen şüphelilere yönelik hedefli soruşturmalarda bu kaynaklardan yoksundur.

Eski AB Milletvekili Patrick Breyer gibi sivil haklar aktivistleri, “taksitli mektupların dijital gizliliğine son verilmesi” konusunda uyarıda bulunuyor. Breyer, gönüllü sohbet kontrolü sürekli olarak genişletildiği sürece, AB devletleri üzerinde “Tasarım Yoluyla Güvenlik” gibi modern güvenlik standartlarını benimsemeleri konusunda herhangi bir baskı olmayacağını söyledi. Uygulamalar, tüm vatandaşların özel iletişiminin kapsamlı bir şekilde izlenmesi olmadan yabancılarla temasın (“tımarlanma”) daha zor hale getirileceği şekilde önceden ayarlanabilir.

Artık AB Parlamentosu'nda, Sippel taslağında yapılacak değişiklikler yoluyla en azından kitlesel gözetimin en kötü aşırılıklarını önleme fırsatı var. “Sohbet Kontrolünü Durdurun” gibi ittifaklar, Mart ayındaki zar atılmadan önce insanları doğrudan temsilcilerle iletişime geçmeye çağırıyor.

(Evet)