Luca Schäfer
Arşiv görseli: İsrail hava saldırısının ardından Beyrut üzerinde duman
(Resim: Ali Chehade Farhat/Shutterstock.com)
İran'daki savaş bir dönüm noktasında. İranlı yetkililere yönelik grevler ve ABD'deki üst düzey yetkililerin istifaları. Korkulan toprak işgali artık bir tehdit mi?
Savaşın 19'uncu gününde İran Milli Güvenlik Konseyi Başkanı Ali Larijani'ye suikast düzenlendiği doğrulandı ve böylece örgütün son dayanaklarından biri de kaybedilmiş oldu.
Duyurudan sonra devamını okuyun
İsrail'in hava saldırısında öldürüldüğü iddia edilen Laricani, yalnızca üç üyeli geçiş konseyinin bir üyesi değildi, aynı zamanda Mücteba Hamaney'in zayıf konumu nedeniyle en güçlü kilit isim olarak görülüyordu.
Onun ölümü ve aralarında Savunma Bakanı Ali Şemkani ve daha önce suikasta uğrayan Ayetullah Ali Hamaney'in de bulunduğu diğer önde gelen isimlerin şiddet yoluyla ortadan kaybolması, İran'ın yeni dini lideri Mücteba Hamaney'in etrafındaki çemberi daraltıyor. Halktan uzak duruyor, büyük ihtimalle ağır yaralı. Onun hesaplaması: hayatta kalmak. İsrail ordusu da Çarşamba öğleden sonra İstihbarat Bakanı Esmaeil Khatib'in öldürüldüğünü doğruladı.
İsrail-Amerikan taktikleri tanıdık kalıpları takip ediyor: Sistemin sponsorlarına yönelik hedefli saldırılar, sistemi çökertmeye zorlamayı amaçlıyor. Ancak strateji risksiz değildir: liderler ortadan kaldırılabilir ancak sistem bozulmadan kalır.
Laricani'nin ölümü İran'daki liderlik krizini büyük ölçüde ağırlaştırıyor: Bu bir teslimiyet değil. İsrail ise savaşın “kazanıldığını” ilan etti ancak aynı zamanda belirlediği hedeflere henüz ulaşılmadığının da altını çizdi. Irak 2.0 tehdidi var mı?
İstifa, protesto, anlaşmazlık
Joseph Kent yüksek profilli bir askeri adam: Trump'a sadık biri olarak görülüyordu ve şu anda İran'la yapılan savaşın en önde gelen eleştirmeni. Geçtiğimiz günlerde çapraz istihbarat terörle mücadele merkezinin başkanı ve on bir yabancı misyonun emektarı olan Kent, Salı günü özel kanal X aracılığıyla istifasını duyurdu.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Temel gerekçesine göre “savaşı vicdanıyla bağdaştıramadı.” Kent, özellikle Tel Aviv'de yıllardır iddia edilenin aksine, İran'ın ABD için doğrudan bir ulusal tehdit oluşturmadığını savunuyor.
Dolayısıyla Washington'un (Irak'la kıyaslanabilir) kasıtlı olarak var olmayan bir savaş nedenini öne sürdüğünü öne sürüyor. İsrailli yetkililerin sonuçta ne ölçüde nüfuz sahibi olduğu da belli değil.
İlk kez üst düzey bir ABD yetkilisi onunla açıkça çelişiyor. Tepki hemen geldi: Trump, Kent'i “güvenlik konularında zayıf” olarak tanımladı ve ayrılışından memnundu. Trump, Kasım 2025'te Kent'i bu göreve aday gösterdi ve bu nedenle onun yetkinliğine ikna oldu.
Kartların evinde ilk çatlak
Kent'in istifası, istihbarat şefi Tulsi Gabbard'ın açıklamalarıyla güçlendi: Kendisi ABD Senatosu önünde şunları söyledi: İran, savaş öncesi uranyum zenginleştirme programını yeniden inşa etme girişiminde bulunmadı.
Cumhuriyetçi Parti'nin artık daha da bölünme riskiyle karşı karşıya olduğuna dair bir işaret. Kent aynı zamanda Pandora'nın kutusunu da açıyor: Amerikan savaş makinesindeki düzinelerce ikna olmamış aktör, aynısını yapma cesaretini hissedebilir.
Bunu yaparak, çoktandır gecikmiş bir tartışmayı başlatıyor: İran'a karşı savaş yanlış önermelere dayanıyor. Umman Dışişleri Bakanı'nın açıklamalarıyla yalanların dokusu zaten önemli ölçüde sarsıldı. Badr Albusaidi, Umman'ın merkezi arabulucu olduğu ABD ve İran'ın iki kez anlaşmaya yaklaştığını söyledi.
ABD'nin geniş sistemi, istihbarat raporları ve On İki Gün Savaşı'na yapılan itirazlardan sonra ilk kez iç çatlaklar yaşıyor; birçok ABD servisi, İran'ın nükleer programının imha derecesine ilişkin temel tezlerle açıkça çelişiyor.
İsrail'in potansiyel üst düzey muhataplara yönelik devam eden suikastlarının ABD aygıtının bazı kesimleri tarafından ne ölçüde reddedileceği henüz bilinmiyor. Bir şey açık: Eğer reddedilme yaygınlaşırsa savaş artık mümkün olmazdı.
Statüko
Askeri durum asimetrik: İran'ın hava savunmasının yaklaşık %80'i imha edilmiş olacak, geri kalan mobil yetenek ise Bavar-373 gibi sistemlerle sınırlı. Füze kapasitesinin yaklaşık yüzde 60'ının imha edildiği söyleniyor.
Ancak İran direniyor: Yalnızca İsrail'e 290 roket ve 600'den fazla insansız hava aracı fırlatıldı. İran, adını suikasta kurban giden General Kasım Süleymani'den alan “Hac Kasım” balistik füzesini ilk kez kullandı.
Savaş bölgeyi giderek kaosa sürüklüyor: 1.444'ü İran'da olmak üzere 2.000'den fazla insan öldürüldü, ayrıca 30 İsrail ve ABD askeri ve Körfez ülkelerinden 21 kişi öldü. Toplam yaralı sayısı 12.000'i aştı.
Lübnan cephesi de kanlı bir sektöre dönüşüyor: IDF güneydeki kara saldırısını genişletti ve ona büyük bombardımanlarla eşlik ediyor. Hizbullah şu anda İsrail'in merkezine her gece 100'den fazla roket atıyor ve önleme sistemlerini geçici olarak aşırı yüklüyor.
Son üçte birlik süreden önce
ABD'nin askeri stratejisi şu ana kadar iki aşamadan geçti: Başlangıçta İran liderliğine yönelik baş kesme saldırıları baskındı; etkiliydi, ancak sistemde istenen şoku yaratmadı. Uzun süreli bir toparlanma etkisi rejimi istikrara kavuşturdu.
Şu anki ikinci aşamada üretim tesislerine, donanmaya ve ikmal hatlarına saldırılar geldi. Kharg Adası'na yapılan saldırılar bu aşamanın simgesidir. Daha uzun bir savaşa işaret ediyorlar: ABD yönetimi şu anda 100 güne kadar bir süreden bahsediyor.
Amerikan kara birliklerinin olası olmadığı düşünülüyor, siyasi maliyetler hesaplanamaz, ancak kara savaşları hala düşünülebilir. Ayrılıkçı bir Kürt cephesinin açılması mümkün görünüyor. Dahası, ABD şu anda Irak'ta Amerikan kontrolü altında olan Sünni IŞİD mahkumlarına güvenebilir.
Rahatlama belirtileri
İran'ın tam olarak işgal edilmesi için ABD ordusunun 200.000'den fazla birliğe ihtiyacı olacaktı; 2003'te çok daha küçük olan Irak için zaten 170.000 askere ihtiyaç vardı.
Şu anda bölgede oluşturulan birlikler bu amaç için (henüz) yeterli değil. İran, dağlık coğrafyası, doğal savunma hatları ve olası ulusal seferberlik nedeniyle işgalcilere çeşitli sürprizler hazırlıyor.
Ne İran ne de geri kalan müttefikleri henüz tüm kartlarını oynamış gibi görünmüyor; hâlâ nispeten savunmacı ve taktiksel hareket ediyorlar: Tahran'ın en azından sistemin korunmasını garanti altına alacak bir anlaşma üzerinde olması muhtemel.
Atıl rezervler (ekonomik kaldıraçlar, daha kapsamlı karantinalar, üçüncü ülkelerdeki saldırılar, Şii gönüllülerin geniş çaplı seferberliği veya Pekin'den doğrudan yardım talebi) şimdilik kullanılmamış durumda.
Avrupa kendisinden uzaklaşıyor
Son gelişmelerle (ABD aygıtındaki farklılıklar, yurt içi onay oranlarının düşmesi (Kasım ayındaki ara seçimler), sarsılan savaş hedefleri ve Kent anı) tartışma için dar bir pencere açılıyor olabilir. Varsayım: Saldırganların maksimum konumlarından uzaklaşmaları gerekecek ki bu şu anda gerçekçi görünmüyor.
İran'a karşı savaş şu anda potansiyel olarak belirleyici aşamasına giriyor: yumuşama ya da tam gerginlik. Burada da Avrupa için riskler çok yüksek: Trump Brüksel ve Berlin'i pasiflikle suçlayıp kazanılamaz bir savaşta askeri anlaşmayı zorlamak isterken (“Aptalca bir hata yapıyorsunuz”), AB-NATO ılımlılığı akıllıca bir karar olabilir.
Bir sonraki transatlantik yarık uzakta parlıyor: MAGA emperyalizmi eski dostluklarla bağdaşmaz. Ancak muhtemelen bu içgörü için çok geç olacak.

Bir yanıt yazın