Gerçekler tehlikede, bırakın gazeteciler konuşsun

Fernando Belzunce (Pamplona, ​​​​1976) Vocento'nun genel yazı işleri müdürüdür ve gezegendeki en alakalı gazetecilerin çoğunu tanıyor. Aralarında Nobel ve Pulitzer Ödülü sahiplerinin de bulunduğu, çeşitli ülkelerden yüzden fazla gazeteciyle konuştu ve bu materyalle üç yıl boyunca kitapçılarda bulunan 'Karanlık Zamanlarında Gazeteciler' kitabını hazırladı.

«Bana öyle geldi ki, eğer Taliban iktidara gelirse bu büyük bir gerileme anlamına gelirdi. Afgan medyasının tamamıyla yaptığım röportajlarda kadınların varlığını savunmaya başladım. Tehditler işte tam da bu bağlamda başladı. Taliban beni öldürmek istedi. Bana durmam yönünde istekler geldi. O zaman bunu asla yapmayacağım açıktı. Ancak her gün her şey daha da karmaşık hale geldi. “Birçok kişi beni öldürmek istedikleri konusunda uyardı.”

«'Komplo' kitabım, kötü adamlardan bahsetmeden anlaşılamayacak olan ölüm makinesinin nasıl çalıştığını çözme arzusundan doğdu. Tarihin tek bir açıdan anlatıldığına inanmıyorum. Güzel ile lanet arasındaki basit ayrıma inanmıyorum. Hikayelerde her şey vardır, çünkü insan böyledir. “Faillerin, yani katillerin, işkencecilerin ifadeleri olmadan büyük bir soruşturma yapılamaz.”

“Yaşadığımız kriz, birleştiğinde ölümcül hale gelen iki faktör tarafından işaretleniyor: tüm sosyal ve ekonomik faaliyetleri belirlediği için bütünleştirici olan dijital paradigmanın ortaya çıkışıyla belirlenen teknolojik modeldeki değişim. Diğer faktör ise demokratik sistemler içinden demokrasiye meydan okuyan ve onun temel önermelerini sorgulayan siyasi akımların yükselişidir.

“Paramiliter bir eğitim çiftliğine vardık ve benim sembolik ölümüm olarak tanımladığım şey orada başladı. İşkenceden. Vücudunuzu ve inançlarınızı teste tabi tuttuğunuz birkaç saatlik fiziksel işkence. Dokuz milimetrelik tabancayı doldurup kafama dayadılar. Bunun son an olduğunu sanıyordum. Nihayet beni vuracaklardı. Ama beni vurmak yerine en korkunç an geldi: toplu tecavüz.

«Benim için en büyük onay, bir kişinin bütün gününü onun evinde geçirdikten sonra bana şunu söylemesiydi: 'Tanrım, bütün bunları bildiğimin farkında değildim. Bu düşüncelerin, bu duyguların içimde olabileceği hiç aklıma gelmezdi. Senin sayende onu dışarıya çıkarıyorum. Varlığımın o kadar derinlerine gömülmüşlerdi ki, asla yüzeye çıkmamışlardı.

«Kavram üzerine düşünmeye geri dönmemiz gerekecek: Bu neden icat edildi ve neyden oluşuyor? Gazetecilik, bireysel bir varlık olarak tanınan, haklar da dahil olmak üzere, olup biteni daha iyi bilen insanın özgürlük serüvenine suç ortağı olarak icat edilmiştir. Bu, gazeteciliğin ilk misyonunun insanlara bilme hakları olan şeyleri anlatmak olduğunu anlamamıza yardımcı oluyor.

«Gençken tüm parmaklarımla yazmayı öğrendim ve o andan itibaren yazmak, parmaklarımın ekranda zahmetsizce yeniden ürettiği kelimeleri düşünmekten ibaret oldu. Artık hastalığımdan dolayı dikte ederek yazıyorum. ALS eskisi gibi parmaklarımı kullanmama izin vermiyor, bu yüzden her şeyi ben dikte ediyorum. Bu konuda rahatım. Bir gün yazmayı bırakacağımı düşünmek beni çok korkutuyor. “Yazmadan yaşamayı hayal edemiyorum.”

«İlk yardım çığlığı adeta kurtarıcı gibi görünen gazeteciler aracılığıyla yapılmalıydı. Rolümüz işin ötesindeydi. Bu gazetecilerin etrafı, o gece evlerinin altından cesetlerin geçtiğini gören çaresiz, ağlayan insanlarla ya da suyun sürüklediği, hiçbir şey yapamayan, ölecek olan insanlarla doluydu. İfadeler dehşet vericiydi. Editör ekibi inanılmaz bir çaba gösterdi.

«Trump, Facebook verilerini yasa dışı olarak kullanan Cambridge Analytica'yı 2016 seçimlerinde kullandı ve bu firmanın başkan yardımcısı o zamanlar Trump'ın özel kalemi Steve Bannon'du. İnanılmaz tehlikeli bir durumdu. “Gazetecilik ve demokrasi için bu kadar önemli olan bilgilerin bana bu kadar sorun çıkarması inanılmaz görünüyor. Üzerimde kesinlikle psikolojik ve fiziksel bir etki yarattı.”

“Her şeyi merakımdan yapıyorum. Bilmek istiyorum, anlamak istiyorum. Ve her zaman bunu söyleme dürtüsünü hissettim. En azından bilmediklerini söylemelerine izin vermeyin. Bu benim ifadem: Hiç kimse şunu diyemez: “Sadece bilmiyordum. “Öğrenemedim.” Lanet olsun, belgeledik. Çok çalışıyoruz. Elbette öğrendin. Benim için başkalarının “Bunu biliyordum” diyebilmesine ihtiyaç var.

“Restoranı kapatacakları sırada üzerimize bir füze çarptı. Victoria Amelina yanımdaydı. Kurtarılmadı. Orada birçok şeyin farkına varırsınız. Hayatın kırılganlığının, her an ölebileceğimizin farkındaydım. Ayrıca bana soru sorma anlamında da beni çok etkiledi. “Ön saflara giderek işimi yapmaya devam edeceğime kendime söz verdim.”

“Gazetecilikte hiçbir şeyin değişmediğini, her şeyin değiştiğini her zaman söylüyorum. Baş döndürücü teknolojik değişiklikler, haber yapma biçimimizi ve insanların haberlere erişme veya erişmeme biçimini değiştiriyor. Ancak temel bilgiler – kim, ne, ne zaman, nerede, neden – hala geçerli. Gerçekler bile benzeri görülmemiş bir saldırı altındadır. Gazetecilik mücadelesinde hakikat ve güven için mücadele ediyoruz.

“Kadın olduğum için bana gelen saldırıların sayısı daha fazla. Veriler bunu gösteriyor. Sosyal ağlarda yarım milyondan fazla saldırı aldım. Uluslararası Gazeteciler Merkezi bunları analiz etti ve yüzde 60'ının güvenilirliğimi yok etmeye, yüzde 40'ının da beni yıkmaya çalıştığı sonucuna vardı. Tek kişi ben değilim. Ve biz sadece gazeteciler değiliz: politikacılar, araştırmacılar da saldırıya uğruyor… Cinselleştirilmiş saldırılar cinsiyete dayalı yanlış bilgilendirmedir.

«Cinayet günü gazetede gördüğüm yüzler ve bunlarla ilgili yaptığım yorumlar hafızamda net olarak duruyor. Endişe, korku, belirsizlik ve şaşkınlığın bir karışımıydı. Pek çok gazeteci kendi inisiyatifleriyle gazeteye geldi. “Hepimiz önemli bir şeyin tehlikede olduğunu anladık: gazetenin hayatta kalması, burada çalışanların onuru ve pes etmeme ihtiyacı.”

«Sosyal ağlarda dolaşan haberlerin çoğunluğu, yanlış veya yanıltıcı bilgi üreten kaynaklardan çok daha sık olarak güvenilir medyadan geliyor; ve yine de yanlış bilgi sosyal medyada daha iyi sonuç verme eğiliminde. “Bunun nedeni muhtemelen onu yoğun bir şekilde tüketen ve yayan küçük, çok aktif toplulukları çekme eğiliminde olmasıdır.”

«Santiago Oleaga'nın El Diario Vasco'daki ölümü bizim için çok büyük bir etki yarattı. El Correo'ya karşı değildik, El Diario Vasco'ya karşıydık ama biz kardeş gazeteyiz. Aynı editoryal gruba mensubuz. Bir gazeteci değil de bir yönetici olması nedeniyle etkisi çok büyüktü ve bu da etkisini daha da hissettirdi. Bu onların herhangi bir zamanda herhangi biri için gelebileceklerini doğruladı.”

«Ukrayna'daki insanların gazetelere her zamankinden daha fazla ihtiyacı var. Kesinlikle. Oldukça pratik bilgiler sunuyoruz. Tahliye rotalarını, temiz suyu olan yerlerin listesini, cep telefonunuzu şarj edebileceğiniz yerlerin listesini yayınlıyoruz. Hizmet ettiğimiz yerel toplum için gerekli olan ve hayatta kalmaya yardımcı olan bilgidir. “Sadece haberlerden değil, tıbbi bakımı nereden alabileceğinizden de bahsediyoruz.”

“Yayınladığımız bilgilerin neredeyse tamamı hiçbir kimliğin atfedilemeyeceği kaynaklara dayanmaktadır, çünkü bu Nikaragua'da bir suçtur. Güvenilir bilgi sağlamak için ikili ve üçlü kontrol çalışması yapmamız gerekiyor. Burada gazetecilik diktatörlük altındadır. Sürgündeki basın o toplumda var olan son özgürlük rezervidir ve bunun uluslararası toplum tarafından bilinmesi önemlidir.

“Uyanmamız lazım. Hava sakin görünüyor ve olmaması gerekiyor. Endişelenecek çok şey var. Son on beş yılda editoryal medyanın etkisi eskisine göre azaldı ve aynı zamanda toplumu ve insanları demokrasinin değer verilmediği siyasi alanlara sürükleyen zıt güçler, liberal olmayan güçler daha da güçlendi.

“Daha önce böyle bir anı hiç beklememiştim. Çoğu kişi gibi ben de Amerika Birleşik Devletleri'ndeki demokratik kurumların çok güçlü olduğunu düşünüyordum ve şimdi bunların hayal ettiğimizden çok daha kırılgan olduğunu keşfettik. Gerçekten önemli, tarihi bir anda çalışmayı arzulayan gazeteciler varsa o ana ulaştık demektir. “Artık gazetecilik yapmamız gereken zaman geldi.”

“Diktatör ya da terörist gibi belirli kişilerle röportaj yapılıp yapılmaması gerektiği konusunda bir tartışma var. Benim görüşüme göre herkesin söyleyecek bir şeyi vardır ve bunu yapma hakkı vardır. Yalnızca anahtar olan cevaplar değil, aynı zamanda sorular da önemlidir; Yani bir gazeteci olarak önemlisiniz. Oturuyoruz. Daha sonra hiçbir kesintiye uğramayan bir röportaj başladı. Kesinlikle her şeye cevap verdi. Tüm. “Usul durumlarını, diktatörlüğü ve insan haklarıyla ilgili tüm konuları konuştuk.”

«Polonya'da kuvvetler ayrılığı çağrısında bulunduğum o makaleyi yazdığımda beyinden çok cesaretim vardı. Yıl 1989'du. Makale ilk demokratik hükümetin kurulmasına yol açtı. Her zaman megaloman bir vizyona sahip oldum. Aslında, her yazdığınızda bunu bariz bir megalomanlıkla yapmak zorunda olduğunuzu düşünüyorum. Eğer yazdıklarımla dünyayı değiştirebileceğime inanmasaydım hiçbir şey yazmazdım.

«Pandemiden önce her şeyin değişmeye başladığını fark ettim. Nerede başladığını tam olarak anlayamadığım (toplumda, sokakta veya ağlarda) bir kutuplaşma süreci var ama hızlandırıcının internet olduğuna inanıyorum. Benim için pandeminin öncesi ve sonrası var: Her şey radikalleşti. Endişe verici olan ise bu radikalleşmenin sokaklara sıçraması. “Bugün toplumdaki kutuplaşmanın düzeyi dayanılmaz.”

“Sektör olarak değerimizi biliyoruz, ancak işimizin neden bu kadar önemli olduğuna dair hikayemizi kamuya açık bir şekilde anlatmadık. İyi işin korunması ve toplumda bir yere sahip olması gerektiği kabul ediliyor. Ben de aynı fikirdeyim. Ancak bu tersine çevrilebilir. “Sosyal ağlar, gazeteciliğin işlevini elinden almış gibi.”