General Leonardo Tricarico, İran'a yönelik saldırıların ardından Avrupa'da konvansiyonel bir çatışmanın yaşanma ihtimalini düşük olarak değerlendirirken, olası terör eylemlerine ve hava savunmasının güçlendirilmesi ihtiyacına dikkat çekti.
Yayınlandığı tarih
Son birkaç saatte, İran'a ait bir insansız hava aracının Kıbrıs'taki İngiliz hava kuvvetleri üssünü vuracağı iddiasıyla ilgili haberler ortalıkta dolaşırken, Doğu Akdeniz'de gerilimi artırdı ve bölgedeki Batılı varlıkların güvenliği konusundaki tartışmayı yeniden başlattı. Hava Kuvvetleri eski genelkurmay başkanı ve şu anda ICSA Vakfı'nın başkanı olan General Leonardo Tricarico, stratejik değerlendirmeleri ve somut operasyonel çağrıları bir araya getiren, olaya ilişkin pragmatik bir okuma sunuyor.
Ekonomik teknolojiler ve insansız hava araçlarının yayılması caydırıcılık ortamını derinden değiştiriyor. Tricarico, düşük maliyetli otonom sistemlerin mevcudiyetinin devlet ve devlet dışı aktörler için giriş eşiğini nasıl düşürdüğünü, kasıtsız kaza riskini nasıl artırdığını ve siyasi-askeri sorumluluğu nasıl karmaşık hale getirdiğini vurguluyor. Savaşın yayılmasına ilişkin deneyim ve literatür birleşiyor: Bölgeye ne kadar çok unsur dağıtılırsa, sorumluluk zincirleri de o kadar uzar ve hava savunmasına yönelik zorluklar artar. Etkilenen bölgelerdeki sivil nüfus için bu, daha fazla operasyonel risk ve daha sıkı güvenlik ihtiyaçları anlamına geliyor.
Bu tehditleri gidermek için Tricarico, uyarı prosedürleri ve angajman kurallarında güncellemeler talep ediyor. Büyük ölçekli tatbikatlar, etkinliğin istihbarat, füze savunması ve deniz kontrolü arasındaki sinerjiden kaynaklandığını gösteriyor: hızlı tepki süreleri ve müttefik kuvvetler arasındaki birlikte çalışabilirlik, bir olayın kontrolden çıkması ve tırmanmaya dönüşmesi olasılığını azaltır. Birleşik Krallık ve bölgedeki ittifakların resmi kontrolleri bekleniyor: Sonuçlar, savunma duruşlarında yapılacak her türlü ayarlamayı belirleyecek.
General, Avrupa'da geleneksel bir çatışmayı ihtimal dışı bırakırken asimetrik tehditlere dikkat çekiyor. Analizine göre en makul risk, terörist faaliyetler, uyuyan hücrelerin aktivasyonu ve sembolik hedeflere yönelik hedefli saldırılara dönüşebilecek radikalleşme olgusuyla ilgilidir. Bu nedenle istihbarat servisleri karşı önlemlerin önlenmesine ve uyarlanmasına odaklanmalıdır: Tricarico, modüler ve birlikte çalışabilir stratejilerin, genel alarmı körüklemeden kritik altyapıların dayanıklılığını artırdığını iddia ediyor. Önümüzdeki günlerde yanıtların kalibre edilmesinde operasyonel bilgiler belirleyici olacak.
Çünkü asıl hedef Avrupa değil
Tricarico, Tahran'ın bugün Avrupa kıtasına karşı doğrudan eyleme öncelik vermesinin pek mümkün olmadığına inanıyor. Füze cephaneliği İran'ın askeri kapasitesinin temelini oluşturmaya devam ediyor, ancak lojistik kısıtlamalar, menzil sınırlamaları ve siyasi maliyetler, uzun mesafeli güç projeksiyonunun uygulanabilirliğini azaltıyor. Generalin gözlemine göre İran liderliği, kolaylıkla elde edilemeyen destek ve kaynaklar gerektiren yüksek yoğunluklu ve uzun menzilli konvansiyonel operasyonlar yerine asimetrik etkiler ve bölgesel caydırıcılık yaratan araçları tercih etme eğiliminde.
Stratejik mantık ve maliyetler
Hedeflerin seçimi her zaman maliyet ve faydaların değerlendirilmesini takip eder: Avrupa'ya yönelik füze yeteneklerinin kitlesel olarak kullanılması, sınırlı bir stratejik getiri için yüksek siyasi ve askeri maliyetlere yol açacaktır. Bu nedenle Tricarico bizi, mevcut unsurların desteklemediği felaket senaryolarından kaçınarak pragmatik ve gerçeklere dayalı bir yaklaşımı sürdürmeye davet ediyor. Bununla birlikte durum dinamik olmaya devam ediyor: Önümüzdeki haftalardaki operasyonel göstergeler savunma duruşlarında revizyonlara yol açabilir.
Göz ardı edilmemesi gereken somut riskler
ICSA Vakfı, konvansiyonel savaş olmasa bile gerçek risklere işaret ediyor. Terörist gruplar veya radikalleşmiş kişiler tarafından gerçekleştirilen hedefli saldırılar, medyada görünürlük ve siyasi baskı kazanmak için ikonik hedefleri vurabilir. Özellikle uyuyan hücreler bir tehdit olmaya devam ediyor: Aktif hale gelmeden önce aylarca veya yıllarca hareketsiz kalabilirler, düşük ölçekli ancak yüksek sembolik etkiye sahip eylemler hazırlayabilirler.
Operasyonel düzeyde, anormal lojistik hareketlere, çift kullanımlı malzemelerin şüpheli satın alımlarına ve şifreli iletişim modellerine dikkat etmek önemlidir. Hedeflenen veri analizi ve iyi kalibre edilmiş gözetim, ciddi kaza riskini kontrol altına alabilir; ayrıca hassas sitelerin güçlendirilmiş koruması, saldırıların sembolik etkisini sınırlıyor.
Hava savunmasını geliştirmenin aciliyeti
Avrupa gözetleme ağı hâlâ parçalı ve bazı sektörlerde nispeten “geçirgen” görünüyor. Silahlı insansız hava araçlarının ve alçaktan uçan füzelerin somut tehditler oluşturduğu bir senaryoda, radarların, sensörlerin ve önleme sistemlerinin güçlendirilmesinin yanı sıra ulusal ağların entegre edilmesi ve komuta kontrol prosedürlerinin uyumlu hale getirilmesi gerekiyor. Öncelikli müdahaleler arasında gelişmiş sensörler, tespit ve müdahale arasında daha fazla entegrasyon ve devletler arasında bilgi ve kaynak alışverişi için işbirliğinin güçlendirilmesi yer alıyor.
Bu iyileştirmeler operasyonel koordinasyon ve yapısal yatırımlar gerektirir: ancak bu şekilde birlikte çalışabilirlik ve yeterli tepki süreleri sağlanabilir. Pratik amaç, devletlerin ortak standartlara uyması ve yetenekleri paylaşması koşuluyla, kritik altyapının savunmasızlığını azaltmak ve herhangi bir saldırının medya etkisini azaltmaktır. Gösterilen yol açıktır: Savunma yeteneklerini güçlendirin, işbirliğini geliştirin ve genelleştirilmiş korkuların yönlendirmesi yerine yatırımları hedeflenen önleme tedbirlerine yönlendirin. Önümüzdeki haftalarda değerlendirmelerin ve stratejilerin güncellenmesi için gerekli operasyonel unsurlar sağlanacaktır.
Bir yanıt yazın