İTALYAN BASINI ULUSAL FEDERASYONUNDAN NOT
Bugün İtalyan gazeteciler grevde. Grev yapıyoruz çünkü iş sözleşmemiz 10 yıl önce sona erdi ve hepsinden önemlisi, ülkenin demokratik yaşamının temel güvencesi olan gazeteciliğin Fieg yayıncılarından gerekli ilgiyi görmediğine inanıyoruz: Milyoner kamu sübvansiyonlarına rağmen çok sayıda kesinti ve çok az yatırım.
10 yıldan fazla bir süredir, kriz durumları, işten çıkarmalar, erken emeklilikler ve sözleşmelerin engellenmesi nedeniyle yazı işleri personelinin azaltılması ve gazetecilerin maaşlarının düşürülmesi, çoğulculuk ve vatandaşların bilgi edinme hakkı üzerinde çok güçlü yansımalara sahip oldu. Bu 10 yılda istihdam edilen gazetecilerin sayısı azaldı, ancak işbirlikçilerin ve geçici işçilerin sömürüsü dramatik bir şekilde arttı: haber başına birkaç avro ödeniyor, hiçbir hak ve gelecek yok.
Bu 10 yılda gazetecilerin maaşlarının satın alma gücü enflasyon nedeniyle neredeyse yüzde 20 oranında azaldı, Istat'a göre: bu nedenle diğer toplu sözleşmelerle aynı doğrultuda bir artış talep ediyoruz. Yayıncılar ihmal edilebilir bir artış önerdiler ve yeni işe alınanların maaşlarında daha fazla kesinti yapılmasını talep ettiler, böylece yazı işleri ofislerindeki kuşaklar arası ayrım kabul edilemez bir şekilde daha da kötüleşti.
Bunu kurumsal bir savaş haline getirmeyelim. Demokratik kontrol altında olan, gerçek anlamda özgür ve çoğul bilginin, ekonomik olarak şantaja uğramayan, yetkili ve bağımsız gazetecilere ihtiyaç duyduğunu düşünüyoruz.
Hakları koruyan, bilgiye yeni dijital mesleklerle bakan, Yapay Zeka kullanımını düzenleyen, web'e aktarılan içerikler için adil tazminat alan yeni bir sözleşme istiyoruz.
Yayıncıları bugünü kesmeden geleceğe bakmaya zorlamak istiyoruz. Eğer Fieg gerçekten profesyonel bilgiye önem veriyorsa teknolojiye ve düşük maliyetli entelektüel emekçi olamayacak gençlere yatırım yapmalıdır.
Biz gazetecilere borçluyuz ama her şeyden önce Anayasa'nın 21. maddesiyle korunan vatandaşlara borçluyuz.
FIEG'İN NOTU
Sendikanın iddiasının aksine, son on yılda yayıncılar hem bilginin kalitesini ve özgürlüğünü hem de gazeteci istihdamını korumak için büyük yatırımlar yaptılar.
Şirketlerin gelirlerinin yarı yarıya azaldığı dramatik bir ortamda, sektör düzenlemelerinin kullanılmasıyla işten çıkarmaların önlenmesi mümkün oldu ve bu her zaman sendikanın rızasıyla gerçekleşti.
Son yıllarda, geleneksel medyanın iş modeli, reklam gelirlerinin ve verilerinin çoğunluğunu elinde tutarak editoryal içerikten ekonomik olarak yararlanan Over The Tops'un (Google, Meta ve diğerleri gibi) haksız rekabetiyle rekabet etmek zorunda kaldı: bu durum, sorumlulukla ve titizlikle tepki veren, köklü müdahaleler olmadan inovasyon mücadelesini üstlenen yayıncılık şirketlerinin mali sürdürülebilirliğini zayıflattı.
Şirketler de yeni sözleşme istiyor.
Mevcut senaryoyla karşı karşıya kalabilmek için inovasyonu teşvik edebilmek, teknolojik evrimin ve dijital bilgi sisteminin sunduğu fırsatları yakalayabilmek, sektörün yeni dinamiklerine uygun bir maliyet sistemi ile ulusal iş sözleşmesinin bir rekabet gücü aracını temsil etmesi gerekiyor.
Bununla birlikte, aylar süren müzakerelerde kendimizi, ne eski bir sözleşmenin genel olarak modernizasyonu (hala 1977 tarihli bir kanunla yasaklanan eski tatillerin ödenmesini öngörmektedir) konusunu ele almak, ne de gençlerin işe alınmasını teşvik etmek için daha esnek kurallar getirilmesi konusunu ele almak istemeyen, bunun yerine kendilerini son on yılda kaydedilen iddia edilen ücret kaybını telafi etmeyi amaçlayan yalnızca ekonomik taleplerle sınırlamayı tercih eden bir sendikayla karşı karşıya bulduk.
Bahsi geçen dönemde enflasyonun toparlanması, sözleşmenin öngördüğü yüzde artış sistemiyle garanti edilmiş olsa da, Yayıncılar, herhangi bir sözleşme yeniliği olmamasına rağmen, 2014'ün son yenilemesinde verilenden daha yüksek, önemli bir ekonomik tanınma teklif etti.
İşbirlikçilere gelince, şirketlerin sendikayla 2014 yılında imzalanan sözleşmede öngörülen tazminata tam uyum içinde hareket ettiğini unutmamak gerekiyor. Bu bağlamda FIEG, mevcut sözleşmeye dayalı anlaşmayı iyileştirme arzusunu sürekli olarak dile getirdi ancak bu konuda da tartışmaya açık olmadığı not edilmelidir.
Yapay zeka konusunda çözümün, hızla aşılması kaçınılmaz olan kısıtlayıcı kullanım kuralları getirme iddiasında yatmayacağı, bunun yerine çözümün yattığı bir kez daha vurgulanıyor.
Hem gazetecilik mesleğini hem de okuyucuları koruyan Kurallar benimseme olasılığı olan şirketlerin etik bir yaklaşıma ihtiyacı vardır.
Yakın geleceğin zorluklarıyla yüzleşmek için yayıncılar, ürünlere yatırım yapmaya ve profesyonelliği artırmaya devam ederek üzerlerine düşeni yapmaya hazır ve karşılaştırmanın daha gerçekçi terimlerle ve önyargısız olarak yapılabileceğini umuyorlar.
Bir yanıt yazın