Garlasco Suçu, Procura: Karışıklık Danışmanları ve Yorumcular

“Pavia değerlendirmeleri, yeniden yapılanma, devam eden faaliyetler ve hatta ruh halleri savcılığına sürekli özellik göz önüne alındığında, aşağıdakileri netleştirmenin gerekli olduğunu düşünüyorum: savcıyı sürekli olarak, yalnızca faaliyetlerin sonunda, gerekli kararları benimseyen faaliyetlerin sonunda resmi olarak ifade eden soruşturmaların sulh hakimleri”. Pavia savcısı Fabio Napoleone'den Garlasco'nun suçuyla ilgili soruşturmalar hakkında bir notla yazıyor. “Resmi basın bültenlerinin yokluğunda, yabancı deneklerden ofise yapılan konulardan herhangi bir yorum, sadece karışıklık yaratır, danışmanların, uzmanların ve yorumcuların savcının varsayımlara dayanarak varsayımsal seçimleri hakkında yorum yaptıkları hayali tartışmalara hayat verir”.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir