Tarihi bir cümle. Yüksek Mahkeme bu Salı günü eski Eyalet Başsavcısı Álvaro García Ortiz'i Isabel Díaz Ayuso'nun erkek arkadaşına ait gizli bilgilerin sızdırılması nedeniyle kınayan kararı bildirdi.
Cümlede daire başkanı hakimin sunumu Andrs Martínez ArrietaYüksek Mahkeme, işadamı Alberto González Amador'un itiraf e-postasını sızdıranın o zamanki başsavcı veya ona yakın ve onun bilgisine sahip bir kişi olduğunun kanıtlandığı görüşünde. Gazeteciye atıfta bulunarak, “Sızıntının Eyalet Başsavcılığı'nda gerçekleştiğini ve Savcının kendisinin 2 Şubat tarihli e-postanın Bay Campos'a gönderilmesinde doğrudan katılımının olduğunu sorgulamamıza olanak tanıyan makul bir alternatif açıklama yok.” Zincir Varlığı Miguel Ángel Campos Ayuso'nun ortağından gelen ve “Kamu Hazinesine karşı kesinlikle iki suçun işlendiğini” kabul eden e-postayı ileten kişi.
García Ortiz'in dağıtılmasını emrettiği ve Ayuso'nun ortağının iki vergi suçuna ilişkin anlaşma teklifini içeren bilgi notuna ilişkin olarak, geçen Kasım ayında yapılan duruşmada sanığın kendisinin buna müdahalesini itiraf ettiğini vurguluyorlar.
“Devlet Başsavcısının – genel anlamda herhangi bir Savcılık yetkilisinin – gizlilik yükümlülüğü, görevi gereği bildiği bilgilerin zaten kamu incelemesine tabi olması nedeniyle ortadan kalkmaz. İddia edildiği gibi Sexta gibi diğer medya kuruluşları, elDiario.esdize Be veya Çoğul -gerçeğin kanıtlanması durumunda- 2 Şubat 2024 tarihli e-postanın orijinal formatında olup olmadığına veya içeriğine ilişkin bilgilere sahip olup olmadığına bakılmaksızın, bu durum Başsavcılığın gizlilik yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Bay García Ortiz'in güçlendirilmiş bir gizlilik görevi vardı ve bunu hiçbir gerekçe göstermeden ihlal etti.
Mahkeme, Eyalet Başsavcısının, önerilen uygunluk anlaşmasının García Ortiz tarafından durdurulduğu yönündeki yalan haberlere suç işleyerek yanıt veremeyeceğini hatırlatıyor ve kasıtlı olarak ihlal ettiği güçlendirilmiş bir gizlilik yükümlülüğünün kendisine yüklendiğinin altını çiziyor. Daire, “Belirsiz haberlerin reddedilmesi, cezai sorumluluğun kabul edildiğinin kamuoyu tarafından onaylanmasını gerektirmez” diye vurguluyor.
Kararda, “Kamuoyunu bilgilendirmek, kamu Hazinesi tarafından isnat edilen suçların yazarının tanınması yoluyla bir anlaşmaya varma isteklerini savcıya iletenlerin haklarının feda edildiği varsayılarak medya tartışmasına katılmak anlamına gelmez. Yukarıda belirtilen Organik Tüzük'ün 4.5. maddesi, uygunluk dosyasının inisiyatifinin kimin olduğunu açıklığa kavuşturmak için açıkça vazgeçilebilir belgelere dayalı olarak bilgi sağlanmasına izin vermez.”
20 Kasım'da Ceza Mahkemesi García Ortiz'in mahkûmiyetini açıkladı. Yargıçlar onu, Ceza Kanunu'nun 417.1 maddesi uyarınca gizli verilerin ifşa edilmesinin yazarı olarak değerlendirdi. Mahkeme kendisine 7 bin 200 avro para cezası ve iki yıl süreyle Başsavcılık görevinden özel diskalifiye cezası verdi. Ayrıca Mahkeme, hukuki sorumluluk olarak, onu işadamı Alberto González Amador'a manevi tazminat olarak 10.000 avro tazminat ödemeye mecbur etti.
Bir yanıt yazın