Brezilya'daki G-20 zirvesinin sonuç bildirgesi Alman dış politikasının ilkeleriyle çelişiyor. Şansölye Olaf Scholz onun rızasını reddetmeliydi. Rio zirvesi Batılı değerler topluluğunun mevcut zayıflığını ortaya koyuyor.
Rio de Janeiro'dan gelen haberler, terör tünellerindeki Hamas liderleri arasında tezahüratlara yol açmış olabilir. Zirve toplantısının sonuç bildirisinde, önde gelen 20 sanayileşmiş ve gelişmekte olan ülkenin devlet ve hükümet başkanları, Gazze Şeridi'ndeki insani durumla ilgili endişelerini dile getirdi. İnsani yardım acilen genişletilmeli ve sivil halkın korunması güçlendirilmelidir. G-20 ülkeleri ayrıca Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkını yeniden teyit ediyor ve iki devletli çözüme “sarsılmaz bağlılık” ilan ediyor.
Ancak Ortadoğu'daki savaşın nedeni tamamen gizleniyor. Hamas'ın 7 Ekim 2023'te İsrail'e düzenlediği terör saldırısından söz edilmiyor. Zirve öncesi Alman hükümet çevrelerinde müzakerelerin böyle bir sonucunun kabul edilemeyeceği dile getirilmişti. Şansölye Olaf Scholz artık fail-mağdur ilişkisinin tersine çevrilmesini kabul etti.
Olaf Scholz, arkadaşı Brezilya Devlet Başkanı Lula için Copacabana'daki G-20 zirvesi partisini bozmak istemediğinden, nihai deklarasyonda Alman dış politikasının temel bir ilkesi siyah beyaz feda edildi. Eğer Şansölye İsrail'in güvenliğini bir Alman devletinin meselesi olarak ciddiye alsaydı, nihai deklarasyona rıza göstermeyi reddetmek zorunda kalacaktı.
Tam da nihai makalenin temelde sembolik olması nedeniyle Olaf Scholz, reddiyle İsrail'e güçlü bir destek sinyali gönderme fırsatını kaçırdı. Çünkü İsrail sadece kendini savunmakla kalmıyor, aynı zamanda Almanya'yı da tehdit eden İslamcı terörle mücadele ediyor. Ancak Brezilya'daki Alman delegasyonunda gözlenebilen tek şey omuz silkmek.
Nihai deklarasyon sadece İsrail için değil, Ukrayna için de acıdır. Rusya'nın saldırganlık savaşı ülkelerin çoğunluğu tarafından açıkça kınanmıyor. İki yıl önce Bali'deki G-20 zirvesinde işler farklıydı. O dönemde Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky de davet edilmişti ancak bu kez Ukrayna'nın masaya oturmasına izin verilmedi. Almanya'nın davet alma çabaları boşa çıktı.
Bu, Ukrayna'ya karşı savaşla ilgili pasajda bile bahsedilmeyen Rusya için diplomatik bir zaferdir. Gıda tedariki ve enerji güvenliği gibi konularda yalnızca “insanların çektiği acılar ve savaşın olumsuz ek etkileri”ne genel bir atıf yer almaktadır. Şansölye, Ukrayna'daki savaşla ilgili olarak büyük 20 arasında “güçlü sözler” bulduğunu vurguluyor.
ABD Başkanı Joe Biden ise güçlü işlere imza attı. Ukrayna'dan Rusya topraklarına Amerikan füzelerinin ateşlenmesine onay vermesi sembolik siyasetin ötesinde bir anlam taşıyor. Bu, savaşın uluslararası düzeyde kızışmasını temsil eden, Çin'in hoşgörüyle karşıladığı, Kuzey Kore askerlerinin Rusya tarafında konuşlandırılmasına verilen güçlü bir yanıttır.
Her zaman Joe Biden ile birlikte çalışan Olaf Scholz, Ukrayna'ya Toros seyir füzesi tedarikini reddetmeyi sürdürüyor ve kendi “prensiplerine” atıfta bulunuyor. İç cephede ağır darbe alan Şansölye'nin jeopolitik ihtiyatlılık gibi göstermeye çalıştığı şey muhtemelen bir seçim kampanyası taktiği. “Barış Şansölyesi” olarak puan toplamak istiyor.
Scholz'un Rio de Janeiro'da Ukrayna ve İsrail'e ilişkin skandal sonuç bildirgesini desteklemesi de bu tabloya uyuyor. Belge, Batılı değerler topluluğunun mevcut zayıflığını acımasızca ortaya koyuyor. Rusya ve Çin çevresindeki otoriter devletler kendilerini büyük küresel siyasi sahnede öne sürdüler. Rio'nun nihai beyanı bir rezalettir.
Bir yanıt yazın