Editöre: Birkaç hafta önceBir füze saldırısından sağ kurtulan iki kişi sudan kurtarıldı ve sonunda kendi ülkelerine bırakıldı.
Hayatta kalan bu iki kişi suya atılıp makineli tüfekle vurulsaydı, bu bir savaş suçu mu olurdu (“Hayatta kalanları öldürmek yasal veya ahlaki açıdan gri bir alan değil” 2 Aralık)? İddia edilen çift vuruş olayında, füze kullanmak onu daha az savaş suçu haline getiriyor mu? İkinci bir füze saldırısıyla hayatta kalanları makineli tüfekle vurmak arasındaki fark ne olurdu?
İkinci Dünya Savaşı'nda bir Alman denizaltı komutanı denizcilerine emir verdi bir torpido saldırısından sağ kurtulanlara makineli tüfekle. İngilizler onu savaş suçundan yargılayıp mahkum etti ve idam etti.
İnsansız hava araçlarının ve füzelerin kullanılması, Cenevre Konvansiyonu'nun ve ABD Savunma Bakanlığı'nın kendi Savaş Hukuku Kılavuzu'nun ihlallerini savaş suçundan mı kurtardı?
Mark Henderson, El Dorado Tepeleri
..
Editöre: Dünyadaki herhangi bir ülke, egemen ülkelerin kıyılarında ve uluslararası sularda küçük teknelere saldırıyor, mürettebatını ve görünürde hiçbir delil olmaksızın uyuşturucu kaçakçılığıyla suçlanan yolcularını öldürüyor olsaydı, Amerika Birleşik Devletleri hükümeti genellikle o ülkeye karşı savaş suçları suçlamasında bulunurdu. Sessizlik sağır edici.
Donald Peppars, Pomona
..
Editöre: Bu ülkedeki uyuşturucu sorunu arz ve talep meselesidir. Talebi ortadan kaldırırsanız arz kendi başının çaresine bakar. Talep ülke içinde büyüyor, o halde ABD neden bu talebi görünürde karşıladıkları için kuşatılmış ülkeleri cezalandırmaya devam ediyor (“Trump, kongre alarmının ortasında Venezuela saldırılarına ilişkin seçenekleri değerlendiriyor” 1 Aralık)?
ABD, uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı iddiasıyla Venezüella'dan ayrılan denizcilere yönelik yargısız infazlar gerçekleştirirken, savaşları başlatmayacağını değil, sona erdireceğini iddia eden bir başkanın kılıç sallaması neden? Burada, evde denklemin talep tarafında çalışmak daha verimli olmaz mıydı?
Denys Arcuri, Hindistan
..
Editöre: Acılı Vietnam Savaşı sırasında Amerikan uçaklarını uçurdum. Görevlerimden biri Vietnam'ın kıyı sularında devriye gezmek, güneydeki düşman birliklerine ikmal sağlayan tekneleri aramak ve belki de yok etmekti. Karşılaştığımız teknelerin çoğu masum balıkçılardı. Bunlar tam olarak düşman tedarik gemilerine benziyordu, bu yüzden her teması Saygon'daki karargaha bildirmekten başka yapabileceğimiz pek bir şey yoktu.
Tehdit konusunda geçmiş günlerde masum balıkçıların gösterdiğinden daha doğrudan bir kanıt olmadığı halde, günümüzde küçük teknelerin yok edilmesini ve bu teknelerdeki mürettebatın soğukkanlılıkla öldürülmesini okuyamıyorum.
Stephen Sloane, Lomita
..
Editöre: Acı vermemenin yerleşik savaş kurallarının ve Amerikan askeri davranış kurallarının ihlali olduğu tartışılmaz. Kabul edilmesi gereken bir diğer husus da, eğer ordumuz bu kuralları göz ardı ederse, bu durum, halihazırda yatkın olsun ya da olmasın düşmanlarımıza, savaş dışı kaldıklarında ya da yakalandıklarında askeri personelimize hiçbir şey vermemeleri için bir teşvik ve mazeret sağlar. Etrafta olan şey çoğu zaman ortaya çıkar.
Howard R. Price, Beverly Hills
..
Editöre: Eğer başkanımız uyuşturucu kaçakçısı “teröristleri” öldürmeye bu kadar kararlıysa, Honduras'ın uyuşturucu kaçakçılığından hüküm giymiş eski başkanını neden affettiğini anlamakta güçlük çekiyorum (“Trump, uyuşturucu kaçakçılığından suçlu bulunan eski Honduras Devlet Başkanı Hernandez'i affedeceğini söyledi” 28 Kasım). “Bilişsel uyumsuzluk” dedikleri şey bu mu?
Daha basit bir ifadeyle “Başkan Trump'ın yaptığının hiçbir anlamı yok”a ne dersiniz?
Henry Rosenfeld, Santa Monica
Bir yanıt yazın