Claudio Tapia ve Pablo Toviggino kendi labirentlerini inşa ettiler ve bugün bir çıkış yolu bulamıyorlar gibi görünüyor. Yaralanmadan kaçabileceğiniz bir kapı.
Bitirdiler AFA'da hafızadaki en kötü kurumsal hafta bıraktıkları yetersiz meşruiyeti kaybetmiş, tüm kulüplerin taraftarları tarafından reddedilmiş ve liderler (Verón) ve futbolcular tarafından itaatsizlik edilmiş.
Ancak Estudiantes olayı buzdağının sadece görünen kısmı: AFA liderliği uzun süredir liderler arasında asgari bir fikir birliğine sahip değil. Sadece korkudan sessiz kalıyorlar.
Utancın son bölümü mahkemede şikayette bulunulmasını gerektirmelidir.
Bu Pazartesi, 12 Şubat'ta alınan kararlar arasında yer aldığı iddia edilen “Şampiyon kulüplere övgü” başlıklı makalenin, 23 Kasım Pazar günü saat 19.21'de yazılmış olacaktı. Central ile Estudiantes arasındaki maç bitti.
Metnin yazımındaki ayrıntı düzeyi, Rosario'da olanlara göre ayarlanmış görünen özelliklervodvil ile dramatik arasında bir yerdedir.
Cezayı meşrulaştıran apokrif bir makale AFA'ya isyanını sahada dile getirmeye cesaret edenlere. Bu liderler için hiçbir şey çok fazla görünmüyor.
Tek bir bilgi bile saçmalıkların toplamını doğruluyor: Talleres de Córdoba, Platense, Vélez ve Independiente Rivadavia bu sezon şampiyonluklar kazandılar ve bunların hiçbiri söz konusu salona alınmadı.
Bu beceriksizlik onları bulundukları mevkilerden alıkoymalıdır. Kötü niyetli kararlar bile asgari düzeyde titizlik gerektirir.
Makalenin tarihindeki iddia edilen değişiklik, Mendoza gazetecisi Federico Umana tarafından fark edildi; bu, AFA'ya duyulan yaygın güvensizliği ortaya çıkaran bir jestti. Önümüzde hiçbir siyasi operasyon ya da büyük bir düşman yok. Sadece insanlar şaibeli yönetimden bıktı. Buna karşı Tapia iç güç kaynaklarını korur: hakemler, Disiplin Komitesi ve müttefik liderler.
AFA başkanı bu gerçeğe şunu ekliyor: Sur Finanzas'ın sahibi Ariel Vallejo ile karanlık bağları ve farklı kulüplerin ve AFA'nın sponsoru, kara para aklama nedeniyle soruşturuldu. Bu adli davanın geleceği liderin en büyük kaygısı olabilir.
Ancak kolektif yorgunluk bizi temel alternatifler ve ortak bir kaygı önermeye yöneltiyor. Gelecekte başka bir Tapia'dan nasıl kaçınırsınız? PRO milletvekili Fernando Iglesias hafta sonu şunları yazdı: “AFA ve Chiqui Tapia felaketiyle ilgili temel, yapısal sorunu göz ardı eden birçok analiz görüyorum: yetkililerin seçilmesi sistemi.”
AFA'nın başkanı, Primera kulüplerinden 22, Primera Nacional'den 6, Primera B Metropolitana'dan 5 olmak üzere 46 meclis üyesi tarafından seçilir; İlk C'nin 3'ü; Federal Turnuva için 2; İç Ligler tarafından 5; Kadın futbolu için 1 delege; Futsal ve Plaj Futbolu için 1, eski hakemler, eski oyuncular ve eski antrenörler için 1. Yani, Yükseliş'ten 2 delege daha Birinci Lig'den daha. Alınan iyilikler ve çok az temsile sahip ancak eşit değere sahip oylar ağı (hepsinin toplamı 1'e eşittir), Tapia'yı ve şirketi ayakta tutan şeydir.
Bazı liderler sessizce bu ihtiyacı öneriyor temsili kulüp büyüklüğü ve üye sayısı gibi kriterlere göre ayarlayın. Mevcut sistem sadece bir Grondona ve Tapia'yı doğurmakla kalmadı, aynı zamanda devam etmesine de izin verdi. Bir şeyin tartışılması gerekiyor. Arjantin futbolu bunu acilen talep ediyor.
Bir yanıt yazın