Franco'nun iktidarda kalmak için gizli silahı: “200.000 yaşama mal”

Kemerin teorisinde tereddüt etmeyin ve ikna olmuş. Franco'nun açlığa ve türevlerine neden olan 200.000 kurbanla kendi ellerini sona erdirdiği söylenemese de, bunu durdurmak için hiçbir şey yapmadığı açıktır. Ve böylece ortaya çıkarıyor 'İspanyol Kıtlığı' (Eleştiri). «Kıtlık siyasi bir karardan kaynaklandı: ulusun tam kendi kendine yeterliliğini isteyen bir model olan ekonomik otomatik kurulması. Ancak sonuçlar felaketti ”diye açıklıyor. Ayrıca ABC'ye yanıt vermeye adanmış zaman boyunca daha fazla nedenden oluşan bir sonsuzluk ortaya koymasına rağmen; her zaman gülümseyen, her zaman vicdanlı.

– Teorinizin cesur olduğunu düşünüyor musunuz?

Kitabı yazmayı düşünene kadar, gösterip gösteremeyeceğimi bilmediğim bir teoriydi. Herhangi bir zamanda terk etmeye hazırlandım, ama yavaş yavaş şekillendi, bu yayında değil, kıtlık tarihini inceleyen diğer meslektaşlarıyla yapılan diğer birçok uluslararası alanda.

– Makalede olduğu gibi Franco'nun İspanya'sına maruz kalan iki kıtlık nedir?

Birincisi 1939 ve 1942 arasında üretildi ve en zor zamandı çünkü açlık en düşük sınıflar arasında genelleştirildi. Esas olarak İspanya'nın güney kısmını etkilemesine rağmen, bu Madrid veya Vallecas'ta dilenci olmadığı anlamına gelmez; Üretimin daha düşük olduğu ve mülkün daha polarize olduğu daha kuru arazi tarımının olduğu yerde oldu. Buna karşılık, Castilla y León, Asturias veya Galiçya gibi bölgelerde küçük sahipler sulama yoluyla bununla başa çıkabilirler. 1946'da Endülüs'ü vuran ikinci bir bölüm vardı. İnsanların sokaklarda öldüğü açlık yılıydı.

– 200.000 kişinin bu kıtlıklardan etkilendiğini teyit ediyor …

Açlığa açlıktan değil, aynı zamanda teminat nedenleri için yapanlardan da bahsetmiyorum. Evden ayrılamadığı için ölen güçleri olmayan insanlar; Bu, yetersiz beslenmeden türetilen hastalıklar nedeniyle … Bu son durum mantıklıdır ve bağışıklık sisteminin batmasından kaynaklanmaktadır. Ve bir örnek var: İrlandalı kıtlık sırasında, ölülerin çoğu açlıktan değil, tüberküloz ve tifüsden kaynaklanıyordu. İspanya'da aynı şey oldu. Bugün Gazze'de olanlara benzer.

– Bu kıtlıklar neden meydana geldi?

Kitabın ilk bölümünde analiz etmeye çalıştığım şey bu. Özet olarak siyasi ve insan kökenleri var. Franco, örneğin, İç Savaş'ın etkisinin kendileri için anahtar olduğunu söyledi. Ben bunun bir destekçisi değilim, bence temel şeyin tüm on yılı geçen otarkik politika olduğunu düşünüyorum. Ve içinde, yolsuzluk, uluslararası ekonomik abluka … anahtar, Franco'nun kıtlıkları haklı çıkarmak için birkaç efsaneyi daha ele almasıdır.

– Bu efsaneler nelerdi?

Birçok. Başlangıç ​​olarak, rejim asla kıtlıktan bahsetmedi: savaş sonrası dönemden, ekonomik zorluklardan, zor yıllardan bahsetti … İlk büyük efsane, Pertinaz kuraklığının yiyecekleri azalttığını doğrulamaktı. Ayrıca uluslararası izolasyonun öneminde ısrar etti. En çok tekrarlananlardan biri, İç Savaş'ın yok edilmesinin üretimi tartmasıydı. Benim açımdan, bunun ima edildiği kadar büyük olmadığını ve başka bir bahane olduğunu düşünüyorum. Buna rağmen, herkesin bir gerçeklik sakladığı inkar edilemez.

– Uluslararası tecrit hakkında konuşabilir misin?

Bu önemliydi, ama rejim birkaç şeyi tahrif etti. Uygulamada, ekonomik abluka, Franco'nun II. Dünya Savaşı sırasında müttefiklere yönelik siyasi konumundan kaynaklandı. Bunlar, İspanya'nın çatışmaya gireceğinden ve hammadde ve tahılları ihraç etmemesi için bir abluka artıracağından korkuyordu. Fakat ancak 1942'ye kadar, ülke tarafsızlığını ilan ettiğinde yaptılar. O andan itibaren açlık kayboldu.

– Kitabında, ekonomik otarşinin kıtlıklara neden olan büyük balast olduğunu ve Franco'nun arkasında olduğunu teyit ediyor.

İspanya'da, Franco'nun ekonomik kalkınma yıllarından sorumlu olduğu, ancak otarik için sorumlu olduğu efsanesi. Ve bu bir çelişki varsayar. López Rodó gibi zamanın kişilikleri liderin arka odada olduğunu doğruladı ve mantıklı … Bakanları seçen oydu! Bu, konsey üyeleri tarafından, politikanın sürdürülemez olduğunu bildiği için istifa eden Hazine portföyü ile monarşist José Larraz olarak destekleniyor. Bütçeyi dengelemek, giderleri dengelemek istedi … ve diktatörün fikirleriyle mümkün olmadığını biliyordu. Tüm bu insanlar ülke için daha iyi olacak bir politika seçtiler, ancak otomatik olarak öncelik verdiler.

– Ve neden ekonomik otarik hüküm sürdü?

İdeoloji için. Kendini yeterlilik ve dış izolasyon sistemi olan otomatik, ulusal ağırlaştırma fikriyle bağlantılıydı ve Almanya ve İtalya'da yapılan adımları takip etmeye çalıştı. Sorun şu ki, İspanya koşullarda değil, ekonomisi de bu ülkelerle karşılaştırılamaz. Britanya olan geleneksel ortağımızdan vazgeçmemeliyiz.

– Otarik neden benimsendi?

Siyasi nedenlerle, aynı zamanda rejim bakanlarının bir kısmı bunun İspanya'yı zorla sanayileşebilecek, daha güçlü bir ekonomi yaratabilecek ve bir imparatorluk kurabilecek bir politika olduğuna inandıkları için.

– Kıtlıklara neden olan bir başka neden de yolsuzluk olduğunu söylüyor.

Yolsuzluğun yaptığı fiyatları artırmaktı; Tüm yiyecekleri karaborsaya yönlendirdi. Bir örnek: Yağ taban fiyatına beş kez mal oldu ve aynı şey ekmek ve süt için de oldu. Sorun şu ki, bu yolsuzluk aynı rejimden ve geri bildirimden düzenlendi. Bu anlamda, kıtlığın yapayları vardı: her şey karaborsadaydı çünkü makul bir fiyata yiyecek almak imkansızdı. Bununla birlikte, bu teori zaten Nobel Ekonomi Amartya Sen ödülü tarafından sunulmuştur; Yaptığım şey bunu o zamanın İspanya'ya uygulamak.

– Bu karaborsa artışı mıydı?

Franco gerçeği tamamen inkar edemedi, bu yüzden spekülatörleri ve antipatriotları artan fiyatlarla suçladı. Bu imkansızdı çünkü devlet tüm ekonomik tabakalara katıldı. Ama gerçeklik ışığına çıktı. Örneğin Mallorca sivil valisi, yerel düzeyde bir gerinim ağı oluşturduğu keşfedildiğinde sürgüne ayrılmak zorunda kaldı.

– Sence Franco bu 200.000 kişinin ölümünü arıyor mu?

İnsanlar açlardı, bu yüzden siyaseti değiştirmiş olmalılar. Ama rejimin açlık insanlarını öldürmek istediğini söylemiyorum, öyle değildi. Teyit ettiğim şey, Autarchy'nin Franco rejiminin zafer politikaları ve onu destekleyenlerin çıkarlarının memnuniyeti ile el ele devam etmesidir. Popülasyonu kontrol etmek için yiyeceklerden daha iyi bir formül olmadığını belirtmek de önemlidir. Diktatörlük, onu dağıtan ve rasyon kartlarını teslim eden kişiydi.

– Neden rasyonun da harika bir efsane olduğunu söylüyorsunuz?

Başlamak için, çünkü yayıldığı için ücretsiz değildi; Şirket, yiyecek ödedi, ancak karaborsanınkinden çok daha ucuz olan resmi fiyatlarla. En düşük sosyal sınıflar için önemli bir uygulamaydı, evet; satın alma gücü olmayanlar. Sorun şu ki, ürünleri almak için sıraya alındı ​​ve sonunda zar zor kaldılar. Birçok aile onları tercih edemedi. Ayrıca, kartı almak için aynı Franco'yu yayınlayan bir iyi davranış sertifikasına ihtiyacınız var. Bu sosyal kontrol anlamına gelir.

– Sence Franco kıtlıkları durdurabildi ve bunu yapmak istemedi mi?

Evet, durumu çevirebilirdi. İktisat politikası II. Dünya Savaşı'nda değişmiş ve daha tarafsız olsaydı, onları durdurabilirdim. Sadece Portekiz'e bakın: Tarafsızdı ve kıtlığı yoktu. Buna ek olarak, ne olduğunu bildiğine ikna oldum çünkü ona 'açlık ölümleri' hakkında konuştuğu belgeleri gönderdiler.