Florida'daki bir federal yargıç, Başkan Trump'ın New York Times'a karşı hakaretini yorumladı ve aşırı uzunluğunu aktardı, ancak avukatlarına bir ay içinde şikayetin daha kısa, değişen bir versiyonunu gönderme şansı verdi.
Kararda, ABD Bölge Hakimi Steven Merryday, orijinal 85 sayfalık şikayetin “son derece uygunsuz ve kabul edilemez” olduğunu ve sivil yargılamanın federal kurallarının 8. kuralının çok ötesine geçtiğini söyledi, yani her iddianın “basit, öz ve doğrudan” olduğu anlamına geliyor.
George HW Bush'un adayı olan Merryday, şikayetin “Çırak” a gereksiz referanslar da dahil olmak üzere “bol, florid ve ayrıntılı ayrıntılarını” eleştirdi, Bay Trumps birçok mülk ve medya görünümünü ve Başkanın Rusya Collusion dediği hakkında bir rapor. İki puanlık bir duyuru için Merryday, 85 sayfalık sunumun ilk 79 sayfasının gereksiz yere uzun olduğunu söyledi.
Başkan New York Times'a dava açtı Ve bu haftanın başında dört gazetecisi, 15 milyar dolar isteyen iş kariyeri, kampanyası ve yönetimi hakkındaki kapsamlı raporları hakkında.
Başkan ve avukatlarının şikayeti değiştirmek için 28 günü var ve hakim Bay Trump'ın avukatlarına 40 sayfalık bir sınır veriyor.
Merryday, “Kural 8'in en cömert ve en hafif uygulamaları arasında bile, şikayet son derece uygunsuz ve kabul edilemez.” “… Okuyucu, otantik görünümlü bir camla rapor vermek yerine partizan bir mızrakla iftira etme ihtiyacı ve” çırakla ilgili yanlış hikaye davalının sadece Schmelzeisberg'in görünen kısmı “iddiasına dayanmalıdır.
Bu haftanın başında bir açıklamada New York Times, “gözdağı taktikleri tarafından caydırılmadığını” söyledi.
Dava “Meşru bir yasal iddiada bulunulmuyor ve bunun yerine bağımsız raporlamayı bastırma ve caydırma girişimidir” dedi.
Başkan, geçen yıl birkaç medya kuruluşuna dava açtı, bu da Haberler. Wall Street JournalSunmak ABC Haberleri ve Moines kaydının.
bu rapora katkıda bulundu.
Bir yanıt yazın