Federal hükümet AB planlarına karşı çıkıyor

Çok sayıda dernek, bilim insanı, şirket ve internetteki siyasi aktivistlerin hepsi geçtiğimiz birkaç gün içinde AB'nin sözde sohbet kontrol projesine karşı kitlesel protestolar düzenledi. Başarıyla: Çarşamba günü proje yine başarısız oldu.

Diplomatik çevrelere göre, Danimarka AB Konseyi Başkanlığı'nın uzlaşma önerisi yeterli destek görmedi. Bu nedenle proje, planlandığı gibi bir sonraki AB içişleri bakanları toplantısında oylamaya sunulmayacak. Almanya'nın tutumu da başarısızlığın bir nedeni olarak görülüyor.

Birliğin lideri Jens Spahn Salı günü Berlin'de gazetecilere yaptığı açıklamada, “Biz CDU/CSU parlamento grubu olarak sebepsiz sohbetlerin kontrol edilmesine karşıyız” dedi. “Bu, tedbir amaçlı bütün mektupları açıp içinde yasak bir şey var mı diye bakmak gibi bir şey. Bu mümkün değil, bizde olmaz.” Spahn, yasanın temel fikrini desteklediğini vurguladı: Çocuk istismarıyla mücadele edilmeli, bu nedenle AB girişimini övdü. Ancak: Bir düzenlemenin çocukları “bireysel iletişimin güvenliğini ve gizliliğini tehlikeye atmadan” etkili bir şekilde koruması gerekir.

Çarşamba günü SPD liderliğindeki Federal Adalet Bakanlığı da federal hükümetin konu üzerinde mutabakata vardığını duyurdu. Adalet Bakanı Stefanie Hubig (SPD), “Anayasal bir devlette sebepsiz sohbet kontrolü tabu olmalıdır” dedi. Özel iletişim asla genel şüphe altında olmamalıdır ve devlet, habercileri, mesajları göndermeden önce şüpheli içerik açısından toplu olarak taramaya zorlamamalıdır. “Almanya, AB düzeyinde bu tür önerileri kabul etmeyecektir.”

Sohbet kontrolü nedir?

Kararın arka planında üç yıldır planlanan bir AB yasası var. Bunun amacı, örneğin Whatsapp, Threema veya Signal gibi mesajlaşma sohbetlerinin taranmasını zorunlu kılmaktır. Proje daha önce birçok kez başarısızlığa uğradı; ancak şu anda AB Konseyi Başkanlığını yürüten Danimarka, konuyu var gücüyle ileriye taşımaya çalışıyor.

Böyle bir düzenlemenin muhtemelen milyonlarca kullanıcı için ciddi sonuçları olacaktır: Gönderilen fotoğraflar gönderilmeden önce bir yapay zeka tarafından taranacak ve çocuk pornografisinden şüpheleniliyorsa muhtemelen bir yetkiliye gönderilecek; bunun teknik terimine istemci tarafı tarama adı veriliyor. Bu sadece daha önce standart olan uçtan uca şifrelemeyi atlamakla kalmayacak, aynı zamanda yapay zeka da hatalar yapabilir ve yetkililere tamamen zararsız görüntüler gönderebilir.

Sözde sohbet kontrolünün gerçekten uygulanıp uygulanmayacağı, büyük ölçüde Alman federal hükümetinin son yıllardaki tutumuna bağlıydı. Önceki trafik ışığı hükümeti projeye her zaman karşı çıkmıştı; ancak siyah ve kırmızının konumu sonuna kadar belirsizdi.

“Mektupların gizliliği korunuyor”

Bu nedenle, AB projesinin açıkça muhalifleri mevcut kararı bir başarı olarak görüyor. Her zaman yasalara karşı mücadele eden Korsan Partisi'nin eski AB milletvekili Patrick Breyer, Almanya'nın kararını “mektupların dijital mahremiyetinin korunması” olarak bile değerlendiriyor.

Breyer, “Almanya'nın sohbet kontrolünün çoğunluk kazanmasına yardım etmekte başarısız olmaya devam etmesi, özgürlük açısından devasa bir başarıdır ve protestoların işe yaradığının kanıtıdır” dedi. Özellikle son günlerde çok sayıda kuruluş, dernek ve şirket konu hakkında yorum yaptı. Sosyal medyada da konuyla ilgili federal hükümetle yüzleşmeye yönelik çok sayıda çağrı yapıldı.

“Bunu şimdilik engellemiş olmamız kutlanmalı!” diyor Breyer. Şimdi AB Komisyonu'na yasa taslağını tamamen geri çekme çağrısında bulunuyor. Ancak Breyer, mücadelenin muhtemelen bitmediğini de kabul ediyor: Tasarıyı savunanların bu kadar kolay pes etmesi pek mümkün değil.

Bazıları hâlâ şüpheci

Alliance 90/Yeşiller dijital komitesi başkanı Jeanne Dillschneider Çarşamba günü başlangıçta şüpheci davrandı: “Şu ana kadar yalnızca Adalet Bakanlığı'nın Danimarka planlarını açıkça reddetmesi dikkat çekici. İçişleri Bakanlığı'ndan gelen bir açıklamayı kaçırdım. Eğer İçişleri Bakanı Birlik parlamento grubunu ciddiye alıyorsa, gözetleme planlarını da reddetmelidir. Tüm federal hükümet bir gün şunu anlamalıdır: “Yumuşatılmış” gizlilik geri getirilemez,” dedi Editorial Network Almanya'ya (Haberler).

Dillschneider kısa süre önce federal hükümete konuyla ilgili olarak konumunu öğrenmek için birkaç soruşturma yapmıştı – bu şu ana kadar belirsiz kalmıştı. Ancak Yeşiller Partisi'ne göre baskının artık etkisi oldu. Dillschneider, “Toplu sohbetleri tarama fikri başından beri tamamen yanlıştı” diyor. “Özel sohbetlerin taranmasının herkesi daha güvenli hale getirdiği düşüncesi tehlikeli bir yanılgıdır. Böyle bir tarama mümkün olduğunda, güvenli şifrelememiz tarih olacak.”

Kaos Bilgisayar Kulübü (CCC) de Almanya'nın tutumu konusunda hala netlikten yoksun: Haberler'ye konuşan sözcüsü Elina Eickstädt, “Konumlandırma hala belirsiz ve müşteri tarafı taramayı tamamen dışlamıyor” dedi. “Olayla ilgili taramanın aynı zamanda şifreli mesajlaşma hizmetlerine erişimi de gerektirdiği unutulmamalıdır. Olayla ilgili taramayı kısıtlamak, sohbet kontrolünün teknik tehlikelerini çözmez. Federal hükümet gerçekten gizli iletişimi korumak istiyorsa, şifreli iletişime her türlü erişimi hariç tutmalıdır.” Eickstädt, federal hükümetin Danimarka taslağını reddedeceğine ancak müzakerelere devam edeceğine inanıyor.

Signal patronu daha fazla müzakere yapılmaması konusunda uyardı

Gizlilik dostu haberci Signal'in başkanı Meredith Whittaker, Haberler'ye şunları söyledi: “Alman hükümetinin gizlilik konusundaki paha biçilmez tutumunu yeniden teyit etmesinden memnuniyet duyuyoruz (…) Alarmı yükseltmek için bir araya gelen birçok kişi ve kuruluşa çok minnettarız (…).”

Ancak Whittaker şu uyarıyı da yapıyor: “Önümüzdeki aylarda muhtemelen kapalı kapılar ardında müzakereler yapılacak (…)”. Sohbet kontrolünün zayıflatılması tartışılabilir ancak temel haklar yine de zayıflatılabilir.

Whittaker şunu vurguluyor: “Şifrelemeden önce herhangi bir içeriğin taranması, şifrelemenin asıl amacını boşa çıkarır ve çok tehlikeli bir arka kapıyı temsil eder. (…) Tüm bunlar, siber güvenlikte bilgisayar korsanlarının ve düşman devletlerin istismar etmeyi beklediği göze çarpan boşluklar yaratırken kitlesel gözetime yol açacaktır.”

AB planlarına büyük protesto

AB projesi son aylarda kamuoyundaki tartışmalarda fazla yer kaplamadı; sohbet kontrolünün tehlikeleri konusunda defalarca uyarıda bulunanlar çoğunlukla çevrimiçi siyasi aktivistler ve özgürlük hakları aktivistleriydi. Ancak özellikle son birkaç günde protestoların sesi gözle görülür biçimde arttı.

Örneğin Alman Çocuk Koruma Derneği, yasanın açıkça çocukları korumaya yönelik olmasına rağmen, AB planlarına açıkça karşı çıktı. Dernek, AB Komisyonu'nun cinsel şiddet tasvirleriyle mücadele etme planını temel olarak destekliyor. Dernek medya ve dijital uzmanı Elena Frense, “Netzpolitik” portalına yaptığı açıklamada, “Ancak, sohbet kontrolü olarak adlandırılan şifreli özel iletişimin taranması olasılığını reddediyoruz” dedi. Proje “herkesin mahremiyetine derinlemesine müdahale edecek” ve dolayısıyla temel hakları ihlal edecektir. Temelsiz sürveyans yerine hedefe yönelik önlemlere ihtiyaç vardır: önleme, eğitim ve sağlayıcılar için açık yükümlülükler.

Meta'nın WhatsApp ve Signal gibi önde gelen mesajlaşma hizmetleri de şu yorumu yaptı: “Aksi iddialara rağmen, AB Başkanlığı'nın son teklifi uçtan uca şifrelemeyi baltalamaya devam ediyor ve herkesin mahremiyetini, özgürlüğünü ve dijital güvenliğini tehlikeye atıyor” dedi bir Meta sözcüsü. Rakip Signal, projenin uygulanması halinde AB'den çekilme tehdidinde bile bulundu.

Sınır Tanımayan Gazeteciler, Alman Uzman Gazeteciler Derneği ve Dijital Cesaret Derneği'nin de yer aldığı “Sohbet Kontrolünü Durdurun” ittifakı da son dakika dilekçesiyle federal hükümete yöneldi. “Sohbet kontrolü gizliliğe, güvenli iletişime ve demokratik anayasal devletimizin temel ilkelerine yönelik bir saldırıdır” diyor. Dilekçeye şu anda yaklaşık 280.000 kişi katıldı.

Metin güncel gelişmelere göre güncellenmiştir.

dpa'lı