Fed Vali Cook'un avukatları, Yüksek Mahkeme Dosyalamasında Trump'a Karşı Ateş'e Karşı

Perşembe günü Federal Rezerv Valisi Lisa Cook avukatları, Yüksek Mahkemenin Başkan Donald Trump'ın görevinin kaldırılmasına meydan okuyan davasının sonucunu beklemesine izin verilmesi talebini reddetmesi gerektiğini savundu.

Cook'un avukatları Yüksek Mahkemeye yeni bir dosyalamada, “Başkanın konaklama başvurusu, bu mahkemenin Federal Rezerv Kurulunun bağımsızlığını gidermek için acil bir durumda hareket etmesini istiyor.”

Trump, Yüksek Mahkemeden, kıyafeti oynarken onu ateş etmesini engelleyen alt mahkeme emirlerini kaldırmasını istedi.

Başkan, Ağustos ayı sonlarında, iki ayrı mülkün birincil konutu olacağını iddia ederek ipotek sahtekarlığı yaptığını iddia ettiği iddialar nedeniyle onu kovduğunu söyledi. Ann Arbor, Michigan ve Atlanta'da sahip olduğu mülklerle ilgili olan bu haksızlık iddialarını reddediyor.

Perşembe günü erken saatlerde, her yaşayan eski Federal Rezerv Başkanlığı'nı içeren bir grup, bir dizi eski Hazine Sekreteri ve Beyaz Saray Ekonomik Danışmanlar Konseyi'nin eski başkanları, Yüksek Mahkemeyi Trump'ın şimdilik ateş etme talebini reddetmeye çağırdı.

Yüksek Mahkeme, Trump'ın talebi üzerine herhangi bir zamanda kural yapabilir.

Yüksek Mahkeme Trump'ın Cook'u çıkarmasına izin verirse, adaletlerin davasının esasıyla ilgili kurallar kurduktan sonra onun eski haline getirilmesi için kapıyı açık bırakacaktır.

Cook'un davasındaki kilit soru, Trump'ın Federal Rezerv Yasası'nın onu kovmak için gerektirdiği şekilde yasal bir nedeni olup olmadığıdır.

Perşembe günü yaptığı açıklamada, Cook'un avukatları Trump'ın “cumhurbaşkanının kurulun politika kararlarına ilişkin eleştirilerini takiben uygun bir şekilde zamanladığı iddialar”, “önündeki haksız, kanıtlanmamış iddiaları” belirttiğini söyledi.

Trump aylarca Fed yönetim kurulunun istediği faiz oranlarını azaltmadığından şikayet etmişti. Geçen hafta Fed, kıyaslama kredisi oranını çeyrek yüzde puan azalttı ve Cook bu karara katıldı.

Cook'un avukatları dosyalamalarında, “Bu mahkeme cumhurbaşkanının olağanüstü başvurusunu reddetmelidir, çünkü argümanları yerleşik emsal ve uzun süredir devam eden uygulamaya meydan okuyor.” Dedi.

Avukatları, “Bu dava zar zor başladı ve daha fazla bilgi bulma, bu Mahkemenin cumhurbaşkanının başvurusunda ortaya çıkan yüksek bahisli yasal sorunlara karar vermesi gerektiğinden kaçınabilir.” Diyerek şöyle devam etti: “Esas konusunda, bu Mahkeme muhtemelen cumhurbaşkanının yasal teorilerini reddedecektir.”

Diyerek şöyle devam etti: “Özellikle, Mahkeme, Vali Cook'un sadece neden için çıkarılabilir olduğu için, çıkarılmadan önce fark etme, duruşma fırsatı ve adli inceleme hakkına sahip olduğunu düşünecektir.”

Avukatlar, Yüksek Mahkemenin Federal Rezerv Yasası tarafından sağlanan “neden için” standart bir vali için anlamlı bir koruma “olduğuna karar vermenin” muhtemel “olduğunu ve hizmetini tahtadaki hizmetinden önce düzenleyen davranışlara dayanan üretilen suçlamalardan memnun olmadığına karar verdiğini yazdı.

Avukatlar, “Sonuç olarak şudur: Başkanın sınırsız otorite iddiasının aksine, cumhurbaşkanının vali aşçısını kaldırma yeteneği hakkında anlamlı bir kontrol olmalı.” “Aksi takdirde, herhangi bir cumhurbaşkanı herhangi bir yanlışlık suçlamasına göre herhangi bir valiyi kaldırabilir, ancak kusurludur. Bu rejim, Kongre'nin Federal Rezerv Kurulunu başkanlık kontrolünden koruduğunda öngördüğü şey değildir.”