Korumanın ve güçlendirmenin önemini vurgulayan bir belgeye dayanmaktadır. başlığın kapsamı Mimarlık mesleğinde” talebine Mimarlık Kuruluşları Federasyonu (FADEA) öncülük etti. yirmi görevi yerine getirmek bakanlık kararlarıyla kurulmuştur.
Açıklamada, konuyla ilgili kritik konulara değiniliyor. doğuştan gelen haklar ve sorumluluklar mimarlık pratiğinin yanı sıra mesleki alanda yüksek etik ve kalite standartlarını koruma ihtiyacına da değinmektedir.
Tarih yazan Genel Görevliler, Genel Kurul tarafından atanan uzmanların aktif katılımıyla kuruldu. üniversiteler, konseyler ve kolejler, birçok tartışmadan sonra. Bu, 19 yetkinin oluşturulduğu 133/87 sayılı Bakanlık Kararının içeriğinde ifade edilmektedir.
Daha sonra, 498/2006 sayılı Bakanlık Kararı onaylandı; temel müfredat içerikleriasgari iş yükü, pratik eğitim, akreditasyon standartları ve Ek V’te yer alan ve Hijyen ve güvenliğe eklenen 133/87 sayılı kararda yer alan 19 sorumluluk, Mimar unvanına ayrılan 20 faaliyeti oluşturmaktadır.
Bu, 30 yıldan fazla bir süre boyunca izin verdi mesleği akredite etmek, garanti etmek ve savunmak Devletin önünde, diğer disiplinlerin önünde ve genel olarak toplumun önünde.
Ancak 1254/2018 sayılı Bakanlık Kararı, tamamen istişarede bulunmaksızın, “unvanların kapsamının her üniversite kurumu tarafından belirlendiğini” ve Mimar unvanına ayrılan faaliyetlerin “ sınırlı bir alt küme unvanın kapsamı (sakinlerin sağlığı, güvenliği, hakları, mülkiyeti veya eğitimi için doğrudan risk teşkil edenler).”
Ayrıca, 498/2006 sayılı Bakanlık Kararında, Ek V (Mimar unvanına ayrılan 20 faaliyet), dört maddeden oluşan Ek XXII ile değiştirilmiştir: “kafa karıştırıcı ve eksik bir şekilde, Mimar unvanına ayrılan faaliyetleri tanımlamaya çalışmaktadır. profesyonel.” diyor FADEA belgesinde bu kararı tamamen reddetti farklı sunum ve önerilere dayanmaktadır.
Ancak diyaloğa ulaşmak için her türlü çaba gösterilse de taleplere uygun yanıtlar hiçbir zaman alınamadı.
Ayrıca 1254/2018 sayılı kararın, La Plata 2 No’lu Federal Mahkemesi’nde davaya eşlik ettiği bildirildi. tüm mimari kuruluşlar tarafındanHakları etkilediği ve tüm toplum için doğrudan sonuçları olduğu için.
Söz konusu ekte yer alan Mimar unvanına ilişkin akreditasyon standartlarına ilişkin bakanlık kararına göre, 32 ulusal ve özel Mimarlık fakültesi, Çalışma planlarını tanımlayabilecekleriçerikler, iş yükleri, derecelerin kapsamı ve derslerin akreditasyonu.
Eğer bu gerçekleşirse – FADEA’dan diyorlar – mezunlar bu aşamalardan geçmiş olacak farklı içerik133/87 veya 498/06 sayılı Kararların desteğine sahip olmayacağımız için.
Bu da mesleğin geleceğini ciddi anlamda riske atıyor. “Üniversite özerkliğine saygı duyuyoruz ama şunu da unutmayalım. başlığımız ‘milli’‘ve hepimizin mesleğimizi icra etmek için aynı kapsama sahip olması uygundur.’
“Bu nedenle tanımlanan 20 faaliyetin, minimum kat ülkedeki tüm kamu ve özel mimarlık kariyerlerine yönelik çalışma planlarının geliştirilmesi için. Ayrıca tüm fakültelerde unvanın azami derecesinin Mimar unvanı olması gerektiği belirtiliyor” diye bitiriyor belge.
Bir yanıt yazın