Trump yönetimi Perşembe günü yaptığı açıklamada, federal hükümetin yüz milyonlarca Amerikalının içme suyundaki mikroplastik ve ilaç düzeylerini azaltmaya çalışacağını söyledi.
Çevre Koruma Ajansı'nın yöneticisi Lee Zeldin, düzenlediği basın toplantısında ajansın mikroplastikleri ve ilaçları öncelikli kirleticiler listesine eklemeyi önereceğini söyledi.
Bu hareket, maddelerin çevrede ne kadar yaygın olduğu, insan sağlığına nasıl zarar verdiği ve içme suyunun bunları ortadan kaldırmak için nasıl işlenebileceği konusunda daha fazla federal araştırmaya yol açabilir. Bu aynı zamanda su hizmetlerinin karşılamak zorunda kalacağı maliyetli yeni standartlara da yol açabilir.
Bay Zeldin, bu çabanın “EPA'nın ülkenin içme suyunu korumaya yönelik çığır açan bir dizi eylemini” temsil ettiğini söyledi. “Bu, kendilerinin ve ailelerinin her gün ne içtiğine dair uzun süredir yanıt isteyen milyonlarca Amerikalının endişelerine doğrudan bir yanıttır” dedi.
“Amerikalı aileleri içme suyunun güvenliğinden daha yakından ilgilendiren bir sorun düşünemiyorum.”
EPA, planına ilişkin kamuoyunun yorumlarını 60 gün boyunca kabul ediyor.
Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanı Robert F. Kennedy Jr. liderliğindeki “Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin” hareketinin destekçileri duyuruyu memnuniyetle karşıladı. Bay Kennedy, Bay Zeldin ile birlikte Washington'daki EPA genel merkezinde düzenlenen basın toplantısına katıldı.
MAHA aktivistlerinin övgüsü dikkat çekiciydi çünkü yakın zamanda hükümeti, kanserle bağlantılı bir yabani ot öldürücü olan glifosatın yerli üretimini artırmaya yönelik tartışmalı bir hamle nedeniyle eleştirmişlerdi.
Tanınmış bir sağlık aktivisti ve Bay Kennedy'nin gündeminin destekçisi olan Vani Hari, “Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin hareketinin amacı budur: kronik hastalıklara katkıda bulunan gizli kimyasal maruziyetlerin belirlenmesi ve sonuçta bunların düzenleyici süreçlere dahil edilmesi” dedi. “Resmi olarak kaydetmediğiniz şeyleri düzenleyemezsiniz ve artık mikroplastikler ve ilaçlar resmi olarak federal hükümetin içme suyu radarında.”
Bay Kennedy Perşembe günü yaptığı açıklamada, federal hükümetin “insan vücudundaki mikroplastikleri ölçmek, anlamak ve ortadan kaldırmak için” 144 milyon dolar harcayacağını söyledi.
Şöyle ekledi: “Üç soruya odaklanıyoruz: Vücutta ne var? Hasara ne sebep olur? Ve onu nasıl ortadan kaldırırız?”
Yine de çevreciler, Trump yönetiminin yakın zamanda önceki öncelikli kirleticiler listesinden tek bir yeni kimyasalı bile düzenlememeye karar verdiğine dikkat çekti. Başkan Trump ayrıca Biden yönetiminin düzenlemeye çalıştığı per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS) adı verilen bir grup toksik kimyasalın içme suyu standartlarını da geri aldı.
Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi'nin çevre sağlığı kıdemli direktörü Erik D. Olson, “Bu inanılmaz derecede ironik” dedi. “Hepsi duman ve aynalardan ibaret. Eğer bir sonuç çıkacağını düşünseydim nefesimi tutmazdım.”
Uzmanlar ayrıca atamanın, yeni düzenlemelerle sonuçlanmayacak, yıllar süren bir sürecin ilk adımı olduğu konusunda da uyardı. Toksikoloji ve epidemiyoloji değerlendirmeleri de dahil olmak üzere kimyasalların değerlendirilmesine ilişkin iş yükü, idare tarafından son 40 yılın en düşük personel seviyesine indirilen kuruma ağır bir yük getirecektir.
Yale Üniversitesi çevre sağlığı bilimleri bölümü başkanı Vasilis Vasiliou, “Bu cesaret verici. Ama gerçekte ne yapacaklarını gerçekten görmemiz gerekiyor” dedi.
Dr. Vasiliou, bilim adamlarının sentetik giysiler, ambalajlar veya araba lastikleri gibi günlük ürünler tarafından salgılanabilen küçük plastik parçaları olan mikroplastikleri ölçmenin henüz standart bir yolunu bulamadıklarını söyledi.
Mikroplastiklerin türü, boyutu ve fiziksel özellikleri bakımından büyük farklılıklar göstermesi onların takip edilmesini zorlaştırıyor. Her ne kadar bilim insanları insan ve hayvan kanında ve organlarında mikroplastikler keşfetmiş olsalar da, bunların sağlık üzerindeki etkilerini henüz yeni anlamaya başlıyorlar.
Hayvan çalışmaları, mikroplastiklere maruz kalmanın üremeyi etkileyebileceğini ve akciğer ve kolon kanseri riskini artırabileceğini göstermiştir. Bilim adamları insanlarda daha yüksek düzeyde mikroplastik ile kalp-damar hastalıkları, demans ve erken doğumlar arasında bağlantılar olduğunu gösterdi; ancak bugüne kadarki sonuçlar neden ve sonuç konusunda kanıt sunmuyor.
Bilim insanları aynı zamanda hâlâ ağrı kesiciler, hormonlar, antibiyotikler ve antidepresanlar gibi ilaçların ülkenin su kaynaklarına karışmasının tam etkisini anlamaya çalışıyor; bu da birçok MAHA aktivistinin odak noktası.
Sudaki çok düşük konsantrasyonlar göz önüne alındığında, ilaçlar insanlar için büyük bir toksik sorun oluşturmaz ancak sudaki yaşama zarar verebilir. Laboratuvar testleri, ilaçların balıkların beyinlerinde birikebileceğini ve çiftleşme davranışlarını etkileyebileceğini gösterdi.
Buffalo Üniversitesi kimya bölümü başkanı Diana S. Aga, geniş bir ilaç yelpazesi için uygun limitlerin belirlenmesinin zorlu ama gerekli bir görev olacağını söyledi. İlaçların birbirleriyle etkileşime girebileceğini ve bilim adamlarının hala karıştırıldığında toksisitesini ölçmenin yollarını geliştirdiğini söyledi.
EPA'nın mikroplastik ve farmasötik ürünleri ele alma hamlesi, görünüşe göre Başkan Trump'ın tabanının sesini duyuran bir kısmını yatıştırmak amacıyla ajansın aylardır hazırladığı daha geniş “MAHA gündeminin” bir parçası.
Bu hafta, önde gelen MAHA aktivistlerinden oluşan bir grup, zehirli pestisitlere yönelik acil durum incelemesi yapılması ve yeni plastik üretim tesislerinin onaylanmasının durdurulması da dahil olmak üzere, hükümetin karşılamakta zorlanabileceği yeni bir talep listesi yayınladı.
Bir EPA sözcüsü, kurumun konuyla ilgili çalışmalarını Bay Trump'ın destekçileriyle koordine ettiğini söyledi.
Sözcü Carolyn Holran, “EPA, bu planı düzgün bir şekilde uyguladığımızdan ve doğrudan Amerikalılardan duyduğumuz endişeleri elimizden gelen en iyi şekilde ele aldığımızdan emin olmak için ajans ortakları, Amerikalılar ve MAHA hareketindeki liderlerle birlikte çalışıyor” dedi. “Bu tartışmaları tamamladıktan sonra önümüzdeki günlerde MAHA gündeminin tamamını yayınlamayı planlıyoruz.”
Nina Agrawal New York'tan gelen raporlara katkıda bulundu.
Bir yanıt yazın