Entelektüelin ardıllığına göre karmaşık bir yasal çerçeve

O Beatriz Sarlo'nun ardıllık denemesiayrılmış ve sadece aradan geçen taraflar için erişilebilir olan, Yargı önlemi 24 numaralı Ulusal Sivil Mahkeme'den Yargıç Cecilia Kandus tarafından emredildi malların envanterini emretti ölen denemeciye ait Hidalgo 140 Caddesi Bölümü'nde var, ve kilidi değiştirdi.

Sarlo Dostları tarafından mevcut hermetikliğe bakılmaksızın ve “sadece varis” durumunu ilişkilendiren yargı kararı, son hevesli mirasın talebine cevap verecekti, Ernestina del RíoÖlen denemecinin prima.

“Ab Intestate” ardıllığı (vasiyetsiz) geçen Şubat ayında başlatıldı. Sarlo'nun 1960 yılında evlendiği ve aslında 70'lerde ayrıldığı Alberto Sato. Sonra yasal boşanma yoktu.

Haziran 1987'de, Raúl Alfonsín başkanlığında, boşanma yasası, boşanmanın evliliğe yeniden açılmasına izin veren 23.515'e bağlanacak şekilde onaylandı. Hatta öyle değil, Beatriz Sarlo yasal olarak boşandı. Ancak, film yapımcısı ile 40 yaşındaki ortağı halka açık ve biliniyor 2023'te ölen Rafael Filiati.

Sivil ve Ticari Kanun, 2015 reformundan sonra, 2437. maddesinde, ölümden kaynaklanan hakların aktarılmasına karşılık gelen ve “eşin ardıllığına” göre, “boşanma, birleştirme isteği olmadan gerçeklerin ayrılması ve bir arada varlığın bırakılmasını ima eden her türlü yargı kararı. Eşler arasındaki kalıtsal hak hariç tutulur. “Sarlo'nun Philmon'a kırk yıldır katılarak halka açıldığı olacak.

Makale, yeni kodun “Intestate Ardvess” başlığına karşılık geliyor ve İşte Alberto Sato'nun ilk engelSarlo'nun Yasal Ex -Husband: Melanio Alberto Meza LópezHidalgo 140 binasından sorumlu, ParaguayÖrneğin Melanio'nun denemeciye atfettiği bir el yazması. Denemeliyiz.

Alberto Meza'ya göre, Sarlo'nun dediği gibi, Onu tek varis olarak akredit eden iki belgesi – tüm medyada halka açık hale getirilmiş – yazarın Kamu Samimi yerleşik. Ve toplanan farklı tanıklıklara göre, deneme uzmanı Filipelli tarafından “dul” olduğunda, Harika bir yardımdı.

Meza López tarafından Sarlo'ya atfedilen belgeler, tarihleri ve Beatriz Sarlo'nun adı, “Olograf Ahit” kalitesi açık değillerhiçbir yerde yazarın mülkü veya intifi ilettiğini söylerler. Sadece “sorumlu” bırakın. Ve medeni hukuk çok hassas.

Başlık XI'de Ahit Aralıkları ile ilgili, kod yumruk ve şarkı sözlerinin vasiyetini ifade eder ve bunu gösterir. Diyerek şöyle devam etti.Madde 2477'yi gösterir ve firmanın sağladığı şeyden sonra olması gerektiği, tarihteki bir hatanın, bir kamu emri hükmünü ihlal etmek için yanlış olmadığı ve “garip elle” toplananların belgeyi geçersiz kıldığı gibi belgeyi geçersiz kılmaz olduğu gibi diğer formaliteleri ekler.

Hâkim veya hakimin nihayet ardışık duruşmaya devam etmeyi kabul ettiği iki veri var. Zaten üç sivil sulh hakimi ve kameradan geçtidoğrulamanız gerekecek: biri firmaya göre, diğeri protokolizasyona atıfta bulunduen azından mevcut olana kadar kimse konuşmadı.

Medeni Kanun bunu gösterir Firma Wills'te gerektiğinde, aynı yazarı olarak yazılmalıdır, bunu halka açık ve özel belgelerde. Adı yazmak yeterli değildir. İmzalanmalıdır. “Mektupların yazım veya ihmal hataları firmayı mutlaka engellemez,” diyor Madde 2476, Geçerliliklerinin belirlenmesinin yargı değerlendirmesini bırakırlar.

Diğer sorun da aynı derecede önemlidir. Bu, Maria Kodama'nın ardıllığı sırasında, beş yeğeninin (kardeşi Jorge Pre-fallen'in çocukları) sürpriz görünümüyle, Kodama'nın vasiyetname mirasçısı olanın ahlakını koşarken oldu. Wills nefretinin protokolize edilmesi ve onaylanması gerekir. Protokol, kayıt için Noterler Koleji'ne gönderen vasiyetçiden veya daha sonra, bir kez doğrulanan ardıllığın hakimi olması durumunda, kayıt için gönderen önceden olabilir.

María Kodama'nın yeğenlerine mirasçılar ilan etmeden önce, mahkeme, bilinmeyen bir irade olup olmadığını bilmek için bu adımı yerine getirdi.

Olograf vasiyetinin protokolü, halka açık enstrüman hiyerarşisini elde etmeyi amaçlamaktadır.. İradenin geçerliliğini önyargısız bir konservatuar ve güvenlik önlemidir, bu nedenle sorgulanabilir.

Dosya rezervasyonu göz önüne alındığında hala cevaplanmamış bir soru. Beatriz Sarlo'nun görünümünün teminat akrabasının derecesi nedir? Eğer birinci derecede akrabalık (örneğin kuzen kız kardeşi) ve dördüncü teminat derecesi ise, iddia edilen vasiyetname varisinin isteklerini hareket ettirebilir ve kocası aslında 50 yıllık ayrılıktan sonra yeniden ortaya çıkabilir.

Clarín, Sato, Meza ve Sarlo Albacea avukatları ile başarısız Sylvia Saítta ile iletişim kurmaya çalıştı. Ayrıca Sato ve avukatı ile doğrudan bağlantısı olan Beatriz Sarlo'ya en yakın dairenin bir arkadaşıyla konuşuyoruz: “Konuşmayacaklar. Hiçbir şey söylememeye ve adaletin verilmesini beklemeye karar verdiler“Çok ne alabilir.

Sivil hakimin tüm önlemleri arasında Beatriz Sarlo'nun iki el yazmasının meşruiyetini doğrulama uzmanlarının çağrısı Melanio Alberto Meza López'in elinde ve ancak bu önlemden sonra, kaleci ardıllık denemesinde aktif meşruiyete sahip olacaktı.

Bu geçişin ortasında Kalıtsal özlemleri olan insanlar Var Şehir hükümeti Bu, ardıllık denemesinin boş ilan edilme olasılığı göz önüne alındığında, Dosyada zaten bir ayağı var. Şimdilik tarafsız bir gözlemci olarak.

Yazdığında Kamusal yakınlık, Kesin Beatriz Sarlo, ölümünde böyle bir kamuoyu tartışmasının ortasında olacağını görmezden geldi..

Kitabının bir parçasında şöyle yazdı: “Skandal ve halka açık yankılanma söz konusudur. Halka açık bir yeri işgal etmek, geçici bir dizi sırasında bile, sadece sonuç değil, aynı zamanda başarılı skandalın ayrılmaz bir durumudur.. Bu nedenle, skandal mevcut kötü şöhret biçimlerinden biridir, kahramanlarından veya kalitesi veya başarılarından talep etmeyen, ancak karakter olduğu bilinen bir formdur. Bu bir gerekliliktir ve her zaman her zaman iyi veya aynı yoğunlukta çalışmaz. “

Kalitesi ve başarıları olan ve makaleleri onu yapan Sarlo Arjantin'in en büyük entelektüellerinden biribundan iğrenç olur şöhret çok yaya Bölümünün ve nini kedisinin kaderinin neden olduğu.