Enerji geçişini ekonomik hale getirmek: Tekel Komisyonu daha fazla rekabet çağrısında bulunuyor

Enerji dönüşümü nasıl ekonomik hale gelecek? Tekeller Komisyonu Başkanı Tomaso Duso'ya göre şu açık: “Semptomları hafifletmek yeterli değil.” Ancak Ekonomi Bakanı Katherina Reiche'nin (CDU) şimdi açıkladığı şey tam olarak bu: yılın başında enerji yoğun şirketlere devlet desteği olarak endüstriyel elektrik fiyatı getirmek istiyor.

Tekeller Komisyonu federal hükümete danışmanlık yapıyor ve enerji politikasına ilişkin yeni raporunu Salı günü zenginlere teslim etti. Elektrik piyasasının verimsiz olduğu ve yardım tedbirlerinin “temelde yatan sorunlara kalıcı bir çözüm” sağlayamayacağı belirtiliyor.

Ancak var Zenginlere başkalarından övgüler de geliyor: Örneğin Kimya Endüstrisi Birliği (VCI) genel müdürü Wolfgang Große Entrup, “Ekonomi Bakanlığı'nın izabe tesisinin yandığını fark etmesi ve endüstriyel elektrik fiyatının uygulamaya konması için çabalaması iyi bir şey” diyor.

Şirketler için rekabet dezavantajı

Uzmanlara göre bu muhtemelen kilowatt saat başına 5 sentlik bir sübvansiyona denk gelecek; şirketler için ortalama tarife şu anda 18 sent civarında. Bir süredir endüstrinin yanı sıra çeşitli sendikalar da hükümet desteği talep ediyor. Bu tür sübvansiyonların başka yerlerde uzun süredir mevcut olduğu ve bu ülkede elektrik enerjisinin neredeyse diğer ülkelere göre daha pahalı olduğu gerçeğiyle birlikte.

Tekeller Komisyonu da bunu doğruluyor. Ancak hükümet danışmanlarına göre hata sistemde yatıyor: elektrik piyasası ve yenilenebilir enerji kaynaklarının genişlemesi artık birbirine uymuyor. Raporda “Uzun vadede, en kötü senaryoda arz güvenliği risk altında olabilir” deniliyor. Reiche, 30 ila 40 yeni gaz santrali inşa ederek istikrarı sağlamak istiyor ancak raporda bu projeden hiç bahsedilmiyor.

Bunun yerine Komisyon, ağ ücretleri mekanizmasının tamamen yeniden yapılandırılmasını öneriyor. Bunlar elektrik müşterileri tarafından ödenmektedir; özel haneler için bu oran şu anda kilowatt saat başına ortalama 11 sentin biraz altındadır.

Elektrik tüketiminde “Happy Hour”

Tekeller Komisyonu bu katı ücretlerin herkes için (üreticiler ve tüketiciler) esnek hale getirilmesi çağrısında bulunuyor: “ağa yardımcı olan” davranışlar ucuz, “ağa yük olan” davranışlar ise pahalı olacaktır. Örneğin, öğle vakti büyük miktarda güneş enerjisi altyapıda strese neden oluyorsa, o zaman çatı sistemlerini işleten operatörler de bu enerjiyi beslemek için yüksek miktarda para ödemek zorunda kalacak. Ancak, elektrik arzının düşük olduğu akşam saatlerinde enerjiyi şebekeye göndermek için enerjiyi pillerde depoluyorlarsa, bunun için ikramiyelerin (“negatif şebeke ücretleri”) bile olması gerekir.

Ancak bunun için ağların tutarlı bir şekilde dijitalleştirilmesi şarttır; bu, her şeyden önce akıllı elektrik sayaçlarının kurulumu anlamına gelir. Burada Komisyon, hızı artırmak için hafif çözümler olarak adlandırılan basit düzenlemeler ve basit cihazlar çağrısında bulunuyor. Harekete geçme baskısı yüksek çünkü şu anda hanelerin yüzde 5'i bile akıllı sayaçlarla donatılmıyor.

E-mobilite: “Sürücüler çok fazla para ödüyor”

Ancak hükümet danışmanları elektromobilitede bir sorun olduğuna da dikkat çekiyor. Şarj altyapısının genişletilmesinde rekabet eksikliği mevcut ve elektrik şarj fiyatları oldukça şeffaf değil. Sonuç olarak sürücüler “şarj ederken çok fazla para ödüyorlar”.

Bu nedenle, Komisyon bir yandan geçici şarj için planlanan fiyat şeffaflığı ofisini memnuniyetle karşılarken, aynı zamanda parkları şarj etmeye uygun belediye alanları için ihaleleri devreye sokuyor. Arka plan: Belediyelerin şarj istasyonları için uygun yerler tahsis ederken kendi belediye hizmet binalarını tercih ettiği yönündeki suçlamalar zaten birçok kez dile getirildi.

Bölgesel ısıtma: rekabet sayesinde daha ucuz fiyatlar

Bir diğer son derece kritik nokta ise bölgesel ısıtmadır. 20 yıl içinde hanelerin yüzde 30'unun ısınma amaçlı sıcak su sağlayan boru şebekelerine bağlanması gerekiyor. Ancak Duso'nun bakış açısına göre bu, yalnızca bölgesel ısıtmanın uygun maliyetli olması durumunda başarılı olabilir. Ancak şu anda “yerel tekelciler maliyetleri artırabilir” – burada da bu öncelikle belediye hizmetleri için geçerlidir.

Bu nedenle Komisyon, daha büyük bölgesel ısıtma ağları için fiyat sınırları ve erişim kuralları için kampanya yürütüyor. Daha sonra bu, elektrik sektöründekine benzer bir etkiye sahip olabilir ve birden fazla sağlayıcının bölgesel ısıtma müşterileri için rekabet etmesi durumunda düşük fiyatlara neden olabilir. Bu tür talepler, siyah-kırmızı koalisyon anlaşmasının büyük ölçüde fiyatlarda daha fazla şeffaflıkla sınırlı olan hükümlerinin çok ötesine geçiyor.

Gaz ağları bir diğer büyük inşaat alanıdır. Bunların aslında 2045 yılında tamamlanması gerekiyor. O zamana kadar bağlantılı hanelerin sayısının giderek azalması gerekiyor. Belirsiz: söküm masrafını kim ödeyecek? Uzun yıllar doğalgaz kullanacak hanelerin yüksek şebeke ücretlerinin önüne nasıl geçilebilir? Duso, güvenliği planlamak amacıyla ağ operatörlerinden hedefli kapatmalar ve bağlayıcı çıkış planları için bir konsept talep ediyor. “Bunu bugün yapmak zorunda olmalılar.”