Editöre: Eminim daha genel veya daha az önemli bir ses ya da seçmen olamadım. Ve beni birçok yönden bilgisiz olduğum için say, ama bir şey söyleyemem ama yardım edemem. Mark Z. Barabak'ın sütunu beni bilen bir eleştiri olarak vurdu (“Power Grab Newsom ve Demokratlara enerji verebilir. Ama daha büyük sorunlarını çözmeyecek,” 20 Ağustos).
Washington'da bir emlak şirketim var, DC buradaki liberal seslerin çoğu müşterilerim veya arkadaşlarım. Umurumda. Ve şu anda burada yaşamak, zaten bildiğiniz tüm nedenlerden dolayı son derece zor.
Küçük şeride yardım edemem ama hepimizin yapabileceğimiz her şey için mücadele ettiğimizi görüyorum. Gov. Gavin Newsom en azından masaya bir şey getirdi, önemli olabilecek bir eylem. Fark yaratabilecek destekleyebileceğimiz bir şey. Barabak, Newsom'un çabalarını tamamen kendi siyasi kazancı için çiziyor.
Peki ya öyleyse? Barabak'ın başka bir öneri var mı? Nedir?
Eğer yapabileceğimiz tek şey demokrasimiz geri alınırken siyasi felsefe hakkında birbirimize girmekse, o zaman pişiriliriz.
Judy Cranford, Washington, DC
..
Editöre: Herkes Newsom'un yeniden dağıtım çabasının başka bir başkanlık kampanyası için bir artıştan başka bir şey olmadığını düşünüyorsa, sizi satmak için bir köprem var.
Bu eyalette daha fazla demokratik bölgeye ihtiyacımız yok – dengeye ihtiyacımız var. Ben bir maga inanan ya da seçmen değilim. Sadece bir partinin ne zaman hakim olduğunu biliyorum, iyi değil.
Newsom'un ulusal sahneye ne zaman vurduğunu/ne zaman konuşacağını düşünmek beynimi şaşırtıyor. O ve Sacramento'daki arkadaşları o kadar çok soruna neden oldu ki, hepsini adlandırsaydım bana tüm sayfayı vermelisiniz. Birlikte hareket eden eyalet sakinleri onu sahneden güldüreceklerdi.
Jan Slater, Irvine
..
Editöre: Babarak'ın op ettiği gibi, Newsom'un özel Kasım “Gerrymandering” seçimlerini önerme konusunda siyasi hırslar tarafından motive edildiği doğru olabilir. Ancak burada çok daha fazlası var ve Barabak'ın önemi yanlış yönde. Demokrasimizin kaybolduğunu gören diğer eyaletlerdeki seçmenler motivasyonu umursamıyor.
Ohio'daki Cumhuriyetçi Shenanigans bunu gösteriyor. Ezici bir şekilde anayasaya karşı anayasal değişiklikleri ezmiş olsak da, Ohio en gerrymander eyaletlerinden biri. Cumhuriyetçi yasama süpermajority, seçmenlerin iradesindeki burunlarını engelledi.
Demokrasimizin hayatta kalması için hiç kimse diğer eyaletlerde olanları görmezden gelebilecek o kadar il olamaz. Başkan Trump'ın demokratik karşıtı planıyla yüzleşmenin yolu ateşle ateşle savaşmaktır. Teksas seçmenlerinin Gerrymandering'e ilişkin iradelerini dile getirme fırsatı yoktur. Newsom'un önerisi altında Kaliforniya seçmenleri olacak. Hepinizin gönderdiği mesaj, demokrasimizi korumaya yardımcı olabilir.
Stephen Gladstone, Shaker Heights, Ohio
..
Editöre: Yani, Barabak “Ateşle Ateşle Savaş” benzetmesini kullanmak istemiyor mu? “Yüzüne yumruk atarsak, geri döneriz” ne dersiniz? Barabak kısa vadeyi düşünmemiz gerektiğini fark edemiyor, çünkü o zaman demokrasimiz için mücadele. Faşistler tarafından tüm normlar atılırken kuralları beklemeyi ve oynamayı göze alamayız. Geri savaşmak zaman zaman acıtabilir, ancak bu yumruk kavgasına girmezsek, ışıklar biter.
Cumhurbaşkanı için Newsom'u desteklemiyorum (Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez daha iyi bir aday olurdu), ancak uzanmaya ve nakavt edilmeye karar vermedi. Geri dönelim.
Chase Brown, Rancho Santa Margarita
Bir yanıt yazın