Başkan Gustavo Petro tarafından 22 Aralık'ta çıkarılan ve yargısal açıdan tamamen boş olan 1390 sayılı ekonomik olağanüstü hal kararnamesi, otomatik kontrol için halihazırda Anayasa Mahkemesi'ne dağıtıldı.. Sunum Yargıç Carlos Camargo Assis'e bırakıldı.
Kendi adına, 1 Ocak'ta yürürlüğe giren alkollü içecekler ve çevrimiçi bahislere uygulanan %19 KDV gibi kanun hükmünde vergiler düzenleyen 29 Aralık tarihli 1474 sayılı düzenleyici kararname, sulh hakimi Juan Carlos Cortés'in makamına devredildi.
Başkan Gustavo Petro ve bakanlar Benedetti ve Ávila. Fotoğraf:başkanlık
Prosedür, yargısal kadronun boşalmasından sonraki ilk iş gününde tamamlandı; bu, hatta bir süre için değiştirici olarak değerlendirilen bir araydı. Bu dönemde olağanüstü hallerin çıkarılması nedeniyle Siyasi Şart'ın emrettiği acil kontrolü engellemektedir.
Bu durum, 1 Ocak'ta yürürlüğe giren kanun hükmünde vergilerin uygulanmasına olanak tanıyordu.
Ekonomik acil durumun ilan edilmesinden bir gün sonra, 23 Aralık'ta Mahkeme, bazı hukukçulara göre kararnamenin “keyfiliği” göz önüne alındığında olağanüstü bir oturumun haklı olup olmadığını belirlemek için gayri resmi olarak toplandı.
Ancak Genel Kurul, Haberin İdaresi Kanununun uygulanmasında engeller bulunduğunu, bu nedenle yüksek mahkemenin bu yıl yeni bir yasa tasarısı sunmayı düşündüğünü yineledi. Bu standart tarafından belirlenen çalışma sürelerinde değişiklikler. 20 Aralık ile 10 Ocak tarihleri arasında mahkemeler görevlerini yerine getirirken kelepçeleniyor.
Ekonomik acil durumu yasal olarak çözmeye çalışmak için birkaç kongre üyesi vesayet başvurusunda bulundu. Ancak 2 Ocak'ta yargıç, Anayasa Mahkemesi'nin olağanüstü hallerin hukuka uygunluğunu inceleme konusundaki münhasır işlevini göz ardı edemeyeceğini düşündüğü için bu başvuru kabul edilemez olarak reddedildi.
Vergi reformu ekonomik komisyonlarda batırıldı. Fotoğraf:Minhacienda
Anayasaya uygunluk sürecinde, raportör olarak Yargıç Carvajal, bu kılavuzun geçerliliği kapsamlı bir şekilde incelenirken, “ana kararnamenin” ve tesadüfen türetilmiş kararnamenin etkilerini askıya alan bir ihtiyati tedbir kararı verebilir.
Birlik Konseyi ve siyasi kesimler, Mahkeme'den, sermaye eşiğini 2 milyar peso düşüren ve beyanı Mayıs ayında yapılması planlanan servet gibi vergilerin dondurulması için bu geçici askıya alma işleminin dikkate alınmasını talep etti.
Ocak 2025'te Catatumbo için çıkarılan iç karışıklık ve ekonomik acil durum kararnamesi gibi emsallere dayanarak, Mahkemenin kararın anayasaya uygunluğuna karar vermesi dört aya kadar sürebilir.
Şimdilik, dağıtımdan sonra, raportör sulh hakimi, hukuki ve ekonomik ülkedeki farklı seslerin uyardığı gibi, Hükümet'in acil durumu meşrulaştırmasını sağlayan nedenlerin – Anayasanın gerektirdiği gibi – sonradan ortaya çıkan olaylara değil, vergi reformunun çöküşünden ve bütçenin kesilmesinden kaynaklanan siyasi hesaplamalara yanıt verip vermediğini doğrulamak için Başkanlığa ve Maliye Bakanlığı'na kanıt sunabilecek.
Papa Leo XIV'in mesajı Fotoğraf:
Sara Valentina Quevedo Delgado
Haber Başyazısı
Bir yanıt yazın