Federal Ceza Temyiz Odası Polo Obrero'nun lideri Eduardo Belliboni'nin yargılandığını doğruladıkamu idaresi aleyhine hileli yönetim, sosyal planlardan para kullanmak, tehdit ve irtikap suçlarından yargılanıyor. Böylece Belliboni ve partisinin diğer 16 lideri Kamuya açık sözlü duruşmanın eşiğinde kaldılar.
Belliboni ve diğer on altı kişi, o dönemde eski Başkan Alberto Fernández'in eski Sosyal Kalkınma Bakanlığı tarafından verilen Empower Çalışma planına dahil edilmeyi teklif ettikleri için soruşturuluyor. yürüyüşlere ve seferberliklere katılma karşılığında, bunu yapmamaları halinde yardımın iptal edileceği açık tehdidi altında.
Onay, geçen hafta Yargıtay IV. Dairesi yargıçları Javier Carbajo, Gustavo Hornos ve Diego Barroetaveña tarafından, itirazları kabul edilemez olarak reddederek oylanmıştı.
Carbajo yaptığı oylamada şunu ileri sürdü: “Zorlukları desteklemek için gösterilen nedenler aşağıdakilerle sınırlı olduğundan Tarafların anlaşmazlıklarının ifadesi Yapılan iptal tekliflerinin reddedilmesi ve davacılar hakkında emredilen kovuşturma ve ihtiyati tedbirlerin onaylanması sırasında mahkemece kararlaştırılan kararla.”
Barroetaveña, Carbajo ile aynı yönde oy kullandı ve ardından Hornos'a katıldı. Böylece, “Belliboni, Centanni, Dotti, Lubenfeld, Ortíz, Coego, Palma, Delgado Vilches, Cantero, Puppo, Candotti ve Vásquez'in özel savunucuları – doktorlar Liliana Alaniz ve Eduardo Penllo – tarafından yapılan temyiz başvuruları kabul edilemez ilan edildi; Paraguay Estrada'yı savunan avukat –Dr. Jennifer Giura-; Grande Arancibia'nın savunucusu –Dr. Samanta Haydee Pedrozo- ve Albornoz'un savunucusu –Dr.
Geçtiğimiz yıl, Yargıç Sebastián Casanello, Güvenlik Bakanlığı tarafından bildirilen tüm kişileri dava etmişti; ancak bunu yalnızca planlara karşılık gelen kamu fonlarının kötüye kullanılması nedeniyle Devlete karşı dolandırıcılık failleri olarak yapmıştı. Daha sonra Buenos Aires Federal Odası tehdit ve gasp suçlarını da ekledi.
Ancak hem sanıklar hem de Yolsuzlukla Mücadele Bürosu ve Poder Ciudadano örgütünden gelen şikayetler bu kovuşturmalara itiraz etti ve Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi ve Leopoldo Bruglia'dan oluşan Buenos Aires Federal Odası I. Dairesi bunları önemli delillerle doğruladı. değişiklikler.
Mahkeme, “sanıklar, toplumsal ihtiyaçların karşılanması amacıyla kendilerine verilen fonları yönetim birimleri aracılığıyla hileli bir şekilde yönetmeye ve devlet programının amaçlarını -kamu hazinesinin zararına- kendi çıkarlarına saptırmaya ek olarak, şunları talep ettiler: Yararlanıcıların kendilerine tahsis edilen sosyal planı kaybetmemeleri için bir yandan kişisel self-determinasyon kapsamını açıkça etkileyen gösterilere katılma zorunluluğu, diğer yandan da gelirden belirli bir yüzde oranında katkıda bulunmaları gerekmektedir. Devletten aldığı maaş onun mal varlığını da etkiledi.”
Gösterilere ve grev gözcüklerine katılmaya yönelik baskı yoluyla işlenen suç, zorlayıcı tehdit suçudur ve sosyal plandan yararlanmaya devam etmenin bir koşulu olarak sosyal planın belli bir yüzdesine katkıda bulunma yükümlülüğü, gasp rakamına karşılık gelmektedir.
Adli soruşturma, çeşitli anlaşmaların imzalanmasının ardından ulusal devletin Polo Obrero Sivil Birliği ve El Resplandor Çalışma Kooperatifi'ne gönderdiği kamu fonlarının saptırılması yoluyla yapılan hileli bir manevrayı doğruladı.
Sosyal Kalkınma Bakanlığı ile imzalanan anlaşmalar, Empower Çalışma Programına karşılık gelen parayı nihai yararlanıcılar lehine garanti etmeyi amaçlıyordu.
Bu belgeler sosyal kuruluşları aracı konumuna yerleştiriyordu.
Ulusal Devlet, Empower Çalışma Programı yararlanıcıları lehine (Tamamlayıcı Sosyal Maaş konseptinde) tazminat olarak “çoğunlukla teklif bile edilmeyen” para ödemeleri yaptı. Amaç, Devletin kasasına zarar vermek (çoğu durumda gerçekleştirilmeyen veya teklif edilmeyen faaliyetlere para yatırdığı için), ama aynı zamanda sahip oldukları güç konumundan da yararlanarak, Casanello, grev gözcülerinin yargılanması emrini veren kararda, “Program sahiplerinin aldıkları paranın bir kısmını uygunsuz bir şekilde alıkoydular” dedi.
Fernández hükümeti sırasında, daha önceki K yönetimlerinde de olduğu gibi, bir tuhaflık ortaya çıktı: Gözcüler tezgahın her iki yanındaydı. Sokaktaki Belliboni gibi en kavgacı, talepkar; ve Peronistler, bölgenin yetkilileri rolünde olan ve fonların nereye gideceğine karar veren Pérsico gibi.
Mahkeme, Haziran 2020 ile Aralık 2022 arasında Sosyal Ekonomi Bakanlığı ile beş anlaşma imzalandığını belirtti. Bundan önce kendilerini Yönetim Birimleri yani “aracı” olarak kurmak istiyorlardı. Bu süreci tamamladıktan sonra 361 milyon pesoluk kurumsal sübvansiyonu yönettiler.
Hakim, “kamyon” faturalarında yer alan harcamalara karşılık gelmeyen paranın Polo Obrero parti faaliyetini desteklemek ve finanse etmek için kullanılacağına karar verdi.
Başka bir deyişle, adli kararda, 'Asociación Polo Obrero' ve 'Cooperativa El Resplandor Ltda' adı altında gruplandırılan çeşitli kişilerin, “kendilerine emanet edilen devlet kaynaklarının en azından bir kısmını uygunsuz bir şekilde yönetebileceklerinden” bahsediliyordu. Söz konusu “Potenciar Trabajo” programı çerçevesinde eski Ulusal Sosyal Kalkınma Bakanlığı ile yapılan anlaşmalar.
Bir yanıt yazın