Editöre: Seçmen kayıt kayıtları son yıllarda bağımsız veya devlet partisine katılmayı reddeden kategorilere giren Amerikalı grubunun büyümeye devam ettiğini tutarlı bir şekilde göstermiştir. Buna göre yakın zamanda yapılan bir Gallup anketiİki “büyük” siyasi partimizin hiçbiri seçmenlerin üçte birini bile temsil etmiyor. Bu kesin gerçeğe rağmen, Cumhuriyetçiler ve Demokratlar, bir dizi mali ve diğer faktör nedeniyle ulusumuzun siyaseti üzerindeki mengeneye benzer tutumlarını sürdürdüler; bunlardan en önemlisi, bu iki partiden birinin belirli bir bölgede tutarlı bir şekilde galip gelmesini sağlayan “güvenli” oy verme bölgelerini sürdürme yeteneğidir (“Güney Carolina, ABD Yüksek Mahkemesi'nin azınlık bölgelerine ilişkin kararının ardından Güney'in yeniden sınırlandırma çabasına katıldı” 6 Mayıs).
Bu nedenle, seçmen bölgelerindeki gerrymandering'in belli bir düzeyde Amerikan siyasetinin tutarlı bir özelliği olması şaşırtıcı değildir. Ancak geçtiğimiz yıl, Başkan Trump'ın Teksaslı Cumhuriyetçilere yönelik yönlendirmesiyle başlayan, Vali Gavin Newsom'un Öneri 50'ye sert bir şekilde karşılık vermesine ve şimdi de Virginia ve diğer eyaletlerde daha da abartılı çabalara yol açan, siyasi avantaj için artan düzeyde kasıtlı “yeniden sınırlandırma” gördük. Bunun ne olduğu görülmelidir: Çok sayıda seçmenin sesini susturmayı amaçlayan, demokrasimize doğrudan bir hakarettir. Yeter artık ve siyasi ayrımın her iki tarafındaki birkaç gerçek liderin bunu söylemesinin zamanı geldi.
Russ Swartz, Granada Tepeleri
..
Editöre: O halde şunu açıklığa kavuşturayım. Yüksek Mahkeme, ırkın bir eyaletin seçim haritasını yeniden dağıtmak için kullanılamayacağına karar verdi. Ancak ırk, bölgeleri kaldırmak veya bölmek için kullanılabilir.
Irk, siyahların çoğunlukta olduğu bölgelerin az olduğu veya hiç olmadığı eyaletler oluşturmak için açık bir şekilde kriter olarak kullanılıyor: Tennessee, Louisiana, Alabama, Güney Carolina, Florida, Kuzey Carolina ve Teksas bunlardan birkaçı. Burada bir model görüyor muyuz?
Dianne Gorsey, Sherman Oaks
..
Editöre: Elveda, ırkçı gerrymandering. Merhaba sınırsız Demokrat ve Cumhuriyetçi Parti gerrymandering (“Partizanların yeniden bölüştürme savaşları tırmandıkça Kaliforniya yine baskı altında” 7 Mayıs). Her iki türden de gerrymandering demokrasinin başarısızlığıdır. Amerika kendinden utanmalı.
Görevdeki iktidar halihazırda yeniden seçilmeyi neredeyse garanti altına almak için hak ettiğinden daha fazla güce sahip. Partizan gerrymandering, sabit bir görevdir ve bağımsız seçmenleri haklarından mahrum eder.
Kaliforniya'nın gerrymandering'i zaten fazlasıyla Demokrat Parti'ye dönük. Neredeyse çeyrek Her iki büyük partiye de bağlı olmayan Kaliforniya seçmenlerinin büyük çoğunluğunun, ilk tercih ettikleri adaya oy vermeleri pek olası değil.
Janet Weaver, Huntington Plajı
..
Editöre: Tennessee, Demokratların ve Siyahların çoğunlukta olduğu tek bölgesini ortadan kaldırmak için yeni bölge haritaları çizdi (“Tennessee milletvekilleri Memphis'te siyahların çoğunlukta olduğu bölgeyi gösteren ABD Temsilciler Meclisi haritasını kabul etti” 7 Mayıs). Bu, çoğunluğu Siyahlardan oluşan bir şehir olan Memphis'i üç bölgeye ayırıyor. Biri çok geniş bir coğrafyayı kapsıyor eyaletin yarısına kadar uzanıyor. Eyaletteki tek Siyah yasa koyucu gerrymand ile görevden alınacak.
Bu, Yüksek Mahkeme'nin Oy Hakkı Kanunu'na saygısızlık kararının ne kadar kusurlu olduğunu gösteriyor. Yüksek Mahkeme'yi reform etmenin ya da çöpe atmanın zamanı geldi.
Thomas Oatway, Valensiya
Bir yanıt yazın