Editöre: Vali Gavin Newsom potansiyel bir başkanlık kampanyası sırasında Kaliforniya'nın sembolik imajına yaslanırsa, bunun geri tepme riski vardır (“Newsom nasıl güncel kalabilir? Yeni FDR olun” 9 Kasım). Kaliforniya'nın konumları stratejik olarak politika başarılarını vurgulamak için kullanılabilirken, kutuplaştırıcı imajı yabancılaşmayı daha da kötüleştirebilir.
Bir göre Haberler için 2024 anketiÜlke çapındaki yetişkinlerin %50'si Kaliforniya'nın düşüşte olduğuna inanıyor. Cumhuriyetçilerin yüzde 48'i eyaletin “gerçekten Amerikalı olmadığına” inanıyor. Newsom'un son dönemdeki anketlerdeki artışına rağmen Kaliforniya'nın sembolizmine yaslanmak, eyalete olumsuz bakan seçmenleri yabancılaştırmaya devam edecek gibi görünüyor.
Burada köşe yazarı Anita Chabria'nın sunduğu karşı argüman şu: “Sıradan insanlar umutsuzluktan, yoksulluktan ve Nazilerden Kaliforniya'dan çok daha fazla nefret ediyor.” Bu aşırı basitleştirme, seçmenlerin ulusal meselelerle ilgili endişelerini gidermede başarısız oluyor.
Popüler olsun ya da olmasın Newsom kendisini eleştirenlerin ilgisini çekmekte zorlanıyor. Kaliforniya'yı Amerika'nın geleceği olarak göstermek yerine, politika başarılarını popülerleştirmeli ve tek tip ilerlemeyi savunmalıdır.
Paolo Estrella, Claremont
..
Editöre: 2028 başkanlık seçimlerinde satın alınabilirliğin temel faktör olacağı konusunda köşe yazarı Mark Z. Barabak'a katılıyorum (“Newsom, 50. Öneride galip geldi. Ancak Beyaz Saray hâlâ büyük bir erişim noktası.” 9 Kasım). Newsom'u seviyorum ama bir Michigan yerlisi olarak Kaliforniya'daki benzin, bakkal ve ev fiyatlarını gösteren kaçınılmaz muhalefet kampanyası reklamlarının ülkenin büyük bölümünde şok yaratacağından eminim. Sekiz yıl boyunca vali olarak görev yapan Newsom bundan sorumlu tutulacak.
Kazanmak için Demokratların adayı kim olursa olsun, karşılanabilirliği eşitsizliğin azaltılmasına bağlamak zorunda kalacak. Bu, karşılanabilirlik krizinin temel bileşenleri olan çocuk bakımı, okul harçları, sağlık sigortası ve barınma yardımını finanse etmek amacıyla zenginlere uygulanan gelir ve emlak vergilerinin artırılmasını da içerecektir.
Bütçesi uygun olmayan bir eyalete başkanlık ediyormuş gibi algılanacak olan Newsom, kesinlikle yanlış elçidir. Bu çok kötü, çünkü doğru habercinin aynı zamanda güç göstermesi de gerekecek ve Newsom'da kesinlikle buna sahip.
Alan B. Posner, Santa Barbara
..
Editöre: Rodney Dangerfield gibi California da saygı görmüyor. “En sol”, “çılgın”, “laik”, “hoşgörülü”. Lütfen yeni stereotipler hayal edebilir miyiz? Bunlar yaşlı, yorgun ve yıpranmış durumda.
Ve “vergiden memnun”? Kaliforniyalı olmayanlardan gelen bu zenginlik. Kaliforniya 2023-24 mali yılında ödeme yaptı 806 milyar dolar federal vergiherhangi bir eyaletin en büyük miktarı. Kaliforniya bir “bağışçı eyalettir” çünkü federal fonlardan aldığından daha fazlasını federal vergilere sağlamaktadır.
Eski, yıpranmış klişelere gelince sıra bende: Ah, Kaliforniya, “onunla yaşayamam, onsuz yaşayamam.” Veya başka bir deyişle, “seni besleyen eli ısırma.”
Mark Richardson, Encinitas
Bir yanıt yazın