Editöre: Katkıda bulunan yazar Josh Hammer, Amerika'nın iklim değişikliği konusundaki endişelerinin “zayıfladığına” inanmamızı sağladı (“Solun iklim paniği nihayet sakinleşiyor” 5 Aralık). Bu iddia için Yale İklim Değişikliği Programından alıntı yapıyor.
Ancak web sitesini ziyaret ettiğinizde, küresel ısınmanın şu anda gerçekleştiğini, insan kaynaklı olduğunu ve Amerikalıların zarar görmesine neden olduğunu düşünen Amerikalıların yüzdesinin, aradan geçen sürede neredeyse hiç değişmediğini öğreniyorsunuz. 2022 Ve 2025. O dönemde bizi bombalayan bütün sorunlara rağmen aslında bir zayıflama söz konusu değil.
Belki daha da önemlisi, hayatlarını iklim değişikliğini incelemeye adayan bilim adamlarının bu gerçekleri neredeyse kat kat kabul etmeleridir. 100'e 1Evrimin kabulüne benzer. Kontrolsüz iklim değişikliğinin ciddi tehlikelere ve geri dönüşü olmayan ekosistem hasarlarına yol açtığı konusunda uyarılarda bulunmaya devam ediyorlar.
Yani hayır, iklim değişikliğinin insanlık ve çevre için büyük bir sorun olduğunu görmezden gelmenin zamanı değil. Aslında hızla gelişen bu tehlikeleri ve zararları yavaşlatmak için hemen harekete geçmek gerekiyor.
Dennis Thompson, Santa Barbara
..
Editöre: Hammer, “iklim alarmizmi” olarak adlandırdığı şeye karşı eleştirisini solu hedef alarak başlatıyor. Ancak artan sıcaklıkları takip eden termometre siyaseti veya kamuoyunun endişesinin azalıp azalmadığını umursamıyor.
Kirli yakıtların yakılması ve ormanların yok edilmesi gezegeni ısıtıyor. Bu bir gerçek. Asıl sorun Big Oil'in ve mevcut yönetimin yardımıyla diğer kurumsal çıkarların temiz enerjinin ilerlemesini engellemek için yoğun bir şekilde çalışmasıdır. İklim kaynaklı felaketler artarken bile psikolojimiz bizi kısa vadeli kaygılara odaklanmaya itiyor, bu da yaygın bir krizin anlaşılmasını zorlaştırıyor.
Hala zor seçimlerle karşı karşıyayız. Eğer bundan onlarca yıl sonra da yaşanabilir topluluklar istiyorsak, daha temiz enerjiye, yeniden ağaçlandırmaya ve iklim değişikliğine dayanıklılık önlemlerine yönelik cesur yatırımlara ihtiyacımız var. Ve bu geçişi engelleyen kurumsal ve siyasi çıkarlardan sorumlu olmalıyız.
Judith Trumbo, Bin Meşe
..
Editöre: Şimdi Hammer'ın burada bahsettiği “iklim felaketi aldatmacasını” kendi mali ve siyasi çıkarları doğrultusunda sürdürenler hakkında bir soruşturma yapılmasını görmek isterim. Ortaya çıkarılması gereken hikaye budur.
Demokratların ve bağımsızların fikirlerini değiştirenlerin çoğunluğu olması şaşırtıcı değil; medyadan ve iklim değişikliğiyle ilgili siyasi propagandadan en çok etkilenenler onlardı. Yıllarca manipüle edildik ve işkence gördük. Çocuklarımız yaşanabilir bir gelecek olmadığını hissederek büyüdüler ve bunun sonucunda depresyon ve anksiyete yaşadılar.
Nüfusun gerçek ihtiyaçları göz ardı edilirken birçok kişiyi zengin eden “yeşil teknolojiye” milyarlarca dolar harcandı. Kimin ve neden olduğunu bilmemiz gerekiyor.
İyi haber: Haberler bu köşe yazısını bastı. Bu aslında bazı şeylerin değişebileceğini gösteriyor.
Diana Beardsley, Los Angeles
..
Editöre: Eğer Amerikalıların çoğunluğu bir ankette dünyanın düz olduğunu söyleseydi, bu öyle olmadığı gerçeğini değiştirmezdi. Dünya'nın iklimi doğal güçler nedeniyle her zaman değişirken, mevcut ısınmanın hızı ve ölçeği daha önce görülmemiş düzeyde ve doğrudan insan faaliyetleriyle bağlantılı. Bu nedenle bilim insanları emisyonları azaltmak ve halihazırda devam eden etkilere uyum sağlamak için acil eyleme geçmeyi vurguluyor.
Ken Brock, Yucca Vadisi
Bir yanıt yazın