Dünya askeri tarihini değiştiren İspanyol inişin gerçekleri ve mitleri

Bu bize söyledi … ve Roberto Muñoz Bolaños bunu inkar etmiyor. «Doğru ve başarılı bir askeri operasyondu, yadsınamaz. Buna ek olarak, lejyonerler gibi birlikler çok iyi savaştı ”diye açıklıyor ABC'ye açıklıyor. Modern tarihte 'Alhucemas'ın yazarı Doktor. Fas savaşına karar veren iniş' (uyanık ferro), bu bölümün karanlıktan daha açık olduğu, ancak aynı zamanda zamanın, zamanlamanın her şeyden ayrıldığı gibi, her şeyden ayrıldığı gibi, her şeyin her şeyden ayrıldığı gibi ikna olmuştur. Yan, “diyor. Ve ısrar ediyor:” Bölümden uzaklaşmak değil, öyle olduğunu söylemek. ”

Epik gesta

RIF'deki çatışma çok uzundu, ancak Beni Urriagel Cabilagel, Abd El-Krim'in lideri Fas'taki Rojigualdo Korumanı'na saldırdığında yoğunlaştı. En kanonik hikayeyi, bu hareketin Galya yöneticisi ile aynı anda düşmanları ezmek için işbirliği yapmak için kapıları açtığını anlatıyor. Ve ayrıca genel Miguel Primo de Rivera, Yakındaki Alhucemas Körfezi'ndeki bir inişle isyanın kalbine saldırmayı seçen hükümetin başında. Maxim basitti: eğer bölgeye kara tarafından, Ceuta ve Melilla aracılığıyla giremezlerse, bunu isyan tabanının iç çekişine güçlendirilmiş iki tugay yerleştiren amfibi bir operasyonla yaparlardı.

Kötü hava için üç günlük bir gecikme olmasına rağmen, Franco-İspanyol operasyonu 5 Eylül için planlandı. Fikir, körfeze 18.000 askeri yerleştirmekti, ancak sayı 13.000'e düşürüldü. Oradan faydalar onlarca sayılır. Alhucemas'ın tarihin ilk hava inişi olduğu ve yıllar sonra ABD'nin Normandiya'ya yapılan saldırıyı planlamak için çalıştığı bir etkiye neden olduğu anlatıldı; Ayrıca savaş arabaları olan Vetustos Renault FT-17 ve Schneider CA1'e sahip olarak kitaplarda bir kilometre taşını işaret etti. Son olarak, Abd El-Krim'e karşı bir ana darbe olduğu da ısrar edildi.

Yerdeki askerler yanlış gitmedi. 8'in sabahı, sessizlik, Rifeñas pozisyonlarında mermilerini serbest bırakan yüzlerce topun tronarı tarafından kırıldı. Sol kanatta, ilk iki savunma hattı iç çekti. «Lejyonerlerin Morro de El Frail'in eteklerinde hareket ettiğini görüyoruz. Suda yer alan bir şirket, düşmanın bulunduğu vadiyi çevrelemek için kıyı kulüpleri boyunca yürüyor, ”diye yazdı Francisco Franco.

Tarihsel İnceleme

Bolaños beraberinde, Litany'nin bu tekrarlanan hikaye hakkında tartışmalı olduğunu bilen, ancak sağlam sütunlar üzerine tezini çözmeyi söyleyen bin nüans getiriyor: kaynakların araştırılması ve incelenmesi. Yıkmak isteyen ilk abartı, bunun yirmili yıllarda hiçbir şeyden tasarlanan bir operasyon olduğu maksimum. «Gerçek şu ki, en uzak kökeni 19. yüzyılda. 1855'te Mililla Askeri ValiGeneral Buceta, Akdeniz'in Fas sahilini incelemek için bir komisyon yarattı. Uzun vadede yerlilerle müzakere etmesine ve imparatorluğu genişletmesine izin veren olası iniş ve ceza görevleri için puanlar arıyordu ”diye açıklıyor ABC.

Bolaños, “Fikir zaten masanın üzerindeydi” diyor. Tabii ki, bu yaklaşımların Afrika'daki savaşın başladığı 1911'de gözden geçirildiğini ve bir yüzyıl planları arasında farklılıklar olduğunu inkar etmiyor. «XIX'te beş kıtada uzatılan bir imparatorluğu genişletmek istendi; 1925'te korumayı yatıştırın ”diyor.

Uzman ayrıca operasyonun İspanyol tarih yazımı ile yanlış analiz edildiğini savunuyor. «İniş kendi başına Fas Savaşı'nı kazanmadı; Altı farklı aşamalı büyük bir operasyonun bir parçasıydı: planlama; Önceki operasyonlar (istihbarat, dikkat dağıtıcı görevler …); hedefe doğru yer değiştirme (birlik taşımacılığı gemilerinin yok edilmesinden kaçının); iniş; Bölgenin konsolidasyonu ve sömürülmesi, ”diye açıklıyor. Son ikisi, uzmanlar tarafından açık olanlar olduğunu ekliyor.” Her şey plajı almak değildi, o zaman fethedilen alan genişletilmeli ve birliklerin toplam yenilgiye neden olacak şekilde kontrol edilmesi gerekiyordu. “

Bir açıklayıcı örnek istiyoruz ve bu açık: “Galipoli!” 1915'te I. Dünya SavaşıBüyük Britanya, Çandanles'i kırmak ve İstanbul'a saldırmak amacıyla muazzam bir amfibi iniş düzenledi. Plaj müttefikler tarafından alındı, şüphesiz, ama savunmadılar. «Birlikler ilerleyemedi. Her şey felaketle sona erdi ”dedi.

Bolaños da Müttefiklerin Normandía'ya yapılan saldırıyı düzenlemek için alhucemlere dayandığına inanmıyor. «Buna sadece bir referans var: 1955 tarihli bir kitapta gazeteci S. Colles'in katkıda bulunduğu ve içinde 'muhtemelen' çalıştığını belirtiyor. Bu çok az mantıklı değil, çünkü Haziran 1944'ten önce Sicilya'ya zaten inmişlerdi ”diye ekliyor.

Yazar, Fas'ın ilk aeronaval iniş olduğu fikrine karşı bile suçlanıyor: “Bu değer, Almanlar tarafından 1918'de Baltık'taki Rus kuvvetlerine karşı geliştirilen Albion operasyonuna karşılık geliyor.”

Bazı hatalar

Bolaños ayrıca pastoral iniş efsanesini de reddediyor. Başarısızlıklar vardı, ısrar ediyor ve hatta misyonun başarısını olumlu yönde etkiledi. «Prensip olarak geceleri gerçekleşecekti. Olsaydı, bu bir felaket olurdu çünkü La Cebadilla Plajıilk hedef zayıflatılmış ve güçlendirilmişti. İspanyollar bir ultranza direnci bulacaklardı ve tepki veremezdi, ”diye koruyor. Neyse ki, güçlü şişlikler teknelerin dağılmasını sağladı ve 8'in şafağını tekrar sipariş etmek için beklemek zorunda kaldı.” Sonunda gün yapıldı ve kısa vadede zafere neden oldu, “

Servetin tek darbesi değildi. Aynı şişme, yazarı açıklıyor, iniş teknelerinin seyrini yönlendirdi: “Onları La Cebadilla plajından uzaklaştırdı, burada direnişin Abd El-Krim Cabila tarafından iğrenç olacağı.” İspanyollar kıyıdaki bir bölgeye gitti ve daha az zayıflatılmış ve güçlendirilmiş; Buna ek olarak, Bocoya tarafından savunulduğu, meslektaşlarından daha az savaşan. «Bu hata operasyonun başarısını destekledi ve iki plaj başlığı kurmaya izin verdi; General Goded'in itiraf ettiği bir şeydi ”diyor Bolaños.

N. hatası, hükümetin Abd El-Krim'in askeri yenilgisini herhangi bir fiyata aradığını düşünmekti. «Öyle değildi. İniş bittikten sonra, Maxim isyanla barışçıl bir şekilde sona eren bir siyasi eylem başlatmaktı. Yarımada'da her zaman insan ve ekonomik savaş maliyetinden çok fazla korku vardı, onları en aza indirmekti ”diye ekliyor. Sadece müzakereler başarısız olduğunda, ordu direnişi sona erdirme emri aldı.“ Rifeño lideri, RIF'de özerk bir devlet kurmasına izin veren koşulları kabul etmeyi reddetti.

Sonunda Bolaños, bu Renquehating İspanya: Fransa'nın müttefikinin suçlayan parmağına işaret ediyor. «Paris, savaşı mümkün olan en kısa sürede sona erdirmek istedi ve Abd El-Krim ile bağımsız olarak teslim olmasını istedi. Claudicate yapmaya karar verdiğinde, Primo de Rivera'yı bilgilendirmediler veya hükümeti törene davet etmediler ”diye açıklıyor. Uygulamada, isyancı Lider ISLA toplantısına sürgüne girdikten sonra Gauls tüm zaferi aldı.