Perşembe günü Danimarka Başbakanı, Mette Frederikseneleştirel, sivil ve askeri altyapı hakkındaki gizemli dronların aniden ortaya çıkmasıyla ilgili savaş Times'da etkili bir açıklama konusunda ülkesine hitap etti.
“Gerçekten” diyorum çünkü normalde savaş zamanlarında bir ifade düşmanı tanımlayacak ve çatışmanın doğasını açıklayacaktı ve Frederiksen'in konuşması biraz daha tuhaftı.
Bu bir kararlılık beyanıydı “Melez savaş“Bu, hem düşmanın kimliği hem de uygun yanıt açısından ihtiyatlı olan.
Muhtemelen Ruslar, şunları söyledi:
“En azından esas olarak Avrupa'nın güvenliği için bir tehdidi temsil eden bir ülke olduğunu doğrulayabiliriz:
Ancak Rus suçluluk güvenli değil, daha sonra gelecek olan şey de değil.
Silah çağrısı yerine belirsiz bir duyuru duyuldu:
«Yetkililer uyarı seviyesini yükseltti. Ve çeşitli senaryolara hazırlanın ».
Dronların konuşmasını ve videolarını görünce, bilim kurgu yazarının ünlü ifadesini düşündüm Arthur C. Clarke:
“Yeterince ileri teknoloji sihirden ayırt edilemez.”
Bu aforizmi, ortalama modern insanın işlevi muhtemelen tam olarak anlamayacak makinelere nasıl bağlı olduğuna dair doğrudan bir yorum olarak yorumluyordu.
Büyü
Bilgisayar açılır, uçak kalkar, ilaç bakterileri öldürür.
Şansla, birisi her şeyin nasıl çalıştığını anlar, ancak temelde bunu kabul edersiniz.
Ancak son zamanlarda, Clarke'ın alıntısının farklı bir rezonansı var.
Gizem, rahatsız edici ve büyülü huzursuzluğun, sadece yeni işlerin nasıl yaptığı, nereden geldiği ve daha sonra neler yapabileceğinde yer aldığı teknolojik anları deneyimleyebilirsiniz.
Defterimin nasıl çalıştığını tam olarak anlamıyorum, ama kimin yaptığını ve nedenini biliyorum ve yetenekleri ve sınırları hakkında oldukça net bir fikrim var.
Aynı şey dünyamızı dönüştüren teknolojilerde de olmaz.
Belirsizlik bölgesi daha büyük, gizem duygusu, daha yoğun.
Drone teknolojisinde durum böyle:
Bu açıkça savaşın, gözetim ve muhtemelen terörizmin geleceğidir ve ön taraftaki eylemi takip edebilirsiniz. Ukrayna Ve geleceğin bir kısmının nasıl şekillendiğini görün.
Ama şu anda, dronlar bir tanktan veya savaş uçağından doğal olarak daha zor görünüyor.
Kopenhag ile aynı kolaylıkla New Jersey'de ortaya çıkabilirler, daha normal teknoloji biçimleriyle karıştırılabilirler, ya da tam tersi, çok fazla şey yapmadıklarında belirli bir tehdit vardır, hükümetler açıkça onlar hakkında konuşmak istemiyorlar (Beyaz Saray'ın yeni Jersey Dronlarının bir tür yetkiye sahip olduğunu açıklamasına rağmen, uygulama değişikliğine ihtiyaç duyuldu) ve muhtemelen kökenli olmalarına rağmen.
Gelecek
Bu arada, kesin yetenekleri hala tanımlanmaktadır.
İranlılar, bu yılın kısa savaşında İsrail dronlarının ne elde ettiğini beklemiyorlardı.
Çinli dronların savaşta ne yapacağını bilmiyoruz Tayvan.
Onlar (umarım) bizimkinin neler yapabileceğini bilmiyorlar.
Ve UFO'lar çevresindeki tüm garip hükümet faaliyetlerinin en makul ve gerçekçi açıklamalarından biri, bunun bir girişim olması maske Drone teknolojisinin bir tür çılgın ivmesi.
O zaman, elbette, aynı belirsizlik ve gizem karışımı yapay zeka için geçerlidir (kendi içinde dronların devriminin arkasındaki kilit güçlerden biri), etkisi zaten kapsamlı olan:
Hepsinin değerlerinin cüzdanları, 2027'de 2035'te çok daha az teknolojinin ne yapabileceği konusunda gerçekten netliğe sahip olmadan, büyük teknoloji şirketlerindeki çılgın bahislerle bağlantılıdır.
Uzmanın çalışması kısmen, yarın dünyanın nasıl olacağını tahmin etmekten oluştuğu için, bu daha önce hiç yaşamadığım bir ölçekte sürekli bir hayal kırıklığı yaratır.
AI hakkında yazıyorum, uzmanlarla konuşuyorum, en güçlü görüşleri okumaya çalışıyorum, ancak her zaman sadece teknik bilgi eksikliğim için değil, aynı zamanda bir belirsizlik Projede daha da büyük.
Demiryolunun sosyoekonomik etkisi hakkında akıllıca yazmaya çalıştığınızı düşünün ve trenlere yatırım yapan insanların yarısının, kıtalararası demiryollarından sonraki bir sonraki adımın aya bir demiryolu olacağına, şüpheci bir azınlığın yatırımcıların Birlik Pasifik Hepsi iflas ederler, birçok analist trenlerin kendi bilinç biçimlerini geliştirdiğine ikna olmuşlardı, görünüşte makul gözlemciler trenler tarafından yönlendirilen bir kıyamet olasılığını% 20 veya% 30 oranında tahmin ettiler ve makine ibadet kültleri, sektörün kenarlıklarında tuhaf ibadetler gelişiyorlardı.
Bu dünya hakkında makul bir şekilde ne söylerdiniz?
Danimarka Başbakanı zaten mümkün olan tek cevabı verdi:
Uyarı seviyelerini artırın ve çeşitli senaryolara hazırlanın.
C.2025 The New York Times Company
Bir yanıt yazın