. Ne hi-fi? Ödüller 2025 girişleri kapalıdır, yani görsel görsel uzmanlardan oluşan çatlak ekibimiz yıllık kupa verme sürecimizin ikinci aşamasına geçmiştir – dikkate alınması gereken tüm gönderimleri ve öğeleri test eder.
Ve bazılarınız bunun harika geldiğini düşünebilir, bana güven, göründüğü kadar çekici değil.
Durumda: Son birkaç hafta içinde kendim ve diğer TV yorumcuları, bu yılki amiral gemisi OLED'lerinin dördünü karşılaştıran penceresiz bir test odasına kilitlendi. Özellikle, Sony Bravia 8 II, Samsung S95F, LG G5 ve Panasonic Z95B.
Editörün notu: Çok vokalden önce Ambilight Okuyucularımız arasında hayranlar başlıyor, test etmeyi planlıyoruz Philips OLED950 ve OLED910numuneler bu özel grup testi için zamanında gelmemişti.
Ve standart testler paketimizden geçerken, Ağustos ayının başlarında benzer bir grup testi yaptığımda olduğu gibi, bu yılın en üst düzey 48 inç OLED'lerinden bazılarını karşılaştırarak, kafamda kristalize edilmiş önemli bir düşünce-özellikle, bunlardan birinde resmi gerçekten beğenmedim.
Testlerimizi bitirmediğimiz için belirli suçluyu adlandırmayacağım. Sonuçta, ayarları değiştirerek sorunu düzeltmenin veya en azından sorunu azaltmanın bir yolunu bulabiliriz – ayrıca tüm incelemelerin canlı olarak gitmesinden önce spoiler vermek istemiyorum.
Onaylayacağım nedeni; Setlerden biri, panelini sürekli olarak diğer üçünden çok daha parlak bir şekilde itti ve her zaman bütünsel resim kalitesine yardımcı olacak şekilde değil.
Daha önce birçok kez söylediğim gibi, zirve ve çalışma parlaklığı, görüntü kalitesini iyileştirmeye yardımcı olabilecek temel faktörlerdir. Daha yüksek zirveler, HDR içeriğini şarkı söyleyebilir ve resmin en hafif ve en karanlık kısmı arasında daha geniş bir ayrım sunar.
Ayrıca, daha yüksek NIT sayılarında ustalaşan parlak sahnelere ayrıntılar ekleyebilir-2023 Bristol Hi-Fi şovunda koştuğumuz bir teknoloji demosu tarafından kanıtlandığı gibi.
Bu yüzden kullanıyoruz Tava Bir filmin açık bir çöplük ateşi olmasına rağmen bir test diski olarak. Atipik olarak 4000 nit'e nasıl hakim olduğu nedeniyle, özellikle bir sahne, bir TV'nin ne kadar parlak gidebileceğini ve ekstra ayrıntı atmak için eklenen oomph'u nasıl kullandığını ölçmenin harika bir yoludur.
Ancak, son grup testim tarafından kanıtlandığı gibi, özenle kullanılmadığı takdirde görüntü kalitesini de mahvedebilir. Burada, incelik eksikliği, setin TV'ler için kardinal günahlardan birini çıkardığı anlamına geliyordu – bu, setin sahip olduğumuz filmden ziyade ne yaptığına odaklanmamı sağladı.
Bu özellikle iki sahnede fark edildi. Birincisi bizim standardımız Dune: Bölüm 2 test. Çöl savaş sahnesi sırasında, set parlaklığını inanılmaz derecede yükseltti, bu da tek başına mantıklı. Sonuçta sahne kavurucu bir çölde gerçekleşir.
Ayrıca, TV'nin panelin tepe parlaklığının ötesine ittiği parlaklık kırpmasından kaçınmak için iyi bir iş çıkardı ve resmin bazı bölümlerinde ayrıntı kaybına neden oldu.
Ancak görüntü, çabalarını kastedilen bölümlerle sınırlamak yerine, TV'nin tüm paneldeki parlaklığı artırmasıyla incelikten yoksundu. Bu, genellikle bir arka ışık bölümlerini veya bölgelerini şarj etmek zorunda olan, ancak piksel seviyesi ışık kontrolü sunan OLED'ler olmayan mini LED setlerinde yaşadığım bir sorundur.
Bu engellenmiş dinamik aralık ve zirvelerdeki sürekli atlamaların saf saldırganlığı, kendimi uyandırdığım anlamına geliyordu.
Diğer testçilerimizden bazıları ekstra oomph zevk aldı – çünkü eminim ki okuyucularımızın birçoğu. Ama dikkat dağıtıcı buldum, seviyelerdeki hızlı, aşırı dalgalanmalar o kadar yüksekti ki, etkileyici olmaktan ziyade can sıkıcı hale geldi.
Şeritleri değiştirdiğimizde bu doğru kaldı İç savaş Ve setin, patlamaları ve benzerlerini ele almasıyla Michael Bay seviyesi izleyicilerini WOW'a yönlendirmeye devam ettiğini gördüm.
Bir gece savaşı izlerken, set renk hacmini koruyan iyi bir iş yaparken, resmin en parlak kısımları tekrar çok parlak görünüyor ve resmin belirli bölümlerine bir yapaylık ekliyor.
Şehir scape genelinde incinen izleyici turları ve patlamaları çok fazla öne çıkıyor ve bazen yönetmenin amaçladığı bir şekilde değil.
Resmin yüksek kontrast bölümleri de doğru görünmüyor, karakterlerin yüzleri üzerindeki parlak vurgular çok zorlanıyor, bu da sokak ışığından ziyade onları kaplayan bir sahne spot ışığı varmış gibi görünüyor.
Bu örnekler kulağa küçük gelebilir ve yine faydaların olduğu açık olmak istiyorum. Ama benim için performans setin biraz olgunlaşmamış görünmesini sağladı.
Bu, özellikle de benzer şekilde zirve parlaklığına sahip olan odadaki rekabetin gücü göz önüne alındığında, ancak resmin, yönetmenin amaçlanan seviyelerinden sapmak yerine, aslında bu kadar yüksek olmayı amaçlayan kısımları için çabalarını ayırmayı seçti.
Ve bu yüzden, bir kez daha, okuyucuları uyarma dürtüsünü hissettim: Birçok şirketin ve mağazanın odaklanmasıyla, bir TV'yi diğerine seçmenin ana nedeni olarak daha yüksek bir zirve parlaklığı veya NIT sayımı satmak için kandırmayın.
Bana güvenin, eğer bir 'yönetmen amaçlı olarak' deneyime değer verirseniz, parlaklık endişelenmeniz gereken birincil metrik değildir.
DAHA FAZLA:
Bunlar En İyi TV'ler Test ettik
Değerlendiriyoruz En iyi Dolby Atmos Soundbars
Bizim seçimlerimiz En iyi mini LED TV'ler
Bir yanıt yazın