Kai Imhoff
(Resim: Joshua Sukoff / Shutterstock.com)
Trump, 200 yıllık bir fikri kendi “Donroe Doktrini”ne dönüştürüyor ve açıkça Avrupa politikalarına karşı direnişin teşvik edilmesi çağrısında bulunuyor.
Donald Trump, 200 yıllık bir fikri yeniden canlandırıyor ve onu “Donroe doktrini”ne dönüştürüyor: Amerika bir kez daha Batı Yarımküre'de egemen güç haline gelmeli.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Ancak strateji Latin Amerika'nın çok ötesine uzanıyor: aynı zamanda Avrupa'yı da hedefliyor ve transatlantik ilişkileri temelden değiştirebilir.
“Donroe Doktrini” bugün neden Almanya ve Avrupa için de geçerli?
2 Aralık 1823'te ABD Başkanı James Monroe tarih yazacak bir mesaj duyurdu: Amerika “artık Avrupalı güçlerin gelecekteki sömürgeleştirme hedefi olarak görülmeyecekti.”
İki yüzyıl sonra Donald Trump bu Monroe Doktrini'ni yeniden canlandırdı ve ona kendi damgasını vurdu.
Trump, 1904'te Avrupa'ya yönelik ilk uyarıyı ABD'nin Latin Amerika'daki müdahalelerinin gerekçesine dönüştüren Başkan Theodore Roosevelt'e atıfta bulunarak kendi versiyonunu Monroe Doktrini'nin “Trump'ın doğal sonucu” olarak adlandırıyor. Medya buna daha akılda kalıcı bir isim buldu: “Donroe Doktrini.”
Başlangıçta ulusal bir kampanya konusu gibi görünen sınırların korunması, uyuşturucu suçları, göç, küresel bir dış politika stratejisine dönüştü.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Aralık 2025'te yayınlanan ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi (NSS) şunu açıkça ortaya koyuyor: Batı Yarımküre artık Amerika'nın önceliklerinin başında yer alıyor.
Peki bu neden Alman veya Avrupalı okuyucuların ilgisini çeksin? Çünkü NSS açıkça Avrupa'yı hedef alıyor. Belge, göç ve azalan doğum oranları nedeniyle Avrupa'da “medeniyetin yok olacağı” konusunda uyarıda bulunuyor. AB'yi özgürlüğü baltalayan, egemenliği zayıflatan bir kurum olarak eleştiriyor.
Daha da önemlisi, strateji açıkça “Avrupa ulusları içinde Avrupa'nın mevcut gidişatına karşı direnişin geliştirilmesi” ve “yurtsever Avrupa partilerinin” teşvik edilmesi yönünde çağrıda bulunuyor.
Analistler bu adımı, seçimler ve siyasi süreçler üzerindeki etki yoluyla bir tür rejim değişikliğine yönelik örtülü bir tehdit olarak yorumluyor.
Monroe Doktrini ve etki alanının mantığı olarak önemi
Trump'ın ne yaptığını anlamak için geriye dönüp bakmakta fayda var. 1823 tarihli orijinal Monroe Doktrini Avrupalı sömürgeci güçlere bir uyarıydı: Amerika'dan uzak durun. Başkan Monroe, “Amerika kıtalarının” “artık gelecekteki sömürgeleştirme nesneleri olarak görülmeyeceğini” ilan etti.
Mesaj açıktı: Amerika Birleşik Devletleri kendi yarıküresinde özel bir konum talep etti. Ancak savunmacı bir tutum olarak başlayan şey, hızla başka bir şeye dönüştü. Theodore Roosevelt, doktrini 1904'teki askeri müdahaleyi meşrulaştıracak şekilde genişletti.
Roosevelt'in Sonucu, bölgedeki ülkelerin “kronik suiistimal” sergilemesi durumunda ABD'nin “uluslararası polis gücü” olarak hareket edebileceğini belirtiyor. Sonuç olarak ABD, Latin Amerika devletlerine bazen açıktan askeri, bazen de örtülü operasyonlarla defalarca müdahale etti.
Latin Amerika'da bu tarih unutulmadı. Oradaki pek çok kişi için Monroe Doktrini, Stimson Center'daki uzmanların belirttiği gibi “ABD askeri müdahalelerinin ve darbe planlarının uzun bir geçmişini” temsil ediyor. Amerikan dış politikasının “zehirli markası” olarak kabul ediliyor.
Soğuk Savaş'ın ardından Washington, Amerika kıtalarındaki bu müdahaleci çizgiyi büyük ölçüde terk etti ve bunun yerine dünyanın diğer bölgelerinde güce başvurdu.
ABD emperyalist imajından kurtulmaya çalıştı. Artık sıra diğer ülkelere saldırmaya geldiğinde “kurallara dayalı dünya düzeninin” korunması gerekçe olarak kullanılıyordu.
Ancak Trump şimdi zamanı geri alıyor ve hatta emperyalist davranışları başkanlığının ayırt edici özelliği haline getiriyor.
“Donroe” özellikle ne anlama geliyor? – Hedefler, dilsel normlar, taleplerin düzeyi
Beyaz Saray'ın Monroe Doktrini'nin yıldönümü münasebetiyle yaptığı açıklamada şunları okuyoruz: “Yabancı uluslar veya küreselci kurumlar değil, Amerikan halkı – [wird] “Yarımküremizdeki kaderiniz üzerinde her zaman kontrol sizde olsun.”
Ulusal Güvenlik Stratejisi, Asya, Avrupa ve Orta Doğu'nun önünde Batı Yarımküre'ye en yüksek önceliği veriyor. Hedef: “Amerika'nın üstünlüğünü yeniden tesis etmek.” ABD düşünce kuruluşları böyle bir ağırlıklandırmanın 1960'lardan bu yana var olmadığından emin.
Peki Trump'ın sonucu pratikte ne anlama geliyor? İşlerin kafa karıştırıcı olduğu yer burası. Analistler bunu, Latin Amerika için önemli olan Panama Kanalı veya Panama İnternet merkezi gibi “önemli altyapı ve stratejik kaynaklara” doğru bir genişleme olarak yorumluyor. Ancak kesin bir tanım eksiktir.
NSS, zafer ve genişlemeden oluşan bir “kayıt olma ve genişleme” stratejisinden bahsediyor. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin ilkeleri ve çıkarlarıyla uyumlu hükümetlerin, partilerin ve hareketlerin ödüllendirilmesi ve teşvik edilmesi gerektiği anlamına gelir. Washington aynı zamanda komşu ülkelerin diğer güçlerle işbirliği yapmasını da engellemek istiyor.
Trump'ın kendisi de defalarca “bizimle çalışmak isteyen” ülkeleri desteklediğini ve diğerlerine baskı uygulayacağını açıkça belirtti. Bu sadece Venezüella ya da Küba için değil, aynı zamanda Grönland nedeniyle Kanada ya da Danimarka gibi NATO ortakları için de geçerli.
Araçlar ve sonuçlar: Müdahalelerin nasıl gerekçelendirildiği ve uygulandığı
Trump yönetimi geniş bir nüfuz cephaneliği kullanıyor. İlk olarak iç siyasi anlatılar var: göç, uyuşturucu suçları ve sınır güvenliği. Trump, “yasadışı göçmen istilasından” ve durdurulması gereken “ölümcül uyuşturucu” akışından söz ediyor.
Bu retorik, sert önlemlerin meşrulaştırıcı bir çerçevesi olarak hizmet ediyor. Strateji bir çelişkiyle karşı karşıya: NSS, ABD'nin diğer devletlerin egemenliğine saygı duyacağını vurguluyor. Belge aynı zamanda “kesinlikle müdahale etmemenin” “mümkün olmadığını” beyan ediyor ve müdahale hakkını saklı tutuyor.
Washington ekonomik olarak gümrük vergilerine ve ticaret diplomasisine güveniyor. Ülkeler “ilk tercih edilen ortak” haline gelmeli ve Çin ya da Rusya ile işbirliklerine son vermelidir. Trump, yerel yargı üzerinde baskı oluşturmak için zaten Brezilya'ya gümrük vergileri getirmişti.
Açık siyasi müdahale de yenidir. Trump, Arjantin ve Honduras'taki seçimlerde bazı adayları açıkça destekliyor. Brezilya'da eski başkan Jair Bolsonaro'nun yargılanmasını engellemeye çalıştı. On yıllardır süren ılımlılıktan bu kopuş, bir kırılmaya işaret ediyor.
Askeri tehditler en sert olanıdır. Trump, “narkoterörizmle” mücadeleyi meşrulaştırarak Venezuela'ya hava saldırıları düzenledi ve Meksika ile Kolombiya'yı tehdit etti. ABD, Karayipler'deki askeri varlığını büyük ölçüde artırdı ve petrol tankerlerine el koydu.
Emperyalist karakter: Kaynaklar onun hakkında ne söylüyor?
Pek çok gözlemci için Trump'ın eylemleri, uzun süredir sona erdiği düşünülen zamanları hatırlatıyor. Stimson Center, Monroe Doktrini'nin yeniden canlanmasının “ABD askeri müdahalelerinin ve darbe planlarının uzun bir geçmişini” çağrıştırdığını yazıyor.
Medya bunu seviyor Muhafız 19. yüzyılın “gambot diplomasisine” dönüşten söz ediyorlar. THE Washington Post modası geçmiş olduğuna inanılan “emperyalist” mantıklara dönüş teşhisini koyuyor.
Ancak tarihsel açıdan bakıldığında bu durum başlangıçta göründüğünden daha az olağandışıdır. 1898 ile 1994 yılları arasında ABD, Latin Amerika ve Karayipler'e en az 17 kez doğrudan askeri müdahalede bulundu. Rejim değişikliği ve gizli operasyonlar istisna değil kuraldı.
Değişen şey Soğuk Savaş sonrası dönemdi. 1990'lardan bu yana ABD, Latin Amerika'da büyük ölçüde geri adım attı. Trump bu aşamaya son veriyor, hatta bunu seçmenlerine siyasi bir vaade dönüştürüyor.
Sorun bu gidişatın ne kadar sürdürülebilir olacağıdır. Latin Amerika'da siyasi sarkaç salınımları yaygındır. Bugün Washington'la işbirliği yapan hükümetler yarın devrilebilir. Ve ABD ne kadar açıkça müdahale ederse, gelecek seçimlerde Amerikan karşıtlığı da o kadar güçlenebilir.

Bir yanıt yazın