Dolby Vision 2'nin ilk duyurusunun cevaplardan daha fazla soru bıraktığını söylemek doğru.
Basın bülteni uzun sürdü, çok sayıda süslü terimler ve özellik isimleri, ama değerli küçük detaylar ve bu çok insanı – beni dahil – bu konuda oldukça şüpheci hissediyorum.
Biraz belirsizlik gibi bir şey yoktur ve özellikle, iyi giyilen bir teknoloji hayranında alaycıyı ortaya çıkarmak için AI'dan birkaç tanesi yoktur.
Şimdi ilk Dolby Vision 2 sorularımızın birçoğunun cevaplandığı-ve oldukça ayrıntılı bir şekilde-şüpheciliğim yıkandı ve şimdi yeni nesil HDR ve daha fazla format için dikkatli bir şekilde heyecanlıyım.
Görüşüm değişikliğimin özü, Dolby'nin cevaplarının Dolby Vision 2'nin başlangıçta beklediğim işlem sonrası (TV işlemesinde olduğu gibi) ve TV üreticileri yerine film yapımcıları tarafından yönetilen ev sineması deneyimini büyük ölçüde iyileştirme potansiyeline sahip olan uygun bir mastering-studio-canl-oda teknolojisinden uzak olduğunu gösteriyor.
Aslında, AI'nın çoğu izleyici yerine şeylerin film yapımı sonuna yönelik görünüyor. Stüdyo profesyonellerinin düzenleme paketindeki içeriği iyileştirme, bu iyileştirmeleri daha verimli bir şekilde yapmak ve belki de en ilginç şekilde içeriğin farklı ekranların yeteneklerine nasıl uyarlanması gerektiğini belirlemek için fırsatları belirlemelerine yardımcı olmak için orada görünüyor.
Bu son nokta, yeni 'iki yönlü ton eşlemesi' olarak adlandırılan yerdir.
Dolby Vision HDR her zaman her TV'nin kontrastına ve renk özelliklerine geniş ölçüde uyarlanmıştır, ancak bu özellik, içerik oluşturucuların kendilerinin filmlerinin ve TV şovlarının (ve bu konuda oyunların) referans monitörlerinden daha az veya daha yetenekli TV'lere nasıl bakacağını yapılandırabileceği anlamına gelir.
Ama beni bundan daha fazla ilgilendiren şey Dolby Vision 2'nin otantik hareket özelliği.
Yine, bu, oldukça eşit ölçülerde sevilen ve nefret edilen TV'de hareket işlemesi değil, film içerik oluşturucularının stüdyoda jalları ve bulanıklığı azaltmasına izin veren bir teknoloji.
Dolby'den bu konuda daha fazla bilgi istedim, ancak birkaç filmde, en önemlisi kullanılan Truecut Motion'a çok benziyor. Avatar: Su yolu.
Bu filmler, genellikle 48 fps, ancak geri dönüşlerden önce endüstri standardı 24 fps'den daha yüksek bir çerçeve oranına sahiptir. Hobbit HFR'de ve pembe opera efekti hakkında çığlık atmaya başlayın, çalışma sürelerinin çoğu için, bu filmlerin geleneksel 24fps videonun görünümüne ve hissine sahip olduğunu belirtmek gerekir.
Bu ekstra kare hızı, yaratıcısına hareketin sadece filmin çoğuna tanıdık olduğumuz doğal sinematik görünümü korurken, gerektiğinde hareketi düzeltme esnekliği sağlamak için oradadır.
Buna ihtiyacımızın nedeni, çoğumuzun evinde sahip olduğu TV'lerin 24 fps standardının oluşturulduğu sinema projektörlerinden daha parlak ve daha duyarlı olması ve bu yönlerin jüri artırmasıdır.
İçerik oluşturucular, kısmen ekleyebileceği gerçeklik duygusu nedeniyle, ancak çok az sayıda sinema projektörü ve ev sineması kaynakları tarafından desteklendiği ve bunu destekleyen TV'ler tarafından desteklendiği için daha yüksek kare hızlarını benimsemekten nefret ediyorlar.
Truecut Motion, doğal sinematik niteliklerini korurken filmlerin daha pürüzsüz hale getirilebileceğini kanıtlamak için harika bir iş çıkardı; Ancak Dolby'nin katılımı, stüdyoların, akış hizmetlerinin ve TV üreticilerinin benimsenmesini sağlayarak bir sonraki seviyeye taşıma potansiyeline sahiptir.
Dolby Vision 2 bunu başarırsa, ev sineması için dönüştürücü olacaktır.
DAHA FAZLA:
Dolby'ye Dolby Vision 2 ile ilgili tüm büyük soruları sorduk – ve iyi ve kötü haberlerimiz var
Dolby Vision 2'yi ister misiniz? Kaynaklarımız yeni bir TV satın almanız gerektiğini gösteriyor
Dolby Vision 2 açıklandı: AI ile çalışan resim optimizasyonu, yaratıcı kontrolleri ve daha fazlası
Bir yanıt yazın