Devlet Başkanının, Anayasada mükemmel biçimde düzenlenmiş görevleri vardır. Madde 64 eylemlerinin “Hükümet Başkanı ve uygun olduğu durumlarda yetkili bakanlar tarafından onaylanacağını” belirtiyor. Bu makale, Yöneticinin Zarzuela'ya olan kabalığını, onun durumunu bilmediği veya bilmediği için haklı çıkardığı zamanlar unutulmuş gibi görünüyor.
Camilo VillarinoMajesteleri Kral'ın Meclisi'nin başkanı, devletin ana kurumu ile geri kalanı arasında arabuluculuk yapmaktan sorumlu kişidir. Asıl gündemi düzenleyen de odur. Yerlerden yardım talepleri alıyor ve ilk bakışta neyin gönderildiğine dair ilk değerlendirmeler iç toplantılarda yapılıyor; bunun sabit bir eylem olduğu varsayılıyor – örneğin Mayıs ayındaki Silahlı Kuvvetler Günü'ne katılım. ya da her Eylül ayında adli yılın açılışı – ya da şüphede kalan şey.
Her ne kadar karar verme yetkisi Meclis Başkanı olsa da, olup bitenlere her zaman bir bakanlık müdahil oluyor. Ve böylece oldu Notre Dame. Her ne kadar Zarzuela geçen Salı günü Dışişleri Bakanlığı'nın hoşnutsuzluğunu kamuoyuna açıklamasının ardından olağandışı bir zorunlu harekete katılım eksikliğinin sorumluluğunu üstlenmiş olsa da, gerçek şu ki davet İspanya'nın Paris Büyükelçiliği. Bu kurumun aracı olmasıyla Kral'ın katedralin açılışına katılamayacağı açıklandı. Büyükelçilik, bu gazetenin daha önce bildirdiği gibi, Emmanuel Macron'a Don Felipe imzalı bir telgraf göndererek özür diledi ve toplantıda başarılar diledi. Büyükelçiler de her gün Madrid'e önemli bilgiler içeren dahili notlar gönderiyor.
Zarzuela'nın Notre Dame'daki yokluğa ilişkin açıklaması tartışmanın başlamasından iki gün sonra geldi. İlk başta danışılan kaynaklar, gündemde yayınlanmayan olaylardan söz edilmediği için açıklanacak bir şeyin olmadığını söylediler. İtalya'ya yapılan devlet gezisinin önemine işaret eden, köprünün ortasında bir yokluğa cevap vermeyen bir iletişim politikası, daha sonra büyüyen kartopunu durduracaktı. Gündemin net bir şekilde açıklanması, özel ile kamunun net bir şekilde ayrıştırılması politikası sorunu daha da artırdı.
Ancak Hükümetin, aynı zamanda kendi sorumluluğu olan bir şeyden kendisini mazur görmek için yararlandığı bir iletişim kararı. Paris'teki İspanyol Büyükelçiliği'nin yönetimi ve medyanın etkisi göz önüne alındığında, bu imkânsızdır. Dışişleri Bakanlığı davetten haberi yoktu. Ve Meclis Başkanı'nın, Hükümdarın tarih yazdığı İtalya'ya yapılacak önemli Devlet gezisine hazırlanma ihtiyacının bilincinde olarak Don Felipe ile yaptığı görüşmenin ardından katılmama kararını vermesi makul olsa da, şu da doğru: Yöneticinin katılma talebi yeterli olacaktır.
uluslararası temsil
Çünkü, Anayasa'nın bize bir kez daha hatırlattığı gibi, Kral “İspanya Devleti'nin uluslararası ilişkilerde, özellikle de tarihi topluluğunun uluslarıyla olan ilişkilerinde en yüksek temsili üstlenir” (56.1). Ancak belirtildiği gibi Madde 97“Hükümet iç ve dış politikaya yön verir.” Uluslararası konularda çalışma alanlarını ve öncelikleri belirleyen, Dışişleri Bakanı José Manuel Albares ile birlikte başkandır. Diplomasi şefinin Sumar'la anlaşmazlıklar olduğunda sıklıkla hatırladığı bir şey.
Hükümetin Kral'ı işaret ettiği son tartışma olan Notre Dame gezisi de Kültür Bakanı Ernest Urtasun'un yokluğundan dolayı yürütmenin diğer kesiminden bir bakanı suçlamak anlamına geliyor.
Magna Carta'ya geri dönen Kral, birliğin sembolüdür ve kurumların düzenli işleyişine aracılık eder ve aracılık eder. İlk açıklamaların yapılmamasından sonra Notre Dame'daki yokluğun sorumluluğunu Devlet Başkanı'nın üstlenmesinin nedeni. Her iki tarafın da sorunların yokluğunda ısrar etmesine rağmen Hükümet ile yeni bir çatışmaya yol açan rahatsız edici bir durum, onları kurumlar arası iletişimi ve basına yapılan açıklamaları yeniden düşünmeye zorluyor.
Paiporta'dan bir ay sonra hükümet kaynaklarının internete sızdırılmasıyla yeni bir anlaşmazlık ortaya çıktı Geçiş Kralın güvenlik sorunlarını bildiğini ve geziye devam ettiğini söyledi.
Bir yanıt yazın