ABD'nin tutuklamak için Venezuela'ya saldırmasından birkaç saat sonra Nicolas MaduroFransa cumhurbaşkanı Emmanuel Macron Sosyal medyada operasyonu alkışlayan bir mesaj yayınladı. Venezuela halkının “kurtuluşunu” “kutluyorum” dedi.
Pedro Sanchez Tam tersi bir pozisyon seçti. İspanya'nın bir eylemi desteklemeyeceğini söyledi ““Uluslararası hukuku ihlal ediyor” ve başka bir Devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı güç kullanılmasını yasaklayan “Birleşmiş Milletler Şartı”.
İki gün sonra Fransa, tutumunu kesinleştirdi ve Macron'un operasyonu “ne desteklediğini ne de onayladığını” açıkladı ve “uluslararası hukuk ve halkların özgürlüğü” tarafından “kullanılan yönteme” karşı suç duyurusunda bulunuldu. donald trump.
Avrupalı liderler arasında benzer bir dönüşümün yaşandığı tek durum bu değil.
ABD ile İsrail arasında İran'a karşı savaş 28 Şubat'ta başladığında Sánchez, bu teklifi reddettiğini ifade etti. “Tek taraflı askeri harekat” çünkü “yükselme” anlamına geliyordu. Alman Şansölyesi Friedrich Merztam tersine saldırının hedefleriyle aynı doğrultuda hareket etti. Trump'la 3 Mart'ta Beyaz Saray'da yaptığı görüşmede şunları söyledi: “Bunun kaldırılması konusunda aynı çizgideyiz. “Tahran'daki korkunç rejim”. Bombalamanın beşinci günüydü ve rejim değişikliği hâlâ saldırının gerekçeleri arasındaydı.
Artık bu iddia Washington tarafından terk edildi. Ve İran'ın tepkisi, kapının kapatılmasıydı. Hürmüz Boğazı, Dünyayı hesaplanması zor boyutlarda bir ekonomik krizle tehdit ediyor. Almanya rotayı düzeltti. Savunma Bakanı Boris Pistorius şunları söyledi: ““Bu bizim savaşımız değil.” Merz, ABD ve İsrail'in makul bir savaş planının olup olmadığını sorguladı. Ve bu Çarşamba günü Federal Meclis'te şunları söyledi: “Bu savaşın uzatılması bizim çıkarımıza olmaz. Aynı şey, Almanya için de söylenebilir. İran devletinin olası çöküşü veya İran topraklarında yürütülen vekalet çatışmalarıyla ilgili.” Benzer dönüşler İran'ın liderleri tarafından da yapıldı. Kanada, Fransa veya Birleşik Krallık.
Akıntıya karşı diplomasi
Bu gidişatın serbestçe ve ters yönde gitmesi diplomatik riskleri de beraberinde getirdi. Amerika Birleşik Devletleri başkanı, Sánchez'in 2030 yılında GSYİH'nın %5'ini savunma ve güvenlik harcamalarına harcamayı reddetmesi nedeniyle birçok kez İspanya'ya zarar vermekle tehdit etti. Bu aynı zamanda NATO ortaklarının, özellikle de Şansölye Merz'in eleştirilerine yol açtı.
“Ülkemizin dış politikası devam ediyor” kesinlikle çılgın politika. Muhalefet lideri bu perşembe günü Brüksel'de yaptığı açıklamada, İspanya'nın NATO zirvesindeki tutumunun saçmalık olduğunu söyledi. Alberto Núñez Feijoo. “İspanya'nın Delcy Rodríguez rejimiyle uzlaşmaya devam etmesi saçma. Düzensiz göçmenlerin kitlesel olarak düzenli hale getirilmesi Avrupa politikasına aykırıdır. Arjantin'le keyfi çatışmalar yaratmak bizim tarihi konumumuza aykırıdır. Doğrudan bir yüzleşme arayınKuzey Amerika Yönetimi ile el ele tutuşan hiçbir Avrupalı lider bunu yapmıyor.
10/13/2025 Hükümet Başkanı Pedro Sánchez (solda), 13 Ekim 2025'te Mısır'da Ortadoğu barış planının imza töreni öncesinde ABD Başkanı Donald Trump'ı (sağda) selamlıyor. SİYASET Havuz Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa / Havuz Moncloa/Borja Puig de la Be / Europa Press
İspanyol Hükümeti, İsrail ile Hamas arasındaki savaşın başlangıcından bu yana iki buçuk yılı, İsrail'in aksine dış politika pozisyonları oluşturmakla geçirdi. ana akım Avrupalı ve Amerikalı. Birincisi yalnızlık; sonra birkaç kişi eşlik etti ve sonunda birçok kişi tarafından desteklendi. Bu durum şu şekilde oldu: Filistin Devleti'nin tanınması ya da İsrail'in Gazze'yi bombalamasına ya da şu anda İran'a karşı savaşta olup bitenlere yönelik eleştiri.
Diğer dosyalar, örneğin Rusyaİspanya, Avrupalı ortaklarının büyük kısmıyla aynı yolda yer aldı. Aynı hafta, İspanyol lider Ukraynalı Volodimir Zelenskiy'e Rus işgaline karşı desteğini yineledi: “Hiçbir şey ve hiç kimse bize Ukrayna'da olup bitenleri unutturamayacak (…) “haksız, yasadışı ve haksız savaş”Çarşamba günü Moncloa Sarayı'nda yapılan toplantının ardından söyledi.
“Dış politikayı kamuoyunun duyarlılığı belirler”
Uluslararası bir düzensizlik bağlamında. İspanyol diplomasisi nasıl davranmalı? Trump'ı yatıştırmak mı yoksa yüzleşmek mi daha iyi?
“İspanya'nın şu sıralar dış politikası büyük ölçüde ülkenin özelliklerine ve ülkenin yapısına göre belirleniyor. kamuoyu duyarlılığı. Biraz Amerikan karşıtlığı var ama hepsinden önemlisi İspanyollar dayanışmaya ve hümanist uluslararası ilişkilere öncelik verme eğiliminde. Örneğin, Eurobarometer'da İspanya her zaman kalkınma işbirliği ve insani yardıma fon ayırmanın en önemli olduğu ülkelerden biri olmuştur” diyor EL PERIÓDICO'ya. Eduardo SolerBarselona Özerk Üniversitesi'nde Uluslararası İlişkiler profesörü ve Barselona Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde (IBEI) araştırmacı. Elcano barometresine göre Gazze ve İran'daki savaşlara karşı olanların yanı sıra Rusya'ya karşı Ukrayna'ya silah sevkiyatı da çoğunlukta.
Sánchez, İran savaşıyla ilgili sürtüşmenin ardından Merz ve Von der Leyen ile konuşuyor / .
İspanya orta güçtedir. Soler, bunun, nüfuz sahibi olacak kaynaklara ve yeteneğe sahip, ancak kuralların ve kurumların olmadığı bir dünyada kendisini savunmak için yeterli kapasiteye sahip olmadığını bilen bir ülke olduğu anlamına geldiğini açıklıyor. “Bu anlamda, Hükümet tarafından hem eylemlerde hem de söylemlerde, devletin savunmasında uygulanan dış politika çok taraflılık, uluslararası hukuk ve uluslararası insancıl hukuktutarlı.”
Kanada, Japonya, Kore veya Avustralya gibi diğer orta güçler de aynısını yapıyor. Çok taraflılığa, kurallara ve kurumlara daha fazla bağlılıkla davranma eğilimindedirler. “Ve bu tesadüf değil: rasyonel. Kendi çıkarlarını daha iyi savunmalarını sağlayan da bu. Bu yüzden İngilizce'de kendilerine ait bir imaj oluşturma eğilimindeler. iyi vatandaş'İyi bir dünya vatandaşı' olarak: yalnızca kendi çıkarlarına göre değil aynı zamanda uygun görülen ve kendisinden beklenenlere göre davranan kişi” diye ekliyor uzman.
Sorun şu ki, İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda hazırlanan eski uluslararası kurumsal ve yasal çerçeve artık sorgulanıyor çünkü garantör güç olan ABD artık onu yararlı görmüyor: Ne Güvenlik Konseyi, ne Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, ne Dünya Ticaret Örgütü ya da Dünya Sağlık Örgütü, ne de Lahey'deki uluslararası mahkemeler, Uluslararası Ceza Mahkemesi ya da Uluslararası Haber Divanı. Kırılırlarsa onları savun, Melankoliye düşmek değil mi?
Bu ikilem karşısında diplomatik eylemin iki yolu vardır. Her şeyi olduğu gibi koruyun veya reform yapmaya çalışın ve diyalog için yeni kurumlar veya forumlar oluşturun. Yeni ticari alanlar, yeni ortaklar.
İspanya reformist yolu tercih etti ve onun diplomasi savunucuları örneğin Güvenlik Konseyi'ndeki oturma dağılım sisteminde değişiklik veya bir değişiklik Avrupa Konseyi oylama sistemiMevcut oybirliğinden nitelikli çoğunluğa geçiş, Macaristan veya Slovakya gibi dik başlı ülkelerin vetosunun aşılmasına olanak tanıyor.
Trump'ın Beyaz Saray'a gelişi bir anlam taşıyor uluslararası diplomasiye neredeyse ölümcül bir darbe, anlaşıldığı gibi. Şimdi soru şu: İspanya gibi ülkeler, Gazze'den Ukrayna'ya ve İran'a kadar büyük güçlere ayak uydurmak için diğer 'benzer düşüncelere sahip' ülkelerle güçlerini birleştirmeye çalışacak mı?
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın