Dijital Piyasalar Yasası: AB Rekabet Komiseri ABD'yi “şantaj”la suçluyor.

AB ile ABD arasındaki ticaret anlaşmazlığı artmaya devam ediyor. AB'nin Rekabet Komiseri Teresa Ribera, Donald Trump hükümetine sert bir şekilde saldırdı ve onu devam eden ticaret müzakerelerinde AB üzerinde büyük baskı kurmakla suçladı. Amaç, Avrupa'nın çığır açan teknoloji kurallarını zayıflatmaktır. Başkan Yardımcısı olarak Komisyon'da Ursula von der Leyen'den sonra ikinci en yüksek mevkiye sahip olan Ribera, açıkça “şantajdan” söz ediyor.

Tartışma, ABD Ticaret Bakanı Howard Lutnick'in Pazartesi günü Brüksel'de yaptığı açıklamalarla tetiklendi: Trump'ın yandaşı, AB'nin bunun karşılığında dijital düzenlemelerini yeniden dengelemesi halinde ABD'nin çelik ve alüminyum tarifelerine ilişkin tutumunu yeniden gözden geçirebileceğini öne sürdü. AB yetkilileri bu bağlantıyı Dijital Piyasalar Yasaları (DMA) gibi temel platform yasalarına doğrudan bir saldırı olarak yorumladı.

İspanyol komiser Politico'ya şunu vurguladı: Bu bariz niyet, AB'nin taleplere boyun eğdiği anlamına gelmiyor. Lutnick'in yorumları “DMA'ya doğrudan saldırı” niteliğindeydi. Şöyle ekledi: “Avrupa'da iyi işleyen bir dijital pazarı savunmak benim sorumluluğum.”

Reiche platform kurallarını gevşetmek istiyor

DMA ile AB, adil rekabeti sağlamak amacıyla büyük dijital platformların iş uygulamalarını kısıtlıyor. AB teknoloji şefi Henna Virkkunen ile birlikte düzenlemeye uyumdan sorumlu olan Ribera, dijital düzenlemeleri bir egemenlik meselesi olarak açıklıyor. Bu, ticari müzakerelerin kapsamının bir parçası değildi. Washington, yasadışı çevrimiçi içeriği hedef alan DMA ve Dijital Hizmetler Yasası'na (DSA) uzun süredir şüpheyle yaklaşıyor. Google, Microsoft ve Amazon gibi bundan etkilenen kapı denetleyici platformlarının neredeyse tamamı ABD'den geliyor.

Ribera'nın sert müdahalesi transatlantik müzakerelerde hassas bir aşamada gerçekleşti. Ribera'nın açıklamasından yalnızca bir gün önce Virkkunen, Komisyon'un iddialı veri koruma gündeminden kısmen uzaklaşıp yapay zeka mevzuatını ertelediği “dijital çok amaçlı paket” paketini ABD'li mevkidaşlarına sunmuştu. Brüksel, Avrupa'nın rekabet gücünü güçlendirmeye yönelik bir adım olarak projeyi resmi olarak satıyor. Ancak bu, yaygın olarak, şu anda Avrupa'da kuralsızlaştırmanın hızını belirleyen Trump yönetimine yönelik uzlaşmacı bir jest olarak yorumlanıyor.

Ancak ABD tarafı Avrupa cephesinde çatlaklar görüyor. Lutnick, Pazartesi günkü toplantı sonrasında AB ülkelerinden bazı bakanların dijital kuralların gözden geçirilmesi fikrine Komisyon kadar karşı olmadıklarını söyledi. He stressed to Bloomberg TV that Europe would have to change its regulatory model if it wanted US investment. Aslında, en az bir Avrupalı ​​katılımcı onayını açıkça ifade etti: Federal Ekonomi Bakanı Katherina Reiche (CDU), görüşmelerin oturum aralarında AB dijital kurallarının daha da gevşetilmesinden yana olduğunu belirtti: “Almanya, dijital dünyada bir rol oynama fırsatlarına sahip olmak istediğimizi açıkça ortaya koydu” diye vurguladı bakan, DMA ve DSA'ya atıfta bulunarak.

Amerikan çıkarlarının icra memuru

Bu arada Komisyon, çok amaçlı taslağa yönelik sert eleştirilerle karşılaşmaya devam ediyor. Gesellschaft für Informatik'in (GI) dijital egemenlik, veri koruma ve BT güvenliği çalışma grupları, girişimi bir “demokratik alarm sinyali” olarak görüyor. Paketin, Avrupa vatandaşlarının ve ekonomik çıkarlarını temsil etmekten çok, esas olarak ABD hükümetinin yoğun baskısından kaynaklandığından şüpheleniliyor.

GI komitesi sözcüsü Harald Wehnes, “Burada deneyimlediğimiz şey daha önce görülmemiş bir şey” diye alarm veriyor: “Yabancı bir hükümet, Avrupalı ​​rakiplere, tüketici haklarına ve veri koruma standartlarına karşı açıkça lobi yapıyor ve AB Komisyonu da pes ediyor gibi görünüyor.” Avrupa kendisinin “ABD'nin ticari çıkarlarının bir halkasına” dönüştürülmesine izin vermemelidir. GI uzmanları öncelikle Genel Veri Koruma Yönetmeliği'ndeki (GDPR) bir boşluğu eleştiriyor: “kişisel veriler” teriminin zayıflatılması, vatandaşların bilgi edinme hakkını sistematik olarak baltalayacak ve veri komisyoncuları için büyük bir boşluk yaratacaktır.

GI, Yapay Zeka Yasasında yapay zeka sistemlerine yönelik şeffaflık yükümlülüklerinin planlı olarak silinmesinin bağımsız kontrolü imkansız hale getirdiğini sürdürüyor. Planlanan hızlandırılmış yasama prosedürü aynı zamanda gerekli demokratik tartışmaları ve etki değerlendirmelerini de engelliyor. Avrupa Dijital Haklar (EDRi), Noyb ve İrlanda Sivil Özgürlükler Konseyi (ICCL) gibi sivil haklar örgütleri, sendikalar ve kamu yararına çalışan temsilcilerle birlikte GDPR'ye yönelik bir saldırıdan şikayetçi. Etkilenenlerin hakları “basitleştirme” kisvesi altında zayıflatılacak. Komisyon, yapay zeka şirketlerine Avrupa verilerini almaları için açık çek vermek istiyor. Bu son derece endişe verici.

(Asla)