Dijital pazarlar yasası: Avrupa rekabet komiseri ABD'yi “şantaj” yapmakla suçluyor.

AB ile ABD arasındaki ticaret anlaşmazlığı derinleşmeye devam ediyor. Avrupa Rekabet Komiseri Teresa Ribera, devam eden ticaret müzakerelerinde AB üzerinde güçlü baskı uygulamakla suçlayarak Donald Trump hükümetine sert bir şekilde saldırdı. Amaç Avrupa'nın yenilikçi teknolojik kurallarını zayıflatmaktır. Başkan yardımcısı olarak Komisyon'da Ursula von der Leyen'den sonra ikinci en yüksek mevkiye sahip olan Ribera, açıkça “şantajdan” söz ediyor.

Tartışma, ABD Ticaret Bakanı Howard Lutnick'in Pazartesi günü Brüksel'de yaptığı açıklamalarla tetiklendi: Trump'ın yandaşı, AB'nin dijital düzenlemelerini yeniden dengelemesi halinde ABD'nin çelik ve alüminyuma yönelik gümrük vergileri konusundaki tutumunu yeniden gözden geçirebileceğini öne sürdü. AB yetkilileri bu bağlantıyı Dijital Piyasalar Yasaları (DMA) gibi temel platform yasalarına doğrudan bir saldırı olarak yorumladı.

İspanyol komiser Politico'ya şunu vurguladı: Bu açık niyet, AB'nin taleplere boyun eğdiği anlamına gelmiyor. Lutnick'in yorumları “DMA'ya doğrudan saldırı” niteliğindeydi. Şöyle ekledi: “Avrupa'da iyi işleyen bir dijital pazarı savunmak benim sorumluluğum.”

Reiche platformun kurallarını gevşetmek istiyor

DMA ile AB, adil rekabeti sağlamak amacıyla büyük dijital platformların ticari uygulamalarını sınırlandırıyor. AB teknoloji şefi Henna Virkkunen ile birlikte mevzuat uyumluluğundan sorumlu olan Ribera, dijital düzenlemeyi bir egemenlik meselesi olarak açıklıyor. Bu, ticari müzakerelerin kapsamında değildi. Washington, yasadışı çevrimiçi içeriği hedef alan DMA ve Dijital Hizmetler Yasası'na (DSA) uzun süredir şüpheyle yaklaşıyor. Google, Microsoft ve Amazon gibi etkilenen ağ geçidi denetleyicisi platformları neredeyse yalnızca ABD'den geliyor.

Ribera'nın sert müdahalesi transatlantik görüşmelerin hassas bir aşamasında gerçekleşti. Ribera'nın açıklamasından yalnızca bir gün önce Virkkunen, ABD'li mevkidaşlarına, Komisyonun iddialı veri koruma gündeminden kısmen saptığı ve yapay zeka mevzuatını ertelediği “dijital paket” paketini sunmuştu. Brüksel, Avrupa'nın rekabet gücünü güçlendirmeye yönelik bir adım olarak projeyi resmi olarak satıyor. Ancak bu, yaygın olarak, şu anda Avrupa'da kuralsızlaştırmanın hızını belirleyen Trump yönetimine yönelik uzlaşmacı bir jest olarak yorumlanıyor.

Ancak Amerikan tarafı Avrupa cephesinde çatlaklar görüyor. Lutnick Pazartesi günkü toplantı sonrasında, AB ülkelerinden bazı bakanların Komisyon tarafından önerilen dijital kuralların gözden geçirilmesi fikrine karşı olmadığını söyledi. Bloomberg TV'de Avrupa'nın ABD'ye yatırım yapmak istiyorsa düzenleyici modelini değiştirmek zorunda kalacağını vurguladı. Gerçekten de, en az bir Avrupalı ​​katılımcı bu görüşe katıldığını açıkça ifade etti: Federal Ekonomi Bakanı Katherina Reiche (CDU), görüşmelerin oturum aralarında AB'nin dijital kurallarının daha da gevşetilmesinden yana olduğunu söyledi: Bakan, DMA ve DSA'ya atıfta bulunarak “Almanya dijital dünyada bir rol oynama fırsatlarına sahip olmak istediğimizi açıkça ortaya koydu” dedi.

Amerikan çıkarları için icra memuru

Bu arada Komisyon, çok amaçlı taslağa yönelik sert eleştirilerle karşılaşmaya devam ediyor. Gesellschaft für Informatik (GI) dijital egemenlik, veri koruma ve siber güvenlik çalışma grupları, girişimi “demokratik bir uyandırma çağrısı” olarak görüyor. Paketin, Avrupa'nın ekonomik çıkarlarının ve vatandaşlarının temsilinden ziyade, esas olarak ABD hükümetinin yoğun baskısından kaynaklandığından şüpheleniliyor.

GI komisyonu sözcüsü Harald Wehnes, “Burada deneyimlediğimiz şey emsalsiz” diyerek alarma geçiyor: “Yabancı bir hükümet, Avrupalı ​​rakiplere, tüketici haklarına ve veri koruma standartlarına karşı açıkça baskı uyguluyor ve Avrupa Komisyonu da pes ediyor gibi görünüyor.” Avrupa kendisinin “ABD'nin ticari çıkarlarının bir halkasına” dönüşmesine izin vermemelidir. GI uzmanları ilk olarak Genel Veri Koruma Yönetmeliği'ndeki (GDPR) bir boşluğu eleştiriyor: “kişisel veriler” teriminin zayıflatılması, vatandaşların bilgi edinme hakkını sistematik olarak baltalayacak ve veri komisyoncuları için büyük bir boşluk yaratacaktır.

GI, Yapay Zeka Yasası'ndaki yapay zeka sistemlerine yönelik şeffaflık yükümlülüklerinin planlanan şekilde kaldırılmasının bağımsız izlemeyi imkansız hale getirdiğini sürdürüyor. Planlanan hızlandırılmış yasama prosedürü aynı zamanda gerekli demokratik tartışmaları ve etki değerlendirmelerini de atlıyor. Avrupa Dijital Haklar (EDRi), Noyb ve İrlanda Sivil Özgürlükler Konseyi (ICCL) gibi sivil haklar örgütleri, sendikalar ve kamu yararına çalışan temsilcilerle birlikte GDPR'ye yönelik bir saldırıdan şikayetçi. Etkilenenlerin hakları “basitleştirme” kisvesi altında zayıflatılacaktır. Komisyon, yapay zeka şirketlerine Avrupa verilerini araştırmaları için açık çek vermek istiyor. Bu son derece endişe verici.

(Asla)