Dijital Egemenlik: Hayır! – Ancak! -Ah!

yakın bildirim

Bu makale İngilizce olarak da mevcuttur. Teknik yardımla tercüme edildi ve yayınlanmadan önce editoryal olarak gözden geçirildi.

Berlin ve Brüksel siyasetinde düzenli olarak bir sıcak hava alarmı var: moda sözcükler havada uçuşuyor ve sözde önemli konular aşırı derecede havalandırılıyor. Bağımsızlık, kendi kendine yeterlilik, egemenlik – bunların hepsi kulağa güç gibi gelmesi gereken kelimelerdir. Ve yine de zayıflık demek. Her siyasi personel değişiminde başkalarından bağımsız olmadığımızı anlıyoruz.

Reklamdan sonra devamını okuyun

Eksik olan: Hızla değişen teknoloji dünyasında, çoğu zaman tüm haberleri ve arka plan bilgilerini yeniden sıralamak için zaman vardır. Hafta sonu ise güncel olaylardan uzaklaşıp yan yolları takip etmek, başka bakış açıları denemek ve nüansları duyulabilir hale getirmek istiyoruz.

Yarı iletkenlerde, ağ sağlayıcılarında, enerjide, yapay zekada, günlük yazılımlarda değil. Ne zaman bir şeyler ters gitse, sorumlular için bir çekmece açılıyor ve içinde şu not yer alıyor: “Önümüzdeki birkaç yıl içinde egemenliğimizi, özellikle de dijital egemenliğimizi inovasyon yoluyla güvence altına almak önemli bir görev olacak.” Friedrich Merz bunu Ekim ayında Teknik Bilimler Akademisi'nde söyledi.

Belki kötü bir fikir değil, sadece birisi bunu daha önce düşünmüştü. “Kendi dijital egemenliğimizi güçlendirmemiz gerekiyor, ancak bunu küresel değer zincirlerini kesmeden ve kendimiz korumacılığa düşmeden yapmalıyız.” Selefi Olaf Scholz, 2022'de Republica'da bunu söylemişti. 2021'de Ursula von der Leyen, Avrupa'yı “dijital çağa uygun” hale getirmek ve elbette dijital egemenliği güçlendirmek istiyordu. Ve Emmanuel Macron 2020'de şunları söyledi: “Avrupa'nın hareket özgürlüğü ekonomik ve dijital egemenlik gerektirir.”

Biraz önce başka biri şunu sordu: “Dijital egemenliğimizi tabiri caizse nasıl koruyabiliriz?” Angela Merkel'di. “Devlet egemenliğimiz var ve bazı alanlarda dijital egemenliğe de sahip olmak isteriz. Gerçek şu ki, bazı alanlarda dünya gelişiminin bizden uzaklaştığını kıskançlıkla kabul etmemiz gerekiyor.” Bir meydan okuma olarak gördüğü şey, üstesinden gelinmesi gereken bir görevdi.

Geçici sorumlular tarafından açıkça kendiliğinden tanınma anlarında – 2014'te NSA olayı sonucunda Merkel, 2020'de AB askeri strateji konuşmasında Macron, korona krizi tedarik zinciri krizi ve Huawei tartışması sonucunda Scholz, Trump yönetimi ve Çin ile yaşanan sorunlar nedeniyle Merz – milletvekilleri ve bakanlık çalışanları arasında Louis de Funes'in memleri gönderiliyor: Hayır! – Evet!- Ah! Orijinal Fransızca sekansın (“Non! – Si! – Oh!”) Almanca dublajla neredeyse aynı düzeyde şöhrete ulaşmadığını belirtmek gerekir.

Reklamdan sonra devamını okuyun

Durumun tek sorumluluğunu siyasetçilere yüklemek yanlış olur. Çünkü aşırı bağımlılığın aslan payından başkaları, özellikle de ekonomi sorumludur. Sonuçta süreçlerin artık işe yaramaması sizin iş riskinizdir.

Ancak siyaset uyulması gereken kuralları belirler. Nihayet bu Perşembe günü onaylanan NIS2 uygulamasıyla. Bununla birlikte, güvenilmez menşe ülkelerden gelen güvenilmez üreticilerin artık güvenilmez ürünlerini kritik alanlara kurmalarına izin verilmemesi için geniş kapsamlı kurallar nihayet getiriliyor. Bu temelde mükemmel bir fikir gibi görünüyor. Bunu yapmak için biraz sonsuza kadar beklememek daha da iyi olurdu.

Ve elbette eksik. Çünkü burada yine sadece kısmi bir kesime değiniliyor. Sistematik sorun hiçbir yerde, enerji sektörünün tek tek bakıldığında küçük olan kısmında olduğundan daha belirgin değildir: elektrikli arabalar, ev depolama sistemleri, invertörler; bunların hepsi ağa bağlanabilir ve çoğu zaman da bağlanmalıdır. Ve arabası, güneş enerjisi sistemi ve akü deposuyla birlikte her özel ev yasal olarak kritik değildir. Hepsi aynı güncelleme sunucusuna bağlı olsa bile burada kritik bileşenler yoktur.

Aynı şey yazılım için de geçerli: Elbette Almanya'nın egemenliği, tek bir kuruluşun Microsoft yazılımına, belirli bir bulut sağlayıcısına veya güvenlik duvarı çözümüne bağımlılığı nedeniyle tehlikeye girmiyor. Egemenlik sorununa ilişkin geniş ölçekli, gerçek kaygıyı yalnızca bireysel kaygıların toplamı oluşturur. Ve birçok şirketin neye bağımlı olduklarına dair bir fikri bile yok.

Örneğin siyasetten sorumlu olanların bakış açısından çip fabrikaları dijital açıdan daha bağımsız olmaya yardımcı olabilir. Uzmanlar gerekli ön ürünleri, özel kimyasalları, gofretleri ve litografi makinelerini belirtiyor. Ve küresel pazarın da oldukça coğrafi olarak odaklandığı baskılı devre kartlarında. Bu olmadan hiçbir ürüne çip girmez.

Dört yıl önce Ekonomi Bakanlığı, kritik bağımlılıkları daha iyi belirlemek için önemli bir çalışma yayınladı. O zamandan bu yana aslında ne oldu?

Aslında ABD şirketleri, Almanya ve Avrupa'da iyi iş yapmak istemeleri sorunundan bir şekilde kurtulmak için çok çabalıyorlar ama aynı zamanda her zaman ABD yasalarına tabiler. Çinli sağlayıcılar, sadece para kazanmak istediklerini ve iyi bir işi devlet çıkarları yüzünden tehlikeye atmanın tamamen mantıksız olacağını iddia ediyor. Alman ve Avrupalı ​​şirketler kendilerinin de belirli bir şantaja maruz kalma potansiyeline sahip oldukları gerçeğini gizlemeyi seviyorlar: Sektöre ve şirkete bağlı olarak Çin veya ABD'deki işler bilanço açısından özellikle önemli.

Bu karışık durumda, federal hükümet Salı günü çok özel bir zirve düzenliyor: Avrupa Dijital Egemenlik Zirvesi 2025. Bir Alman-Fransız girişimi olarak başlayan zirvenin, diğer AB üye ülkelerine bir davet olması amaçlanıyor. Federal Şansölye Friedrich Merz'e göre bu öncelikle ekonomik fırsatlarla ilgili. Emmanuel Macron için bu, Fransız-Almanya'nın ayrılma sinyaliyle ilgili. Ve zorlu Fransız çıkarları için Alman desteği.

Çünkü en son Ekim ayının sonunda tüm AB devlet ve hükümet başkanları bir araya geldiğinde şöyle cümleler çıkıyor: “Jeopolitik değişim, hızlı teknolojik değişim ve inovasyon, yetenek ve yatırım için artan küresel rekabet göz önüne alındığında, Avrupa'da dijital değişimi ilerletmek, egemenliğini güçlendirmek ve kendi açık dijital ekosistemini genişletmek hayati önem taşıyor.”

Kulağa o kadar da kötü gelmediğini düşünebilirsiniz. Sadece: Şu ana kadar sadece birkaç vitrin projesi başlatmak yeterli oldu. İdari işyeri için açık kaynaklı bir işbirliği çözümü güzel, ancak gezegendeki herkesi etkilemiyor. Şirket içi veri merkezlerinin, ABD kaynaklarıyla donatılmış coğrafi konumlu yapay zeka bulutlarıyla yerel olarak değiştirilmesi de en iyi ihtimalle yalnızca Almanya ve Avrupa'da ilerleme kaydedecektir.

Eksik olan şey, ölçek ekonomilerinin gerçekten nasıl ortaya çıkabileceğine dair parlak fikirdir: Avrupa kendisini nerede bu kadar iyi ve vazgeçilmez kılabilir ki, diğerlerinin buraya bağımlılık dilemesi gereksin? Devletin gelecekte çıpa müşteri olarak Avrupa şirketlerini desteklemek isteyeceğine dair önceden verilen küçük söz yeterli bir plan değil. Yasal açıdan bakıldığında ise güvenli olmaktan uzaktır. Ancak hiç kimse bu konuda Friedrich Merz'den daha fazlasını bekleyemez.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve Federal Şansölye Salı günü konuşma notlarını çıkarıp dijital egemenliğin durumunu eleştirip iyileştirme sözü verdiklerinde, Çarşamba gününden itibaren gerçekte ne olacağı büyük ölçüde değişecek. Eğer bir şey olursa. Dünya daha bağlantılı ve dijital hale geldikçe, Avrupa da giderek daha bağımlı hale geliyor. HAYIR! – Ancak! -Ah!


(HAYIR)


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir