Federal devletler, internette yasadışı kumar oynamaya karşı mücadelede web engellerinin yasal temelini açıkça delmek istiyor. Gelecekte, sadece içerik sağlayıcıları değil, aynı zamanda erişim sağlayıcıları da yasadışı piyangolara ve diğer yarışmalara erişimi engellemek zorunda kalmalıdır. Bu, içerikten sorumlu olup olmadıklarına bakılmaksızın plan için geçerlidir. Tam kapanışlara ek olarak, bireysel sayfa içeriğinin kaldırılması gibi seçici önlemler de mümkün olmalıdır.
Bu, federal devletlerin taslağından 2021'den beri kumar devlet antlaşması (GLUSTV) reformu yapmak için ortaya çıkmaktadır. Sorumlu devlet temsilcileri, AB Komisyonu'nda yapılan değişikliği zaten kaydetmiştir. Bu “bildirim” artık 9 Ekim'de durma durağının sonuna kadar diğer Üye Devletlerden artık değişiklik talep etmez veya almazsa, metin eyalet hükümetleri tarafından imzalanmalı ve parlamentoları tarafından onaylanmalıdır. Genişletilmiş ağ blokları Mayıs 2026'dan itibaren mümkün olacaktır.
Ülkeler girişim ile bir boşluğu kapatmak istiyor. Önceki eyalet sözleşmesi, sadece 8 ila 10 Telemedia Paragrafı (TMG) anlamında “sorumlu” olan servis sağlayıcılara karşı resmi engelleme düzenlemelerine izin verir. Bu, erişim sağlayıcıları ve internet satıcıları gibi tarafsız hizmet sağlayıcıların sorumluluğunu büyük ölçüde dışlar. Kural olarak, sorumlu değildirler ve bu nedenle bir engelleme düzenlemesinin muhatapları olarak kullanılamazlar. Federal eyaletlere göre, bu tehlikeyi etkisiz hale getirdi.
Etki Alanı Kayıt Memuru da kaydedildi
Önerilen yeni sürüm, TMG'ye göre “sorumluluk” kriterinden feragat ediyor. Amaç, engellemek zorunda olan servis sağlayıcılar grubuna erişim sağlayıcılarını dahil etmektir. Keskin aleti uygun ve orantılı tutmak için, erişim sağlayıcıları yalnızca organizatörlere veya arabuluculara yönelik önlemler mümkün değilse veya umut verici değilse kullanılmalıdır. Buna ek olarak, yetkililer önce bunun etkili olup olmadığı söz konusu diğer ajanları gevşetmek zorunda kalacaklardı.
Eyalet denetçileri ayrıca alan adı kayıt şirketlerine ve alt idari ofislere karşı daha iyisini yapabilmelidir. Devlet sözleşme reformunun gerekçesine göre, bunların artık ayrı olarak adlandırılması gerekmiyor. Dijital Hizmetler Yasası'na (DSA) göre, zaten bir erişim sağlayıcının sağlayıcısının sağlayıcıları olarak eşdeğerdi ve bu nedenle yeni, genişletilmiş düzenleme tarafından kaydedildi. Öncelikle nispeten kolay olduğu düşünülen DNS kilitlerinde kalmalıdır, çünkü daha fazla IP engelleme, etkilenen IP adresinin arkasında yasal içeriğe sahip diğer web sitelerini kilitleme riskidir.
2029 için planlanan büyük reform
Ayrıca, taslak uluslararası işbirliğinden sonra güçlendirilir: izin ve denetim makamlarına, yabancı kolluk kuvvetleri ve güvenlik ofisleri ile Finansal İşlem Sınavları Merkez Ofisi (FIU) ile birlikte çalışma yetkisi verilir ve soruşturma sağlar. Federal eyaletlerin ortak kumar otoritesi idari olarak rahatlamalıdır.
Aynı zamanda, parlayanın yasal olarak belirtilen değerlendirmesi, atanan birkaç çalışmaya dayanmaktadır. Yıl sonuna kadar bir rapor olmalı. Bu, yerleştirme, IP engelleme ve uluslararası veri alışverişi ve sorumluluklar için tekrar masada olmalıdır. Parlayan bir v 2029 için bir taslakla, belirleyici kurs belirlenecekti, Maximilian'ı danışmanlık şirketinden Bernstein'dan Haberler Online'a karşı vurguladı. En geç o zaman devlet, çekici yasal teklifler, kumar bağımlılığına karşı etkili koruma ve karaborsadaki gerçek bir düşüş için etkili önlemler gibi vergi de vergi vermelidir.
(MKI)
Bir yanıt yazın