Cumhuriyetçilerin söylediklerini duymak için Kaliforniya başarısız bir devlettir ve Donald Trump, bir heyelanda başkanlığı kazandı ve bu da ona istediği gibi yapma yetkisi verdi. Orada sürpriz yok.
Fakat Demokratlar giderek daha fazla bu konuşma noktalarını yineliyor. Kamala Harris seçimleri kaybettiğinden beri Demokrat Parti, ülke çapında bir flegellasyon turunda. Birbiri ardına, liderleri, bu kadar çok Amerikalı'nın – özellikle gençlerin, siyah seçmenlerin ve Latinlerin – eski başkan yardımcısından neden kaçtığını öğrenmeyi umarak başlarını navellerinin derinliklerine soktular.
Güvenilir bir şekilde mavi bir devlet olan California'da bile, geçen hafta sonu devlet Demokrat Partisi kongresinde görüldüğü gibi ruh arayışı, Harris'in 2024 koşusu da dahil olmak üzere bir konuşmacı geçit töreninde görüldüğü gibi, Tim Walz-Wailed ve inledi ve kederli bir şey yaptı.
Uzun aşırı içgözlem mi yoksa sadece can sıkıcı kendine acıması mı? Köşe yazarlarımız Anita Chabria ve Mark Z. Barabak onu dışarı çıkarıyor.
Chabria: Mark, Anaheim'daki kongredeydin. Düşünceler?
Barabak: Bunun katıldığım ilk kongre olduğunu ve düzinelerce bulunduğumu belirterek başlayacağım, yetişkin dili için “R” olarak derecelendirildi. Görünüşe göre Demokratlar, seçmenlere özgünlüklerini ve tutkularını gösterebilecekleri birçok F-bomba bırakarak düşünüyorlar. Ama biraz sade görünüyordu ve bir süre sonra yorucu büyüdü.
Nancy Pelosi'yi otuz yılı aşkın bir süredir ele aldım ve bir zamanlar kamu veya özel olarak bir lanet kelimesini duymadım. Martin Luther King Jr. [expletive deleted] rüya.” Her ikisi de oldukça etkili liderlerdi.
Demokratların yapacak çok işi var. Ancak mavi bir çizgiyi lanetlemek onları Beyaz Saray veya Kongre'nin kontrolünü geri kazanmayacak.
Chabria: Kibar toplumda rutin olarak lanetlediği bilinen biri olarak, bir açıklayıcı yargılayacak biri değilim. Fakat bu küfür ve karışıklık daha büyük bir noktaya getiriyor: Demokratlar kendilerini düzeltmek konusunda ne kadar ciddi ve tutkulu olduklarını kanıtlamak için umutsuzlar. Gov. Gavin Newsom demokratik markayı “toksik” olarak nitelendirdi. Walz, Dems arkadaşına şunları söyledi: “Bu karmaşa içindeyiz çünkü bazıları bizim kendi yapıyoruz.”
Görünüşe göre ülke çapında, Demokratların üzerinde anlaşabileceği tek şey topal olduklarıdır. Ya da en azından kendilerini topal olarak görüyorlar. Ortalama bir insanın eşitlik veya gerekli süreç gibi demokratik idealler bulduğundan emin değilim, özellikle Trump ve Maga Tugayı birçok kampanya vaatlerinde ilerledikçe-sınır dışı edilme, sivil hakların geri kazanılması, gemilerden sivil haklar ikonlarının isimlerini sıyırması-en azından bazı seçmenlerin maddeden daha fazla konuşma olduğuna emin değilim.
Çocuklarıma her zaman kendi kahramanı olmalarını söylüyorum ve Demokratların bunu duyması gerektiğini düşünmeye başlıyorum. Kendini al. Kendinizi tozdan çıkarın. Devam et. Sizce tüm bu kendi kendini alım yararlı olduğunu düşünüyor musunuz Mark? Harris'in kaybı gerçekten partinin değer veya değerlerden yoksun olduğu anlamına mı geliyor?
Barabak: Bence kendini yansıtma parti için iyi, bir noktaya kadar. Demokratlar Kasım ayında-başkanlık düzeyinde ve GOP'un kontrolü ele geçirdiği Senato'da-ruh kırıcı bir kayıp yaşadılar ve bunu kısmen geleneksel seçmenlerinin birçoğu evde kaldığı için yaptılar. Nedenini anlamamak politik bir yanlış uygulama olurdu.
Bununla birlikte, herhangi bir seçimin uzun vadeli önemini aşma ve aşırı yorumlama eğilimi vardır.
Bu Demokrat Parti'nin sonu değil. İki büyük partiden biri ilk kez siyasi vahşi doğaya girmedi.
Demokratlar, 1984 ve 1988 yıllarında cumhurbaşkanlığı kayıplarından sonra benzer ruh arayışından geçtiler. 1991'de Demokratların Beyaz Saray'ı nasıl kaybetmeye nasıl mahkum olduklarını ve bunu öngörülebilir gelecek için yapacaklarını öne süren bir kitap yayınlandı. Kasım 1992'de Bill Clinton başkan seçildi. Dört yıl sonra yeniden seçmeye başladı.
2013 yılında, iki düz kaybedilen cumhurbaşkanlığı kampanyasından sonra Cumhuriyetçiler, diğer önerilerin yanı sıra partiyi eşcinsel ve Latin seçmenlerine erişimini artırmaya çağıran siyasi bir otopsi başlattı. 2016 yılında Donald Trump – tam olarak bir içerme modeli değil – seçildi.
Bu arada, Times'ın postmortem'i nasıl yazdığı: “İçsel GOP çalışmasına göre, 30 yıl içinde çok az değişen bayat politikalar ve azınlıkları ve gençleri yabancılaştıran bir imajla, kendini beğenmiş, ilgisiz, ideolojik olarak katı bir Ulusal Cumhuriyetçi Parti, Amerikalı seçmenlerin çoğunu kapatıyor.”
Ses family?
Tabii ki, içe bak. Ama bize varoluşsal ucube.
Chabria: Bu anın bir sonraki seçimden daha fazlası olduğunu da iddia ediyorum. Demokrasinin bu kadar uzun sürüp yapamayacağına dair sorular olduğunu düşünüyorum ve eğer öyleyse, anketlerdeki bir sonraki tur özgür ve adil olacak.
Her şeyin fiyatının artmaya devam ettiğini biliyorum ve geleneksel bilgelik her şeyin ekonomiyle ilgili olması. Ancak Demokratlar her zamanki gibi seçim siyasetinde sıkışmış gibi görünüyorlar. Ancak bunlar, daha fazlasını gerektiren olağandışı zamanlardır. Göçmenlik ve gümrük icra ajanları tarafından toplanan komşularını, ailelerini veya arkadaşlarını maskelerde görmekten hoşlanmayan birçok insan var; Medicaid'in milyonlarca kesildiğini görmek istemeyen birçok insan, Medicare'in bir sonraki doğrama bloğunda olması muhtemel; Mahkemelerimizden korkan birçok insan ara sınavlara kadar çizgiyi tutmayacak.
Demokratların birbirleriyle savaşmamak için bu şeyleri korumak için mücadele ettiklerini bilmek istiyorlar. Herhangi bir kaybın içgözlem izlemesi gerektiğine katılıyorum. Ama aynı zamanda, bu yönetime karşı liderlik için bir açlık var ve Demokratlar sonsuz kendini immolasyonuyla bu liderler olma fırsatı kaybediyorlar.
Harris gerçekten bu kadar kötü mi kaybetti? Trump gerçekten bildiğimiz gibi Amerika'yı sona erdirmek için bir görev aldı mı?
Barabak: Hayır ve hayır.
Yani, kayıp bir kayıptır. Trump yedi savaş alanı devletini süpürdü ve seçim sonucu 2000'den farklı olarak anlaşmazlığın ötesindeydi.
Ancak Trump'ın popüler oylamada Harris üzerindeki marjı, bu, heyelan bölgesinden çok uzaktı – ve% 50'lik utangaç bir destek bile kazanmadı.
Sözde bir göreve gelince, okuduğum en özlü ve algılayıcı seçim sonrası analiz, Trump'ın zaferinin üçüncü cumhurbaşkanlığı kampanyasını, görevdeki partinin kaybettiği üçüncü cumhurbaşkanlığı kampanyasını 19. yüzyıldan beri görülmeyen bir şey olarak işaretleyen Yuval Levin'den geldi.
Meydanciler “rakipleri popüler olmadığı için seçimler kazandı” diye yazdı Levin, “ve sonra – halkın parti aktivistlerinin gündemini onayladığını hayal etmek – ofislerinin gücünü kendilerini popüler hale getirmek için kullanıyorlar.”
2026'ya uzun bir yol ve 2028'e daha da uzun bir yol.
Ama Levin akıllı göründüğünden emin.
Chabria: Kamala-Bashing'in şu anda popüler olduğunu biliyorum, ama Harris'in çok popüler olmadığını iddia ediyorum-sadece bazılarıyla yeterince popüler değil.
Harris'in kampanya için 107 günü vardı. Birçok aday yıllarca Beyaz Saray için çalışır ve “belki” dönemini sayarsanız çok daha uzun sürer. Çoğu Amerikalı tarafından bilinmiyordu, ırk ve cinsiyetten çift ayrımcılıkla karşılaştı ve (adil olmak gerekirse) asla çılgınca karizmatik olarak kabul edilmedi. Bu yüzden popüler oyu neredeyse bölmek için tüm bu bagajlar dikkate değer.
Ama belki Elon Musk bunu en iyi şekilde söyledi. Trump'la olan dağınık dağılmasının bir parçası olarak, milyarder tweet attı: “Ben olmadan Trump seçimi kaybedecek, Dems Meclis'i kontrol edecek ve Cumhuriyetçiler Senato'da 51-49 olacaktı.”
Bazen öfkede gerçek var. Musk'un parası bu seçimi etkiledi ve muhtemelen en az bir savaş alanı devletinde Trump'a devirdi. Postmortem'un sadece mesajı değil, aynı zamanda ortamı da incelemesi gerekir. Demokratların yankılanmayan söylediği şey mi, yoksa sağcı oligarklar iletişime hakim mi?
Barabak:
Chabria: İşaret?
Barabak: Üzgünüm.
Dünyanın en zengin adamının hepsinin gösterisine çok yakalandım Neener-Neener Dünyanın en güçlü adamı ile nerede olduğumuzu takip ettim.
Marshall McLuhan'a saygıyla, Demokratların 2026 ara sınavlarında taşımak için bir mesajı bulmak için ilk önce ihtiyacı olduğunu düşünüyorum. 2018'de GOP'un Uygun Bakım Yasası'nı veya isterseniz Obamacare'yi ortadan kaldırmak için çabalarını geri iterek oldukça başarılı oldular. Cumhuriyetçiler Medicare'e bir et eksen alırsa ve milyonlarca Amerikalı sağlık hizmetlerini kaybediyorsa, bu oyun kitabını diriltmelerini görmek zor değil.
Sonra, 2028 gelin, bir başkan adayı seçecekler ve daha sonra ortama odaklanabilen meslektaşlarına sahip olacaklar – TV, Radyo, Podcasts, Tiktok, Bluesky veya şu anda siyasi bir şekilde başka bir şey var.
Şimdi, manzaralarımı kum havuzuna geri döndürürken özür dilerim.
Bir yanıt yazın