YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Oylar sayılıyor, uzmanlar dönüyor ve karar açıklandı: Uygun fiyat sadece bir sorun değil, aynı zamanda bir sorun. Demokratlar bunu anladılar ve kazandılar. Büyük. Bu arada Cumhuriyetçiler, Demokratlara sadece iki yıl önce çok pahalıya mal olan zorluklara çarpıcı biçimde benzeyen zorluklarla karşı karşıya.
Zenginler için vergi indirimleri vs. herkes için uygun fiyat
Demokratlar birdenbire usta kampanyacılar haline geldikleri için ya da adayları kusursuz olduğu için kazanamadılar. Kazandılar çünkü Amerikalıları geceleri ayakta tutan şeylere odaklandılar; yükselen fiyatlar, azalan maaş çekleri ve Amerikan Rüyası'nın daha da kötüye gittiği endişesi. İlaç fiyatlarına sınırlama getirme, sağlık harcamalarını dizginleme ve orta sınıf için yaşamı biraz daha az cezalandırma sözü verdiler.
Ve en önemlisi, Demokratlar özür dilemeden zenginlerin vergilendirilmesi konusunda harekete geçti; bu mesaj kendi tabanlarının çok ötesinde yankı buldu. Yıllar boyunca Cumhuriyetçiler, zenginlere uygulanan vergilerin artırılması çağrılarını başarıya yönelik bir saldırı, Amerika'nın yukarıya doğru hareket etme ahlakına yönelik bir tehdit olarak gördüler. Ancak birçok Amerikalı ve Demokratlar için bu döngü adaletle ilgiliydi. Eğer zenginseniz daha fazlasını ödeyebilirsiniz. Sonuçta zenginler mücadele etmiyor; diğer herkes mücadele ediyor. Mesajı bu kadar güçlü ve popüler kılan, sınıf savaşı değil, temel adalet duygusuydu.
MARK PENN: DEMOKRATLAR ŞU ANDA KAZANIYOR AMA SOL KANATLARIN GELECEĞİNİ TEHDİT EDİYOR
Cumhuriyetçiler ise tam tersine tanıdık temalara yöneldiler: vergi kesintileri, kuralsızlaştırma ve ekonomik büyümenin her şeyi kaldıracağı vaadi. Ancak bu sefer seçmenler daha acil ve somut bir şey istiyor gibi görünüyordu. Art arda yapılan anketlerde, satın alınabilirlik diğer tüm endişelerin gölgesinde kaldı. Demokratlar, yaşam masraflarını kimin karşılayabileceği konusunda Cumhuriyetçileri sekiz puan farkla mağlup etti. Bir taraf alışveriş faturanızdan bahsederken diğeri sermaye kazançlarını savunurken sonuç bir sır değildir.
Sadece “Ekonomi, Aptal” değil, aynı zamanda uygun fiyattır
Bu yılki sonuçlarda gözden kaçırılması kolay ama anlaşılması çok önemli bir değişiklik var: Seçmenlere genel olarak “ekonomi” için kimin daha iyi olduğu sorulduğunda Cumhuriyetçiler hâlâ avantajlı durumdayken, Demokratlar en önemli mesele olan satın alınabilirlik konusunda kazandı.
Anketler Amerikalıların geniş ekonomik yönetim konusunda Cumhuriyetçilere daha fazla güvenmeye devam ettiğini gösteriyor. Ancak iş yiyecek, kira, sağlık hizmetleri ve benzin için ödeme yapmanın günlük gerçekliğine geldiğinde Demokratlar öne geçti. Yakın zamanda yapılan bir Reuters/Ipsos anketinde, yaşam maliyeti endişeleri seçmen öncelikleri listesinin başında yer aldı ve yaşamı kimin daha uygun fiyatlı hale getirebileceği sorusunda Demokratlar tercih edildi.
Bu sadece GSYİH veya borsa rakamlarıyla ilgili değil. Yumurtanın fiyatı, doktor ziyaretinin maliyeti ve ailelerin ilerleyebileceklerini düşünüp düşünmedikleriyle ilgili. Seçmenler sadece “Ekonomiyi kim büyütebilir?” diye sormuyordu. “Maaşımı kim daha ileri götürebilir?” diye soruyorlardı.
Ders: Bu sadece “ekonomi, aptal” değil. Bu, her şeyin çok pahalı olması ve çoğu insanın olduğu yerde kaldığını hissetmesidir. Kazanan taraf, gerçeği anlayan ve ona hitap eden taraftır.
GOP'un Tanıdık Mücadelesi
Seçimden sonra Başkan Trump, Haberler'tan Bret Baier ile görüştü ve şunu itiraf etti: “Çok şey öğrendik.” Ancak aynı zamanda işlerin o kadar da kötü olmadığını da öne sürdü. Düşen enerji fiyatlarına işaret ederek ve 2 dolarlık benzine dönüş öngörüsünde bulunarak, “Ülkenin durumu çok iyi” dedi. Mesaj şuydu: Bunu daha önce yaptık ve tekrar yapabiliriz.
Ancak pek çok seçmen için güvence tam olarak yerine ulaşmadı. Siyasi iyimserlik ile gündelik gerçeklik arasındaki uçurumun göz ardı edilmesi zordu. Cumhuriyetçiler kendi sicillerini öne çıkarırken ve sosyalizmin tehlikeleri konusunda uyarıda bulunurken, bu argümanlar bazen iç bölünmeler tarafından gölgede bırakıldı; en önemlisi, partiyi parçalayan ve dikkatleri en önemli konulardan uzaklaştıran yükselen antisemitizm dalgasıydı.
Bunların hepsi tanıdık geliyorsa, öyle olmalı.
2024 tersine
Bu 2024'ün tersidir. O zamanlar Demokratlar, Amerikalılar artan maliyetlerle mücadele ederken bile seçmenlere ekonominin sanıldığı kadar kötü olmadığı konusunda güvence vermeye çalışıyordu. Sol, “uyanıkçılığı” tartışmakla, ılımlıları yabancılaştırmakla ve en çok ihtiyaç duyduğu seçmenleri uzaklaştırmakla meşguldü.
Şimdi benzer bir yol ayrımıyla yüzleşme sırası Cumhuriyetçi Parti'de: Seçmenler acil çözüm arayışındayken geçmiş başarılara ve ideolojik savaşlara vurgu yapılıyor. Kendi yanlış adımlarından ders alan Demokratlar, karşılanabilirliğe odaklanmış durumdalar ve bu da karşılığını veriyor.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Döngü devam ediyor
İşte politikanın kendisi kadar eski olan ders: Mutfak masasını göz ardı edersen evi kaybedersin. Bir parti, gerçek acıyı ele almaktan ziyade kendi anlatısını savunmaya odaklandığında, güvenini ve seçimlerini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır.
Cumhuriyetçiler Demokratların başına gelen kaderden kaçınmak istiyorlarsa güvence vermekten eyleme geçmeleri gerekebilir. Seçmenler sadece işlerin daha iyi olabileceğini değil, nasıl ve ne zaman iyileşebileceğini de bilmek istiyor. Çünkü işin püf noktası şu: Karşılanabilirliğe sahip olan taraf, geleceğe sahip olur.
Kapanış düşüncesi
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN
Ortalık sakinleştikçe kendinize şunu sorun: En son ne zaman bir seçmen, bir politikacının sorunlarının gerçek olmadığını söylemesi nedeniyle fikrini değiştirdi? En son ne zaman bir parti bugünün tasarıları yerine dünün tartışmalarına odaklanarak kazandı?
Cevap nadiren olur, eğer varsa. Ve eğer bu bir vahiy gibi geliyorsa, belki de her iki tarafın da Amerikalılara ne düşünmeleri gerektiğini söylemeyi bırakıp, onların söylediklerini dinlemenin zamanı gelmiştir.
Bir yanıt yazın