Donald Trump'ın ABD başkanlığına geri dönmesi birçok kişi tarafından şu şekilde yorumlandı: demokrasiye yönelik tehdit. Popülist üslubu, kötü tavırları, siyasi rakibini küçümsemesi, göreve başlama konuşmasındaki partizanlığı, kendisinin hüküm giymiş ilk başkanJoe Biden'ın 2020'deki zaferini sorgulaması ve kahramanlarını zaten affettiği Capitol'e yönelik saldırıdaki sorumluluğunun yanı sıra, Cumhuriyetçi çoğunluk Temsilciler Meclisi ve Senato'daki üyeliği ve Yüksek Mahkeme'nin çeşitli yargıçlarına olan ideolojik yakınlığı kesinlikle iyimserliğe pek yer vermiyor. Ve eğer buna bir eklerseniz siyasi gündem Selefinin büyük bir hızla uygulamaya başladığı politikalarının tamamında değişikliklerle dolu olmasına rağmen işler düzelmiyor.
Ancak alarmları susturmak için pek çok neden olmasına rağmen, reformist siyasi gündem hakları etkileyebilecek siyasi pozisyonları veya bunlardan bazılarının tek anlamlı olmayan yorumunu içeren bir haktır. kurumsal reform gündemi Sistemin işleyiş kurallarını tehdit eden ve bu kuralları kendi çıkarları doğrultusunda değiştirmeyi öneren iktidarda kalmak veya muhalefetin rolünü ve siyasi değişimi engellemek. Şu ana kadar Trump'ın böyle bir siyasi gündemi yok gibi görünüyor. Ve her ne kadar kurumsal bir reform girişimi olarak görülse de -bir anayasa değişikliğinin içinde yer alması nedeniyle- doğuma bağlı vatandaşlık hakkının değiştirilmesi gibi en tartışmalı ve yıkıcı önerilerinden biri de bu yöndedir. kurumsal sınırlamalar bu da bu girişimin başarıya ulaşmasını çok zorlaştırıyor. Aslında Trump'ın yaşadığı ilk yenilgi tam da bu oldu. adli uzaklaştırma Bu hakkı sınırlayan başkanlık emri, bize neredeyse hiç değişmeden direnen Amerikan anayasal tasarımının varlığını hatırlatıyor.250 yıldır Otokratik kaprisleri engellemek için tasarlandı.
Ve tüm gözler gürültülü Trump'a odaklanmışken, daha geleneksel liderler var ve görünüşe göre demokratik oyuna daha saygılı olan ve gizli bir şekilde kayıp giden bir süreçten geçiyorlar. tehlikeli liberal olmayan eğim temellerini tehdit eden küçük ama sürekli reformlar dizisi aracılığıyla demokratik sistemler kuvvetler ayrılığı, yargının bağımsızlığı, özgür ve çoğulcu basının varlığı veya ifade özgürlüğü gibi. Pedro Sanchez Siyasi olarak nüfuz etmesi ve kontrolünü garanti altına alacak kurumları (TC, CGPJ, RTVE) reforme etmesi, demokratik kaliteyi artırma ve yanlış bilgilendirmeyle mücadele argümanıyla demokrasiyi artırmayı hedeflemesi bu uygulamaların açık bir örneğidir. basın üzerinde kontrol ve ifade özgürlüğünün sınırlandırılması gibi Yargıyı gayri meşru hale getiriyor ve kriminalize ediyor dengeleyici bir rol oynayan ve benzer düşüncelere sahip yargıçları garanti altına almak için dolambaçlı argümanlarla reform yapmayı amaçlayan ve müttefik eksikliği nedeniyle yönetmesi imkansız olmasına rağmen, parlamentarizmde hükümetin olduğu gibi seçim çağrısı yapmak yerine iktidarda kalmayı tercih ediyor. destekten yoksundur. Bu nedenle Tanrı beni sakin sulardan korusun, çünkü kendimi vahşi sulardan kurtaracağım.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın