29 Aralık 2024 20:55 IST
Davaya ilişkin şikayet, reşit olmayan kızın annesi tarafından Mart 2017'de, kızının evinden zorla çıkarılıp kaçırıldığı iddiasıyla yapılmıştı.
PTI'nin bildirdiğine göre, Delhi Yüksek Mahkemesi, Çocukları Cinsel Suçlardan Koruma Yasası (POCSO) kapsamındaki bir davada, reşit olmayan bir kişi tarafından “fiziksel ilişkiler” ifadesinin kullanılmasının otomatik olarak cinsel saldırı anlamına gelemeyeceğini söyleyerek bir adamı beraat ettirdi.
Yüksek Mahkeme Yargıçları Pratibha M Singh ve Amit Sharma'dan oluşan heyet, ömür boyu hapis cezasına çarptırılan sanığın temyiz başvurusunu kabul etti. Yargıç, hayatta kalan reşit olmayan kişinin sanıkla birlikte “gönüllü olarak” ayrılması durumunda, ilk derece mahkemesinin cinsel saldırının meydana geldiği sonucuna nasıl vardığının belirsiz olduğunu belirtti.
PTI raporuna göre Yüksek Mahkeme, “fiziksel ilişkilerden veya 'sambandh'dan cinsel saldırıya ve daha sonra da nüfuz edici cinsel saldırıya geçişin delillerle kanıtlanması gerektiğini” ve bu sonuca varılamayacağını gözlemledi.
AYRICA OKUYUN: Kadınlar, kocalarına karşı 'kişisel intikam' için zulüm yasalarını kötüye kullanmamalı: Yüksek Mahkeme
“Mağdurun 18 yaşın altında olması, bunun bir cinsel saldırı olduğu sonucuna varılmasına yol açamaz. Hayatta kalan kişi aslında 'fiziksel ilişkiler' ifadesini kullandı, ancak bununla ne kastettiği konusunda netlik yok” dedi Satz.” PTI, 23 Aralık'ta verilen kararda şu ifadelere yer verdi:
“'Samband banaya' kelimelerinin kullanılması bile POCSO Yasası'nın 3. Maddesi veya IPC'nin 376. Maddesi uyarınca suç teşkil etmek için yeterli değildir. Kızın reşit olmaması halinde POCSO Yasası kapsamında rızanın herhangi bir rolü olmasa da, ifadede “Bırakın cinsel saldırıyı, fiziksel ilişkiler otomatik olarak cinsel ilişkiye bile dönüştürülemez” deniyor.
Mahkeme, sanığın şüpheden yararlanması gerektiğini açıklayarak şu kararı verdi: “İtiraz edilen karar herhangi bir gerekçeden yoksundur ve mahkûmiyete ilişkin herhangi bir gerekçe ortaya koymamakta veya desteklememektedir.” Bu gibi durumlarda karar bozulabilir. Davacı beraat etti.”
AYRICA OKUYUN: “Beraat bile yara izlerini gideremez”: SC, çeyiz yasalarının kötüye kullanılmasıyla suçlanıyor
Durum neydi?
PTI raporuna göre, davaya ilişkin şikayet Mart 2017'de küçük kızın annesi tarafından, 14 yaşındaki kızının kimliği belirsiz bir kişi tarafından evinden çıkarılıp kaçırıldığı iddiasıyla yapılmıştı.
Reşit olmayan çocuk, tutuklanan ve ardından Aralık 2023'te IPC kapsamında tecavüz ve POCSO kapsamında nüfuz edici cinsel saldırı suçundan mahkum edilen ve daha sonra hayatının geri kalanında hapsedilen sanıkla birlikte Faridabad'da bulundu.
En son güncellemeleri alın…
Daha fazlasını gör
Bir yanıt yazın