Delhi Yüksek Mahkemesi, 10 yaşındaki kıza tecavüz etmekle suçlanan 70 yaşında bir adam olmayı reddediyor | Dünya

25 Ağustos'ta adamın savunmasına karar veren bir üst banka Ajay Digpaul, yaş farklılıklarının iddia edilen eylemi “iğrenç” yaptığını ve sömürü ve güven konusunda ciddi endişeler ifade ettiğini söyledi. Hindistan Ceza Kanunu Bölüm 376AB ve Çocuk Yasası'nın 6. Bölümü'ne göre, sanık cinsel suçlarla (POCSO) suçlanmaktadır. Ekim 2023'te tutuklandı.

Kamu savcısına göre, kız adamın onu evine çektiğini, kıyafetlerini çıkardığını, cinsel saldırıya uğradığını ve olayı ortaya çıkardığında kötü sonuçlarla tehdit ettiğini iddia etti.

Adam depozito için başvurdu ve kamu savcılığının davasının çocuğa ve annesinin iddia ettiği ifadeye tutarsızlıklara dayandığını savundu. Avukatı ayrıca görünür yaralanma göstermeyen tıbbi muayeneye atıfta bulundu.

Ek savcı Meenakshi Dahiya, kurbanın polisin önündeki ifadelerinin ve bir hakimin tutarlı ve güvenilir olduğunu savundu.

Mahkeme kolluk kuvvetleri için ayağa kalktı ve prosedür hala devam ediyorsa küçük tutarsızlıkların depozitoyu haklı çıkaramayacağını tespit etti. Digpaul, “Sadece tutarsızlıkların iddia edildiği iddia edilen varlığı, birkaç tanık hala incelenirse davalıyı depozitoya karşı büyütmek için bir neden olamaz.”

Adalet Divanı, yaralanma eksikliği nedeniyle savunmayı savunmayı reddetti ve yetişkinler gibi çocukların cinsel saldırıya direnmesine izin verilmediğini ve bu tür saldırıların her zaman görünür veya kalıcı markaları bırakamayacağını vurguladı. Karar, “Mağdur ve sanık arasındaki yaş boşluğu ne kadar büyük olursa, mahkemenin yaklaşımı depozito aşamasında o kadar katı bir şekilde olmalıdır.”