Columbia Bölgesi Başsavcısı Perşembe günü yaptığı açıklamada, ülkenin başkentinin Trump yönetimine dava açtığını açıkladı. Ulusal Muhafız birliklerinin konuşlandırılması Şehrin sınırları dahilinde, ihlalin anayasaya aykırı, istemsiz askeri işgal “anlamına geldiğini iddia ediyor.
Dava, Başkan Trump'ın “Amerikan demokrasisinin temel bir ilkesinde – ordunun yerel kolluk kuvvetlerine katılmaması gerektiğini” iddia ediyor.
Dava, Başkan Trump'ın DC'de Ulusal Muhafız birliklerinin kullanımını bir başarı ilan ettiği ve Chicago, Baltimore ve New Orleans da dahil olmak üzere ülkenin en büyük şehirlerinde suçla mücadele etmek için askeri varlık kullanımını genişletmeye ilgi duyduğunda geliyor.
Ve Kaliforniya'daki benzer bir yasal zorluğun topuklarına geliyor. Orada, bu haftanın başlarında bir federal yargıç, Haziran ayında cumhurbaşkanının Los Angeles'a birlik kullanma kararına itiraz etti. Hareketin bir yasayı ihlal ettiğini söylemek ordunun kullanımını evsel amaçlar için keskin bir şekilde sınırlayan Posse Comitatus Yasası olarak bilinir. Beyaz Saray itiraz etti.
DC Başsavcısı Brian L. Schwalb, Haberler'e gönderilen açıklamada, “Ulusal Muhafızları kolluk kuvvetlerine katılmak için dağıtmak sadece gereksiz ve istenmeyen değil, aynı zamanda bölge ve sakinleri için de tehlikeli ve zararlıdır.” Dedi.
Schwalb, “Hiçbir Amerikan şehri ABD ordusuna sahip olmamalı-özellikle sakinlere karşı sorumlu olmayan ve yerel kolluk kuvvetlerinde eğitimsiz olan devlet dışı orduya sahip olmamalıdır.” Dedi. “Bugün DC ama yarın başka bir şehir olabilir.”
Ağustos ayının ortalarından bu yana, yaklaşık 2.300 Ulusal Muhafız askeri, bölgenin polis gücüne ve şehir etrafında görünür devriyeleri hızlandırırken bir dizi federal ajansa katıldı. Eylem, suç numaraları üzerinde belirgin bir etki ile çakıştı. Haberler tarafından bir analiz Birliğin ilk 19 gününde bir önceki yıla göre aynı tarihlere kıyasla suçun neredeyse yarısı düştüğünü buldu.
Ancak eylemler, onları yerel özerklikten mahrum ettiklerini söyleyen bölge yetkililerinden gelen vokal itirazları gerçekleştirdi.
Schwalb yaptığı açıklamada, “50 yıldan fazla bir süre önce Kongre, bölgeye kamu güvenliği ve düzeninin korunması da dahil olmak üzere yerel konular üzerinde kendini yönetme ve kontrol hakkı verdi.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Kongre, Başkan'a uygun gördüğü gibi yerel DC kolluk kuvvetlerine katılma yetkisi vermedi.”
Federal mahkemede açılan dava, kolluk kuvvetlerinin yasal olarak ordunun alanı olmadığını savunarak Kaliforniya yasal mücadelesinin bazı yönlerini yansıtıyor. Ayrıca, başkan gerçek bir ulusal acil durum ilan etmedikçe, eylemde konuşlanan DC Ulusal Muhafız birliklerinin şehir yetkililerinin komutası altına girdiğini savunuyor.
Schwalb, 2022'de bölge sakinleri tarafından Başsavcı görevine seçildi ve Axios bu hafta 2026'da yeniden seçilmeyi isteyeceğini bildirdi. Washington Post'un Cumhuriyetçilerin kendisini kaldırmak ve başkanlık atamasıyla değiştirmesi için mevzuat tasarladığını bildirdi.
Bir yanıt yazın