Kasım 2022 itibarıyla emekli albay Joaquín Aldana, karısı Érika Cecilia Yeneris'i öldürmekten aldığı 33 yıllık hapis cezasını çekiyor2009 yılında kaydedilen olaylarda parçaladığı kişi.
(Oku: Dikkat: Savcılığın kızın annesi Sara Sofía'nın mahkumiyetine ilişkin iddiaları)
O andan itibaren Tolima'da Polisin operasyon komutanı olan adam, Ibagué'deki evinden aldığı cezayı geri alıyor (hapishane olarak bir evi var) ve dışarı çıkıp işe gitmesine izin vermiyorlar.
Soruşturmaya göre dönemin Albay Aldana, Kriminoloji uzmanı, eşinin cesedini 50'den fazla parçaya böldükten sonra çöpe attı ve onu Ibagué'nin eteklerindeki 22 kilometrelik bir yola fırlatın.
(Sizi okumaya davet ediyoruz: Kontrolör Raporu EPS ile tartışmalara yol açtı; Acemi bir çalışma masası öneriyor)
Fakat, Bogotá İkinci Ceza ve Tedbirlerin İnfaz Mahkemesi'nin Aldana'ya ev hapsi hakkı tanımasından aylar önce, Kasım 2019'da Aldana, Millet, Savunma Bakanlığı, Ulusal Polis ve Maaş Fonu aleyhine dava açmıştı. Ulusal Polis (Casur), böylece “Ulusal Polis'in TÜFE'ye dayalı aylık ödenek ve diğer sosyal yardımların iadesi talebini reddettiği 2 Nisan 2019 tarihli resmi yazının geçersizliğinin ilan edilmesi.”
Aldana, Arauca, Saravena'daki hizmet yıllarında.
Carlos Julio Martínez. EL TIEMPO Arşivi
Yukarıdakiler doğurdu aylık ödenek ile aylık ödenek arasındaki fark tutarındaki artışın tasfiyesi, yeniden düzenlenmesi ve ödenmesine Ocak-Aralık 2004 aylarında işletme tarafından ödenen tutar.
Ayrıca, başvuran ilgili talebi talep etmiştir. “2003 yılında oluşan enflasyona göre temel maaş, sübvansiyonlar, ikramiyeler, tazminatlar ve ikramiyeler dikkate alınarak yapılan güncellemeler nedeniyle.”Aylık ve diğer sosyal yardımlarda uzlaşmaya esas olabilecek unsurlar, konuyu düzenleyen kurallarda yer almaktadır.”
(Ayrıca: Vadide iade edilen 'RQ' patronuna atfedilen ses, yetkilileri uyardı)
Ayrıca iddiada “Maddi ve manevi zarar” tutarında tazminat talep edildi. neden oldu.
Aldana'nın başvuru formunda 1 Kasım 1989'da teğmen rütbesine terfi ettiği iddia ediliyordu. “1992 tarihli 4 sayılı Kanunla kamu çalışanlarına yönelik maaş ve sosyal haklar rejiminin tesis edilmesiAncak Milli Hükümet, yıllık kararnameleri yayınlarken, asli maaşların kademeli yüzde ölçeğine göre artışını dikkate almadı.
Haber Sarayı, Kolombiya'daki yüksek mahkemelerin genel merkezi.
Fotoğraf: Jesús Blanquicet
Danıştay Joaquín Aldana Karar Konseyi.
Ekran görüntüsü
Ayrıca aktif hizmeti sırasında aldığı aylık maaş ödeneğini gösteren 93378216 numaralı Hizmet Sicilinin de görev yaptığına dikkat çekti. Emniyet Yarbay rütbesinde 29 Ocak 2010 tarihinde verilen emeklilik atamasının tanınmasına esas teşkil etmektedir.
(Ayrıca: Yüzgeç ağı ayda bin köpekbalığını öldüren Rodríguez Orejuela'nın oğlu böyle düştü)
Polis süreç boyunca iddialara karşı çıktı. “üniformalı memurun kendisine karşılık gelen ve aracılığıyla belirlenen ödemeleri her zaman memnuniyetle aldığını” belirtti. Ulusal Hükümet tarafından çıkarılan yıllık kararnameler.
Ekim 2021'de, Tolima İdare Mahkemesi iddiaları reddetti Hükümetin kamu görevlilerinin maaşlarını satın alma güçlerini koruyacak şekilde yıllık olarak yeniden ayarlama yükümlülüğünün bulunduğunu göz önünde bulundurarak.
Ayrıca “maaş güncellemelerinin TÜFE'ye göre yapılması gerektiğini belirten bir yasal norm da mevcut değil.”
Dava Polise ve diğer Devlet kurumlarına yönelikti.
Ancak emekli albayın savunması, diğerlerinin yanı sıra, ilk derece mahkemesinin kararının geçerli olduğunu belirterek karara itiraz etti. “Anayasa Mahkemesi'nin 2004 tarihli C-931 sayılı kararında atıfta bulunulan anayasal yetkiyi dikkate almadığı için hukuksal nitelikteki hususları göz ardı etti. Maaşların TÜFE dikkate alınarak güncellenmesi dikkate alınarak.”
Ancak Danıştay, EL TIEMPO tarafından bilinen 1 Şubat 2024'te yayınlanan 9 sayfalık bir kararla dikkat çekti. “Davacıya emeklilik ödeneğinin verildiği 24 Aralık 20099 tarih ve 006042 sayılı kararla sabittir. Ulusal Polis Emekli Maaş Fonu Genel Müdürü tarafından 29 Ocak 2010 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, derecesine tekabül eden faaliyet maaşının %78'i tutarında verilen ve 4.981.657 pesoya ulaşan.
(Okumanızı öneririz: Mahkemenin eski kongre üyesi Gustavo Puentes aleyhindeki mahkûmiyet kararını sürdürme gerekçeleri)
Yukarıdakilere dayanarak, İdari Dava Dairesi İkinci Daire, yapılan talebin “kabul edilemez” olduğu sonucuna vardı2010 yılı itibarıyla emeklilik ödeneğinin tahakkuk ettirildiği kanıtlanmış olduğundan yukarıda belirtilen düzenleyici ve hukuki çerçeve geçerli değildir.
“TÜFE'nin yeniden ayarlanması yalnızca emeklilik ödeneğinin 1997 ile 2004 yılları arasında geçerli olduğu kamu gücü mensupları için uygundur. Dolayısıyla 31 Aralık 2004 tarihine kadar memuriyetten emekli olduğunu ispatlayamadığı için bu emeklilik hakkının kullanılması mümkün değildir. Danıştay, TÜFE'ye göre yeniden ayarlanması gerektiğini belirtti.
[email protected]
X'te: @JusticiaET
Bir yanıt yazın