Daniel Ek, Sanatçılar Boykot Spotify için hiçbir şey değiştirmez

Spotify, yıllar boyunca birçok nedenden dolayı sanatçıların öfkesinin hedefini buldu: zayıf ses kalitesi, korkunç ödemeler, Joe Rogan'a milyonlarca dolar veriyor… liste devam ediyor. Ancak son zamanlarda CEO ve kurucu Daniel Ek'in şaşkınlıktan kaynaklanan ders dışı faaliyetleri oldu. Geçtiğimiz birkaç ay boyunca, yatırım şirketi Prima Materia aracılığıyla Alman savunma şirketi Helsing'e finansmanı, TNT, Massive Saldırı, Godspeed You da dahil olmak üzere birçok eylem için son saman oldu! Siyah İmparator, Deerhoof ve daha fazlası.

Daha sonra Salı günü EK, CEO olarak istifa edeceğini açıkladı. Ne EK ne de Spotify, savaşın pivotu üzerindeki büyüyen furorun kararın arkasındaki itici güç olduğuna dair herhangi bir gösterge vermedi. Ancak şirket, EK'yi CEO olarak değiştirmenin bir yan ürününün platformdan ayrılan sanatçıların gelgitini ortadan kaldırmak olacağını umuyorsa, bazı kötü haberlerim var.

“Bu özel akış platformuyla ilgili sorunlarımız bir sürüngenin çok ötesine geçiyor.”

– Will Anderson Hotline Tnt

Eşek Müziklerini Spotify'dan çıkaran birkaç sanatçıya ve etikete ulaştı ve hiçbiri yakın zamanda melodilerini değiştirmeyi planlamıyor gibi görünmüyor. Bunun bir kısmı EK'nin başlık değişikliğinin bundan biraz daha fazla olmasıdır. Yürütme Başkanı olarak kalacak ve Gustav Söderström ve Alex Norström'in yeni ortak CEO'lar olarak adlandırıldığı açıklamasında bile EK, “Gustav ve Alex bana rapor vermeye devam edecek… Başkan unvanı olan ABD'lerimden daha fazla el olacağım” diyerek. EK'nin rolünün nasıl değişeceği konusunda açıklama istendiğinde, Spotify yorum yapmayı reddetti.

Yani EK teslim ediyor olabilir bazı Günlük operasyonların sorumluluğu, ancak yine de şirketin kararları üzerinde önemli bir düşüş sağlayacak. Jeremy Blake adı altında müziği yayınlayan ve YouTube kanalının Red Ceans Recording'e ev sahipliği yapan Jeremy Leaird-Koch, Temmuz ayında müziğini kaldırdı. Dedi Eşek Bu yönetim kurulu odasının “hiçbir şeyi değiştirdiğini” söyledi. Hızlı bir şekilde, “Bir İcra Başkanı, şirketin günlük iş ve yönetici yönetiminde aktif, stratejik ve genellikle uygulamalı bir rol üstlenirken, yönetim kuruluna liderlik eden kilit bir liderlik pozisyonudur”.

Will Anderson, Hotline TNT'nin benzer bir paket servisi olan bir paket vardı Eşek“Şirketin kendi kabulü ile hiçbir şey değişmeyecek. İfadeleri, hareketin 'Spotify'ın 2023'ten beri başarılı bir şekilde nasıl faaliyet gösterdiğini resmileştirdiğini söylüyor'. Bana göre bu, şirketin kamuoyu duyarlılığını değiştirdiğinin farkında ve CEO'ları için kartopu kontrolünden önce bazı iyi iradeyi geri almaya çalışıyor gibi görünüyor.”

“Senato Cumhuriyetçilerin ve Demokratların kabul ettiği nadir görülen şey, Spotify'ın kontrolden çıkması.”

Haziran ayında tüm kataloğunu Spotify'dan çeken Kalahari Oyster Cult etiket yöneticisi Colin Volvert de yoktu. “Gelişmelere dikkat ediyoruz, ancak durdukça, optik güdümlü bir yönetim dublöründen daha fazlası değil” dedi. Mediazone. “Tam olarak umduğumuz temiz arduvaz değil. Büyük olasılıkla, daha tartışmalı çabalarını sürdürmesi onu serbest bırakıyor.”

Anderson, Leaird-Koch ve diğerleri de açıkça ortaya koydukları şey, bunun asla Daniel Ek hakkında olmamasıdır. Anderson, “Bu özel akış platformuyla ilgili sorunlarımız bir sürüngene çok öteye geçiyor.” Diyor. Deerhoof davulcusu Greg Saunier'in sözlerini kullanmak için “Finansman AI Battle Tech”, sadece bir meselenin bir litanında son şeydi. Deerhoof'un vokalisti Satomi Matsuzaki, bir açıklamada açıktı. Eşek:

“Her sanatçıya saygılı davranmaya ve onlara adil bir miktar ödemeye başlamadıkları sürece Spotify'a geri dönmeyeceğiz. AI dolandırıcılığı kullanarak para kazanmayı bırakmalıyız. Sanatçılar hayatta kalmak için mücadele ediyorlar. Spotify'ın akış başına 0,003 dolar ödemesi bize bir kutu soda almayacak. İyi haberler, iyi haberler, arama motorunuza girmeyecekse, Deerhoof'un Spotify'ın hala var olmasaydı.

Spotify'ın ödemeleri uzun zamandır sanatçılar için en büyük sorun olmuştur ve bir değişiklik olmadan, bu son göçün yavaşlaması pek olası değildir. Spotify, sektördeki akış başına en düşük oranlardan birine sahiptir. Çoğu tahmin, son yıllarda 0.003 ila 0.005 $ arasında yer alır. (Spotify'ın telif haklarını hesaplamanın opak yöntemi kesin olarak bilmeyi zorlaştırsa da.) Thom Yorke ve Taylor Swift gibi büyük isimlerin müziklerini geçmişte hizmetten çekmesinin temel nedeni, her iki sanatçı da geri döndü. Ve parkurları yılda 1.000'den az akış alan küçük sanatçılar için ödeme 0 $. Şirketin ödemeleri o kadar düşük ki, Avrupa Parlamentosu ve Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nin dikkatini çekti.

Sorun sadece değerli sanatçıların ötesine geçiyor. 2024'te şirket, sesli kitapları müzikle paketleyerek telif ödemelerini bastırmasına izin veren sesli kitapları dahil etmek için premium planını değiştirdi. Abonelik gelirini arasında bölmek için önemli ölçüde daha fazla içerikle, telif ödemeleri 150 milyon dolar düşerken, Spotify'ın geliri önemli ölçüde tırmanmaya devam etti. Şirketin telif oranlarını yapay olarak bastırmak için kullandıkları el yapımı taktikler, Haziran ayında iki taraflı bir soruşturma çağrısının hedefi bile oldu – Senato Cumhuriyetçileri ve Demokratların kabul ettiği nadir görülen şey, Spotify'ın kontrolden çıkması.

Leaird-Koch, sanat üzerindeki bu kârın nihai sorun olarak görülüyor. “Spotify, Herkül'e yıllar boyunca platformlarına tanıttıkları tonlarca zararlı seçimleri geri almak için çabalarda bulunacak. Halka açık bir şirkette hissedarlar için kâr elde etmek için olan halka açık bir şirkette olduğunu görmüyorum” dedi.

Bazı sanatçılar, her zaman kolay olmasa da, Spotify olmadan başarı bulabileceğinizi kanıtladılar. Joanna Newsom, müziğini Spotify'a asla koymadı ve bir röportajda ona “kötü bir kabal” demedi. Los Angeles Times. Ve Cindy Lee, Pitchfork'un 2024 numaralı rekoru ile kendini eleştirel bir sevgilim yaptı, Elmas jübileancak albüm akış platformlarında kullanılamıyor.

AI eğiminin çoğalması, tartışmalı figürlerle ilişkilendirme ve korkunç telif hakkı oranları arasında Spotify, Daniel Ek'in askeri şirketlere yaptığı yatırımın ötesinde birçok bagaja sahiptir. Xiu Xiu'dan Jamie Stewart, Anthony Fantano'ya “Spotify'dan uzak olmanın onlar için gerçek bir finansal etki yaratmayacağını söyledi. Gerçekten vicdanımızla daha fazla ilgisi var”. Ancak Anderson, sanatçıların değişimi etkileme yeteneği konusunda biraz daha iyimserdi: “Spotify sarılıyor gibi görünüyor ve olmalılar.”

Konuları ve yazarları takip edin Bu hikayeden kişiselleştirilmiş ana sayfanızda daha fazlasını görmek ve e -posta güncellemeleri almak.



Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir