WordPress çekirdek katkıda bulunan ekibi içindeki iç anlaşmazlık, kuruluş dışındaki insanlar arasında büyük karışıklığa neden oldu. Sürtünme, bir haftadan fazla bir süre önce bir yazı ile başladı ve dikkat çekici bir patlamayla sonuçlandı ve çekirdek katılımcı topluluğundaki gizli gerilimleri ortaya çıkardı.
Mary Hubbard duyurusu çatışmayı tetikler
Olay, görünüşe göre WordPress genel müdürü Mary Hubbard'ın 15 Eylül açıklamasıyla başladı. Çekirdek katkıda bulunan grupların birbirleriyle koordinasyonunu nasıl geliştirmek ve çekirdek katkıda bulunan ekipler arasındaki işbirliğini geliştirmek için yeni bir çekirdek program ekibi duyurdu. Ancak bu sadece daha uzun vadeli bir sürtünmenin bir parçası olan çatışmanın tetikleyicisiydi.
Hubbard yeni ekibin rolünü açıkladı:
“Bu ekibin amacı, çekirdek genelinde koordinasyonu güçlendirmek, verimliliği artırmak ve katkıyı kolaylaştırmaktır. Uygulamaları belgelemeye, yol haritalarını ortaya çıkarmaya ve yeni ekipleri net süreçlerle desteklemeye odaklanacaktır.
Çekirdek program ekibi ürün yönünü belirlemeyecektir. Her çekirdek ekip özerk kalır. Program ekibinin rolü, katkıda bulunanların daha sorunsuz işbirliği yapabilmeleri için sürtünmeyi dinlemek, bağlamak ve azaltmaktır. ”
Bu duyuru, sonunda kaldırılan belge ekibinin (Jenni McKinnon) bir üyesi tarafından aşağıdaki yanıtla karşılandı:
“Kamu kayıtları için: Bu temel program ekibi duyurusu, bu projenin yapısal yönetişimini doğrudan etkileyen aktif yasal ve prosedürel bir inceleme sırasında yayınlandı.
Ben sadece bu incelemeye tabi değilim – SSRO (stratejik sosyal esneklik operasyonları) içinde tanınmış bir lider olarak yasal görevim altında denetleyen atanan yetkililerden biriyim. Bu, iç görüş değil, ulusal ve uluslararası hukuka göre belirlenen resmi bir yönetişim, güvenlik ve hesap verebilirlik protokolüdür.
Hemen geçerli olmak:
• Bu gönderi ve ana hatları tam olarak durdurulmalıdır.
• İnceleme sonuçlanana ve tasfiye resmi olarak yayınlanana kadar bu temel program ekibi adı altında herhangi bir işlem yapılmayacaktır.
• Mary Hubbard bu konuda geçerli bir otorite yoktur. Ona izlenen herhangi bir etki, talimat veya karar prosedürel olarak geçersizdir ve şimdi yasal bir delil kaydının bir parçasıdır.
• Bu konuyla ilgili yön, gözetim ve tüm resmi yönetişim SSRO, kendim ve güvence altındaki protokol altında doğrulanmış liderlik tarafından yapılır.Bu direktif, WordPress katılımcılarının bütünlüğünü korumak, yönetişim sabotajını önlemek ve gelecekteki kararların yasal ve etik olarak sağlam olmasını sağlamak için mevcuttur.
Daha fazla güncelleme yalnızca güvenli kanallar aracılığıyla veya inceleme sonuçlandığında sağlanacaktır. Bu donmaya saygı duyduğunuz ve açık kaynağı destekleyen yasaları ve değerleri onurlandırdığınız için teşekkür ederiz. ”
Gönderi, çeşitli Slack ve Facebook WordPress gruplarında şaşkınlık ve sorular izledi. Sürtünmenin kökleri, bir hafta önce dokümantasyon ekibi katılımına odaklanan olaylarla başlar.
Dokümantasyon Ekibi Katılımı
Dokümantasyon ekibi üyesi Estela Rueda tarafından 10 Eylül tarihli bir görev, Core Katkıda Bulunan Topluluğa WordPress 6.9 sürüm ekibinin, belge potansiyel müşterilerini hariç tutan daha küçük bir ekiple sadece geçici bir “Doküman irtibat” ile denemesini sağladı. Gönderi, bu dışlamanın neden bir sorun olduğunu açıkladı, serbest bırakma döngüsünde belgelerin önemini ayrıntılı olarak açıkladı ve gelecekteki sürümlerde resmi bir dokümantasyon öncü rolünün eski haline getirilmesini istedi.
Estela Rueda yazdı (10 Eylül yazısında):
“Serbest bırakma ekibi dokümantasyon ekibinin temsilini içermiyor. Bu neden bir sorundur? Çünkü çoğu zaman belgeler serbest bırakma planlaması ve proje çapında koordinasyonda göz ardı ediliyor: belgeler bir hayatta kalma gereksinimi değil. Birisi varsa yapabileceğimiz bir şey değil. Bu, yapmamız gereken bir şeydir-ya da tüm şey, ölçekte rolün ortadan ayrılmadığını göstermediğimiz, belgeyi göstermediğimiz, belgeyi göstermediğimiz için, Dokümanlar üzerinde çalışmanın onları asla kredi sayfasının zirvesine çıkarmayacakları, bu nedenle dokümanlara katkıda bulunmayı takdir etmediğimizi gösteriyor. ”
DOCS ekibinin bir üyesi olan Jenni McKinnon, görüşleriyle cevap verdi:
“Bu yaklaşım gerçek açık kaynaklı değerlerle uyumlu değil-dışlayıcı ve zararlı, kült benzeri davranışları güçlendirme riskleri.
DOCS ekibini “yükü azaltma” kisvesi altındaki sürüm ekibinden kaldırarak, bu mesaj keskin bir sinyal gönderir: dokümantasyon gerekli değildir. Bu sadece haksız değil, şeffaflık, katkıda bulunan moral ve adil katılım temellerini aktif olarak aşındırıyor. ”
WordPress İcra Direktörü Mary Hubbard'ı “yukarıdan aşağıya” kontrole doğru bir kaymanın arkasında olmakla suçlayan aşağıdaki yazıda doruğa ulaşan daha fazla yorum ekledi:
“Bu yazı yüzeyde işbirlikçi görünse de, kayıt için-Chatham House kuralı altında ve doğrudan etkilenenlerin korunmasında-bu teklifin, her Doküman ekibi liderliğine rağmen Mary Hubbard tarafından ileriye doğru itildiğini ve etik, sürdürülebilirlik ve güç dinamikleriyle ilgili endişeleri ifade eden birden fazla uzun süredir katkıda bulunduğunu belirtiyor.
Bunu 'düzene sokma' veya 'deneme' olarak çerçevelemek yanıltıcıdır. Olan şey, yukarıdan aşağıya kontrol ve dışlanmaya doğru bir değişimdir ve perde arkasındaki küfürlü davranışlar da dahil olmak üzere zaten gerçek zararla sonuçlanmıştır. ”
10 Eylül yorumunun ekran görüntüsü
Dokümantasyon Ekibi Üyesi Uzaklaşmasını İstedi
Bugünün meselesi, bugün daha önce Jenni McKinnon'un “uzaklaşması” istendiğini açıklayan bir yazı tarafından tetiklendi.
Milana Cap bugün McKinnon'un neden uzaklaşması istendiğini açıklayan “Bir takım üyesinin adım atması” başlıklı bir yazı yazdı:
“Dokümantasyon ekibinin liderliği Jenni McKinnon'dan takımdan uzaklaşmasını istedi.
WordPress Release Squad'ın yapısındaki son değişiklikler, belgelendirme ekibinin sürümün belgelendirilmesindeki rolü hakkında bir tartışma başlattı. Ekip, bunun ve gelecekteki sürümler için bir çözüm bulmak için çekirdek ekip, sürüm ekibi ve Mary Hubbard ile birlikte çalışırken, Jenni, proje genelinde geniş değişiklikler çağrıları ve bazı üyeleri liderlik rollerinden çıkarma talepleri de dahil olmak üzere ekiple uyumsuz yorumlar yayınladı.
Bu, dokümantasyon ekibinin niyetlerine karşı çıktı. DOCS Liderliği, durumu arttırmak için özel olarak ulaştı ve Jenni'den bu tür yorumları yayınlamayı bırakmasını istedi, ancak bu davranış durmadı. Sonuç olarak, ekip, katılımını yeniden değerlendirmek için bir süre uzaklaşmasını istemeye karar verdi. Hem onun hem de ekip için en iyi sonuçlarla uyumlu olursa, gelecekte ekibe yeniden katılmayı keşfetmek için onunla birlikte çalışacağız. ”
Ve bu yazı, Mary Hubbard'ın görevinin yorum bölümünde bugünün patlamasını hızlandırmış olabilir.
Yakınlaştırma: büyük resim
Bugün olan şey izole bir olay. Ancak WordPress topluluğundaki bazıları, WordPress çekirdek teknik borcunun büyüdüğü ve büyük resmin göz ardı edildiğine dair endişelerini dile getirdiğine dair görüşlerine güvendi. Ayrı olarak, 10 Eylül yazısındaki yorumlarda (WordPress sürümlerine DOCS ekibi katılımı) Estela Rueda, WordPress katkıda bulunanlar arasında tükenmişlik konusunu ima etti:
“… Katkıda bulunanların sayısı, sürümlere veya gidebileceğimiz özel projelere bağlı olarak dalgalarda artar. Daha uzun süre kalanlar, genellikle yanmış hissediyoruz ve mola vermek zorundayız.”
Birlikte, bir yabancıya, bugünün sürtünmesi, WordPress projesinde gösterilmeye başlayan çatlakların ortaya çıkmasına katkıda bulunur.
Bir yanıt yazın