“Çok şok oldu” diyor bilimsel ekibin lideri

Viral olan “Culona” deniz yıldızı gibi bilinmeyen yaratıkların görüntüleri ortaya çıktıkça, entrika büyüdü: Mar del Plata Kanyonunda 3.900 metre inen bu seferin arkasında ne vardı?

Conicet'in misyonu, Daniel Lauretta Falkor gemisinde (çok) ve denizaltı aracının desteğiyle Rov müzayedesisadece bulguları için tarih yapmakla kalmadı, aynı zamanda dünya çapında milyonlarca kişiyi büyüledi.

Bu röportajda ZurnaBiyolog, yolculuğu gerçekleştirme sürecinin nasıl olduğunu, derinliklerde keşfettiklerini ve planlanması neredeyse iki yıl süren bu maceradan ayrılacak yayınların ne olduğunu ve derin okyanus hakkında bildiklerimizi değiştirme sözü olduğunu ortaya koyuyor.

-2012 ve 2013 kampanyalarından sonra; Bu seferin temel hedefleri nasıl tanımlandı?

-Ana amaç, ilk kampanyaları yaptığımızda yaşadığımızla aynıdır. Çünkü sualtı topları, yüksek biyolojik çeşitlilik alanları alanına vurgu yaparak Arjantin'in derin faunasını inceleyen bir ana planımız var. Bu durumda, Mar del Plata Kanyonu. Yani, planımız topların tüm derin faunlarını incelemek ve faunanın aynı olup olmadığını veya değişip değişmediğini karşılaştırmaktır. Sonra Ameghino Kanyonuna, Amiral Brown'a ve dolayısıyla Arjantin'deki tüm toplara gidecek fonlar olduğunda başka bir yazılı ve sunulan teklifim var.

-Bu biyolojik çeşitliliğin hangi yönleri incelemeye çalışıyor?

-Toplardaki tüm türleri tanımlayın ve nasıl dağıtıldıklarını görün. Top alanları farklıdır. Bunun çevresel sorunlar ve fizikokimyasal değişkenlerle ilgilidir. Ayrıca büyük ölçekli dağılımını incelemek istiyoruz ve bunun için “popülasyon genetiği” olarak adlandırılan bazı moleküler sorunları kullanmak istiyoruz, popülasyonların ne kadar bağlı olduğunu görün. Tierra del Fuego'daki Mar del Plata'da aynı türü bulup bulmadığımızı görmek ilginç olurdu. Ve buna tortuların incelenmesi, mikroplastiklerin varlığı, makroskopik çöp, karbon döngüsü, su kimyası gibi ikincil hedefler eklenir.

-Schmidt Ocean Enstitüsü ile işbirliği nasıldı? Sualtı robotunu işletmek için gemiye, ekipmana ve teknik personele katkıda bulundular mı?

-Kamları Smith Ocean Enstitüsü O ihtiyacımız olan her şeyi, bu gemi, tüm ekipman ve her şeyi idare etmek için personel koydu. Daha sonra, altı veya yedi milyon dolara mal olması gereken ROV, sekiz operatörle birlikte geldi, çünkü bunu idare etmek için iki kişiye ihtiyaç duyuldu. Hiçbir şeye dokunmuyoruz. Yaptığımız şey, gitmek istediğimiz talimatları, yakalanması gereken vb. Konuştuğum tüm insanlar çok hazırlıklı ve yatkın. Her zaman bize yardım ediyorlardı ve ne yapmak istediğimizi ve sahip oldukları araçlarla bunu yapmanın en iyi yolunu görmeye çalışıyorlardı.

-Gemide kullanılan teknoloji, ROV gibi hangi yönlerde önceki kampanyalara göre bir sıçrama işaret etti?

-Atlama çok büyüktü çünkü önceki kampanyalar üç yıl içinde 64 örnekleme istasyonunu gözden geçirmişti. Ve bunu arka planda sürüklediğiniz kafeslere benzeyen balıkçılık ve iz ağlarıyla yaptık. Çalışmak çok etkili oldu çünkü çok sayıda örneği bağladık ve kampanyadan sonraki on yıl içinde yayınlandık. Ancak harika eksileri vardı: Örneği tam olarak nereye götürdüğünüzü asla bilemezsiniz, ağın konumu çok kesin değildir ve kaç farklı ortamın örneklendiğini değil. Bu çok açıktı ve büyük sürprizlerden biriydi. Fauna çevre ile çok değişti. Düz fonlar duvarlardan tamamen farklı bir şeydir. Bir kamera kullanabilmek, faunların nasıl dağıtıldığını ve hangi türlerin ilişkili olduğunu kaydetmemize izin verdi. Yani, daha önce toplamadığımız çok fazla fauna var. ROV ile sanki dalış yapıyormuş gibiydi.

-ve bilimsel yaklaşım bu yıllarda mı gelişti?

-Gerçekte, çünkü hedefimiz aynı kalır. Olan, şimdi sahip olduğumuz verilerle, zaten sahip olduğumuz soruları daha iyi cevaplayabiliriz. Artık farklı ortamları tanımlamak için çok daha kesin olabiliriz. Bu koşullarda yaşayan bir türüm olduğunu söyleyebilirsiniz. Yani, okyanusun genel koşullarına sahip olmak, size bu türlerin nerede olabileceğini söyler. Tüm bu veriler daha önce yoktu. Haritalar oluşturabiliriz. Bu modeller gelecekteki araştırmalara rehberlik etmek için iyi bir yaklaşımdır.

-Hangi ön sonuçlar öne çıkıyorlar? Kaç yeni tür buldular ve hangi türleri buldular?

-Malzemeyi zaten sipariş ediyoruz, ancak öncelikle bilim için yaklaşık 50 yeni türe sahip olduğumuz tahmin ediliyor. Sayı değişebilir. Ve vurgulanacak sonuçlar arasında, tür sayısına ek olarak, top içinde çok ilginç ortamların çeşitliliği bulduk. Örneğin, başlıklar alanında sert mercan resifini bulduk ve büyük oktokoral bahçeler de bulduk. Muhtemelen benzersiz olmayan bir durumdur, en azından dünyada çok nadirdir. Onlar, kırmızı rengi için “pancar” dediğimiz tek bir türün egemen olduğu bahçelerdir. Dünya çapında diğer uzmanlarla bile, bir priori, dünyanın başka yerlerinde hiç kimse görmemişti.

-Sizi hareket ettiren geminin üzerindeki keşif anınız var mı?

-Çok heyecan verici iki anınız var. Birincisi, resifleri bulduğumuz zamandı Bathelia Candidaaradığım. Bu benim hedeflerimden biriydi, sert mercan olan Batheria Candida'nın resifler oluşturup oluşturmadığını görün. Diğer an, insanlardan veya sosyal ağlardan yorumlar, çocukların çizimleri ve derin suları keşfetmek için oynayan videoların çizimleri ile bize ulaşmaya başladıkları zamandı. Bunun bilimsel kısımla ilgisi yok, ancak yayılma kısmı. Ve bu beni bana ve gemide olan hepimiz için çok etkileyen bir şeydi.

-erkeklerin çizimlerinin başı; Aldığınız mesajların dikkatini çeken bir şey var mı?

-Bir birçok insanın deniz yatağını görmekten çok mutlu olduğunu şaşırttım. İnsanların pek çok sevgi ve hayranlık ifadesiyle tezahür etmesi beni çok şaşırttı. Sosyal ağlarda veya Sohbet ile ilgili YouTube Olanlar konusunda çok heyecanlandım ve bu çok şok oldu çünkü birinin onu göreceğini ve bundan hoşlanacağını düşündük, ancak üretilen bu seviyede değil.

-Sefercinin başarısının hükümetin bilime desteğinizi yeniden düşünmesini sağlayabileceğini düşünüyor musunuz?

-Conicet kapsamında, deniz bilimlerinin konumunun artık biraz daha popülerlik gösterebileceği mümkündür. Ancak küresel düzeyde planların zaten kurulduğunu düşünüyorum ve bunun önemli ölçüde etkileyeceğini düşünmüyorum. Bu, muhtemelen genel halk için Conicet'in görüntüsünü geliştirdi. Umarım biraz daha bütçeye sahip olmanıza yardımcı olur. Sadece biz değil, aynı zamanda deniz bilimlerinde çalışan tüm insanlara daha fazla erişebilirsek çok iyi olurdu.

–Keşif sırasında, bazı masrafları karşılamak için kendi cebinden para koymak zorunda kaldıklarında bile, 'Bilimsel olmayı seçmek için yanlış değildim' diye düşündüğünüz zaman var mıydı?

-ALY, bu, Conicet'teki tüm araştırmacılar ve arkadaşlar ve ayrıca bilimle ilgili her şey için en iyisi değildir. Zor bir zaman, maaşlarımız kamu yönetiminin maaşları gibi hareket ediyor ve enflasyonun en az% 30'unun altındayız. Conicet, finans projeleri için bir çağrı açıyordu. Bu çok kapsamlı bir sistemde değerlendirildi ve daha sonra hangi projelerin finanse edildiğine karar verildi. Şu anda, bu sistem durduruldu. Bu kampanya için, bu kalıcı sübvansiyonlar ve örneğin Azara Vakfı'nın ekstra finansmanı hakkında bir miktar gümüş elde edebildik ve bu da bize girdi alımıyla yüzleşmemize çok yardımcı oldu. Ve cebimiz için ödediğimiz masraflar. Şimdi uluslararası finansman arıyoruz.

-Belki de okullarda deniz hakkında çok fazla şey öğretmediği bir borç olarak görecek misiniz?

-Bu tuhaf, çünkü deniz yatağı ve deniz ülkenin en az yarısı. Okula gittiğimde hatırladığım şey, sadece balinaların ve balıkların tartışıldığı ve derin arka planın faunası olan her şey tamamen göz ardı edildi ve evet, benim için büyük bir borç. Şimdi bir araya getirdiğimiz tüm görüntülerle, vurgu okullar için eğitim yayılmasında olacaktır.

Anakaraya geri dönmek maceranın sonu gibi görünse de, araştırmacılar için sadece başlangıç. Bu bağlamda, Lauretta veri analizi ve işleme verilerinin hemen başladığını açıklamaktadır.

“Son gün döndüğümüzde, gerçekleştirilecek faaliyetleri böldüğümüz dahili toplantılar yaptık” diyor. Deniz çöp gözlemleri gibi bazı araştırma hatları daha önce organize edilmiş ve yıl sonundan önce yayınlanabilir.

Diğerleri çok daha uzun sürecek, özellikle de yeni türleri tanımlamaya çalışanlar, yıllarca uzatılabilecek bir süreç. “On yıl çalışarak harcayabilirizözellikle bir tür tanımlamaya başlayan taksonomik kısımla ve ne zaman başladığınızı biliyorsunuz, ancak bitirdiğinizde değil ”diyor Lauretta.