Aynı zamanda sahibi olan özel bir bisikletin editörü, ceza olarak 144 bin kron ödeyebilecek. 2024 yılında cephenin bir parçası düştüğünde okul öncesi çağındaki reşit olmayan bir çocuğa tazminat olarak 100.000 dolar daha ödenmesi gerekiyor.
Yargıç Zdenk Chalupa kararda, binanın sahibi olarak binanın zamanla bakıma muhtaç hale gelen dış sıvalarıyla ilgilenmediğini söyledi.
Ona göre mülkün uygunsuz durumu, yani kütle üzerindeki sıvanın minimum düzeyde soyulması, 2019 yılında kendini göstermeye başladı. 2024 yılında binanın dış kasasına da uzun ömürlü bir çocuk imzası atıldı.
Ve öncelikle binanın cephesinin bu harap hali neredeyse trajediye yol açıyordu. 18 2024 Çarşamba günü, nesnenin tavan arasından kabaca devekuşu yumurtası büyüklüğünde büyük bir kabuk parçası koptu. Öğleden sonra şehir merkezinde bir binanın yanındaki kalabalık kaldırımda annesiyle birlikte yürüyen küçük bir çocuğun başına yaklaşık 60 metre yükseklikten tüy düştü.
Bir polis Krvcen'in durdurulmasına yardım etti
Yoldan geçen bir polis devriyesi, yaralı çocuğa ilk yardımda bulundu ve aşırı kanamayı durdurdu. Çocuk sonunda hastanede aldığı yaralardan öldü. Kafatasında açık bir kırık, kafasında bir delinme yarası ve sırtında da yaralanma meydana geldi.
Ancak daha önceki raporlara göre çocuğun ebeveynleri beyni korumuştu, dolayısıyla oğulları kalıcı sonuçlar olmadan doğmuştu. Ancak çocuk, fiziksel ağrı da dahil olmak üzere terleyerek bu yolculuğa en azından Aralık 2024'te katıldı.
Mahkemeye göre editör ve bisiklet sahibi binanın olağanüstü halinden haberdardı. Trajediden bir gün önce, ayın 17'sinde, bu eşya yığını Kov Caddesi'ndeki kaldırıma düşmeye başladı.
Chalupa, sarılmış haldeyken yalnızca ulaşılabilir 100 parçanın teleskopik küçük tele çarpmasına izin verdi ve binanın kenarlarına kırmızı ve mavi kumaşla sarılmış, binanın önündeki kaldırımın yaklaşık yarısına ulaşan iki adet kim yapımı bağ yerleştirdi, diye anlattı Chalupa.
Adım attı ama mahkemeye göre atmadı, birçok seçeneği vardı, örneğin uyarı levhaları asabilir, itfaiyeden işbirliği isteyebilir, inşaat şirketine bilgi verebilirdi. Hakim, sanığın can güvenliğini ve halkın sağlığını korumaya özen göstermediğini belirtti.
Mahkemenin kamera görüntülerine de erişimi vardı. Söz konusu zamanda kaldırımın insanlarla dolu olduğu onlardan belliydi. İki kadın durum üzerinde düşünmedi ve farkında olmadan kendilerini riske attı.
Mahkeme bu nedenle cinayetin sorumluluğunu üstlenen ilk kişinin Milan Duk olduğu sonucuna vardı. Yaralı çocuğun ailesi, çukura önemli miktarda para (çeyrek milyon kron) verdi. Ancak mahkeme talep edilen tutarın geri kalanını birinci kadına havale etti.
Hakim bir gün cezayı kaçırdı
Merkezdeki Jihlavsk Bölge Mahkemesi, editörün iki turda aldığı ertelenmiş ceza cezasını ele aldı. Ayrıca Chalupa'ya göre ambalajın tam ve günlük kanıtlanmasının ilk ve temel koşulu yerine getirilmedi.
Hakim, Kasım 2024'te polisle yapılan görüşmenin protokolünde en azından itiraf sayılabilecek tek şeyin Duka'nın belgedeki son cümlesi olduğunu belirtti: Olayın meydana gelmesinden dolayı üzgünüm. Suçtan dolayı verilen cezanın iptaline ilişkin kararın benden istediği şeye katılıyorum.
Aksi takdirde Chalupa'ya göre protokolün tamamı kimsenin suçlu olmadığı gerçeğinin ruhunu taşıyor. Milan Duk, küçük çocuğun üzerine bir ambalaj parçası düşene kadar dikkatinin önemli bir kısmını aşağıdaki emirlere adadı.
Karar henüz kesinleşmedi. Duk, rüyasında mahkemeye hemen avukatları aracılığıyla itirazda bulundu. Aynı şekilde, işten çıkarılma hacizi de merhumun vekili ile zarar gören tarafın temsilcisinde tutuldu. Davanın tamamı artık Brno'daki Bölge Mahkemesi tarafından ele alınacak.
Sm Duk duruşmanın ortasında tek kelime etmeden ayrıldı ve savunma avukatları bile yorum yapmak istemedi.
Bir yanıt yazın